顧客：這是超市故意為之

　　黃女士是本市一所大學的老師。昨日，她出示這6盒贈送的涼茶，其中，一盒生產日期為2011年7月17日，有三盒生產日期是2010年3月19日，有兩盒的生產日期是2009年8月10日，按照保質期18個月算，到今年2月10日就已到期。

　　重慶晚報記者看到，六盒涼茶的側面都貼有“沃爾瑪促銷”的標簽，標簽上還有表示數量的代碼。在已過保質期的兩盒上，貼的代碼是T099941、T099942。而在2010年3月19日生產的涼茶上，代碼分別為T099841、T0999838、T099825。

　　“從常識來說，先銷售商品的代碼應該靠前，而現在過期涼茶的代碼反而在后面。”黃女士認為，這是超市故意而為之。

　　商家：還需調查贈品來源

　　事情是否真如黃女士所說？昨日，九龍坡楊家坪工商所執法人員對沃爾瑪超市服務中心柜臺和商場內商品進行了突擊檢查，結果并沒有發現類似的過期涼茶。

　　對此，沃爾瑪超市一位姓劉的負責人表示，從今年4月份起，王老吉涼茶的有獎贈送活動就在超市陸續展開，贈送產品也是由供貨方統一提供，不可能出現用過期飲料當贈品的情況。

　　至于黃女士手里的兩盒涼茶來自哪里？劉說，消費者把商品帶回了家，還過了一晚才拿過來，其中出現什么狀況，誰也說不清楚，也有把其他商品的促銷標簽拿來貼上的可能。

　　此外，超市進出貨物都有詳細賬目，黃女士的兩盒涼茶是否來自超市，一查便知。但當重慶晚報記者提出能否馬上查明賬目時，劉稱：“賬目太多，當天不能有結果。”

　　工商：商家本周內要舉證

　　楊家坪工商所余副所長表示，經過調查，超市內并沒有發現過期涼茶。至于消費者拿來的兩盒涼茶是否來自超市，銷售方應在本周內拿出進貨的相應證據，以便進一步調查。

　　如果一旦查實過期商品來自超市，根據食品安全法的相關規定，商家將被處以2000元以上5萬元以下罰款。

　　市民獲商家贈品

　　要在發票上注明

　　重慶聯益律師事務所連毅：

　　商家贈品如果出現有假或是過期現象，商家都應承擔有關責任。如能確定該批次產品來自超市，商家還會涉嫌商品質量問題，承擔相關責任。 市民在取得贈品時，一定要在購買商品發票上注明附送贈品的名稱、品牌等，這樣在出現質量問題時，就可證明贈品出處。
　　（重慶晚報）