銀泰百貨為何“被”收購?有三大線索
線索一:百貨業(yè)遭遇轉(zhuǎn)型期
“百貨業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是2013年的趨勢,大家都在梳理原有業(yè)務(wù),讓商業(yè)線條更明確,進(jìn)行全渠道發(fā)展。”上海商學(xué)院教授周勇接受世界浙商網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,從百貨行業(yè)本身來說,消費(fèi)者對百貨業(yè)的滿意度一直在下降,低端百貨“坑爹”,高端百貨“忽悠”,這中間的問題很多。他認(rèn)為百貨業(yè)改革創(chuàng)新是必然趨勢,未來甚至可以定位于娛樂業(yè),增加更多的吃、玩、體驗(yàn)元素,線上與線下結(jié)合做更好的服務(wù)。
也有報(bào)道稱,盡管目前銀泰的百貨經(jīng)營尚可,但在業(yè)內(nèi)人士看來,雖然以杭州為中心的布局使銀泰在供應(yīng)鏈和消費(fèi)人群上具備優(yōu)勢,但銀泰欲擴(kuò)大版圖則會(huì)有很大壓力。還有業(yè)內(nèi)人士表示,當(dāng)前銀泰百貨業(yè)務(wù)發(fā)展并不好,對企業(yè)整體業(yè)績造成拖累。
線索二:沈國軍要做云商
3月20日,“銀泰百貨”正式更名為“銀泰商業(yè)”,運(yùn)營戰(zhàn)略調(diào)整之后是人事“劇變”。這一舉動(dòng)成為本次收購傳聞最有力的證據(jù)之一。
中國商業(yè)地產(chǎn)聯(lián)盟專業(yè)委員、鴻偉摩爾董事長楊建偉認(rèn)為,“銀泰集團(tuán)董事長沈國軍的戰(zhàn)略已經(jīng)定位在"云商"的概念,他要打造的"銀泰城"未來將包括住宅、電子商務(wù)、購物中心等大商業(yè)。銀泰百貨板塊只能作為配角存在。”據(jù)楊建偉回憶,沈國軍對線上非常重視,并多次在行業(yè)聚會(huì)上表示未來不再會(huì)做單體的銀泰百貨,“他與馬云等投資合作1000億元人民幣建設(shè)"中國智能物流骨干網(wǎng)",也是對應(yīng)的佐證。”
“銀泰應(yīng)該不會(huì)缺錢,在運(yùn)營表現(xiàn)上也不錯(cuò),但商業(yè)地產(chǎn)是資金密集型行業(yè)。”銅鑼灣集團(tuán)董事長、中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長陳智認(rèn)為,銀泰未來大力進(jìn)軍商業(yè)地產(chǎn),很有可能要大規(guī)模拿地,這樣就有資金需求。
“我個(gè)人認(rèn)為銀泰創(chuàng)辦了公司實(shí)現(xiàn)了價(jià)值,不一定要守業(yè),思路應(yīng)該開放一些,賣出去是為了實(shí)現(xiàn)更大的價(jià)值。”周勇表示就算出售百貨板塊,但他依然看好銀泰未來的發(fā)展,“銀泰現(xiàn)在在縣級城市做"標(biāo)志性商業(yè)結(jié)構(gòu)",這中間應(yīng)該注意如何協(xié)調(diào)縣級購物中心與大城市購物中心的差異化定位問題。”
線索三:萬達(dá)求賢若渴
“自營的萬達(dá)百貨在盈利方面一直存在問題,可以說萬達(dá)一直是在以地產(chǎn)養(yǎng)百貨。”楊建偉透露,雖然萬達(dá)百貨從數(shù)量上說在國內(nèi)名列前茅,而且確實(shí)帶有全國連鎖百貨的雛形,但是它的單店盈利能力和影響力都比較低。據(jù)悉,截至2012年,萬達(dá)百貨門店數(shù)已經(jīng)達(dá)到57家,并計(jì)劃在2015年達(dá)到110家。
萬達(dá)已經(jīng)成功地與很多商業(yè)抱團(tuán)經(jīng)營,但惟獨(dú)缺少百貨的有力助推。楊建偉說:“我們知道,百貨業(yè)的發(fā)展需要不斷摩擦,不能吃快餐,吸收成熟的門店和管理模式是萬達(dá)所需要的。”
“從紹興的萬達(dá)廣場項(xiàng)目來看,我個(gè)人認(rèn)為萬達(dá)目前不管是從建筑還是從商店經(jīng)營等方面都做得不夠。”浙江置業(yè)房產(chǎn)集團(tuán)有限公司董事長孫妙川認(rèn)為,即使萬達(dá)與銀泰合作,也不是個(gè)案,而是一種趨勢。“國人在國外和香港的高端消費(fèi)已經(jīng)達(dá)到了6000個(gè)億。萬達(dá)強(qiáng)在開發(fā),銀泰強(qiáng)在經(jīng)營,如果萬達(dá)與銀泰能強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、雙方互補(bǔ)做中高端以上的精品的路線,那么其中的商業(yè)想象力將會(huì)很大。”
(浙商網(wǎng))
發(fā)表評論
登錄 | 注冊