聯(lián)商網(wǎng)消息：12月20日，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)表了題為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期向好基本面沒(méi)有變——2015年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與2016年展望》報(bào)告，署名為“國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所課題組”。 由于《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》是由國(guó)務(wù)院主辦的中央直屬黨報(bào)，這份報(bào)告有“國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)”的前綴名，再加上報(bào)告發(fā)布時(shí)正值中央召開2016年經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議。該報(bào)告被解讀為“發(fā)改委對(duì)電子商務(wù)影響就業(yè)的罕見表態(tài)”，國(guó)家發(fā)改委的罕見表態(tài)透露出兩個(gè)信息：一是傳統(tǒng)零售業(yè)關(guān)店潮已經(jīng)引起最高決策層的重視，二是有關(guān)部門認(rèn)為這與電子商務(wù)的爆發(fā)式增長(zhǎng)相關(guān)。換句話說(shuō)，有關(guān)部門認(rèn)為，傳統(tǒng)行業(yè)因電商減少的就業(yè)，(遠(yuǎn)遠(yuǎn))多于電商本身新增的就業(yè)。或者說(shuō)，電商給傳統(tǒng)零售業(yè)就業(yè)帶來(lái)的替代效應(yīng)，多于協(xié)同效應(yīng)。 
　　此消息一出，立即引起了行業(yè)專家、廣大網(wǎng)友的關(guān)注。

不過(guò)，就在今日（12月23日），國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所副主任杜飛輪解釋道：“說(shuō)網(wǎng)店影響就業(yè)，這是我們的一種看法。不能代表發(fā)改委的觀點(diǎn)，也不能代表整個(gè)經(jīng)濟(jì)研究所的觀點(diǎn)，只是我們課題組的一項(xiàng)研究成果。”

專家：關(guān)注并不是絕殺 尋求協(xié)同發(fā)展

聯(lián)商網(wǎng)特約評(píng)論員老笑向記者表示：“發(fā)改委的表態(tài)承認(rèn)了一個(gè)事實(shí)。過(guò)去電商長(zhǎng)期被神化，掩蓋了很多負(fù)面的東西，比如在低價(jià)、超低價(jià)的片面追求之下，假貨橫行，侵權(quán)盛行，偽評(píng)風(fēng)行，還有價(jià)格欺詐、刷單等等，這些負(fù)面東西的存在，加重了實(shí)體零售的困難，使實(shí)體店處于不公平的地位。事實(shí)上，不僅電商創(chuàng)造遠(yuǎn)少于它毀掉的就業(yè)崗位，電商新增的稅收也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敵它毀掉的稅收。電商也應(yīng)走上健康、規(guī)范、有序的發(fā)展軌道，否則，它在為人們帶來(lái)便捷、多樣化選擇的同時(shí)，其“并發(fā)癥”也會(huì)越來(lái)越多地顯現(xiàn)出來(lái)，不僅會(huì)危害零售業(yè)，也會(huì)涉及制造業(yè)和農(nóng)業(yè)。過(guò)去電商是個(gè)新生事物，國(guó)家放水養(yǎng)魚，營(yíng)造寬松發(fā)展環(huán)境可以理解，也很必要，但現(xiàn)在，電商規(guī)模已突破3萬(wàn)億的規(guī)模，增速遠(yuǎn)超實(shí)體零售，再放松監(jiān)管，任其失序發(fā)展，特別是如果繼續(xù)允許種種不法現(xiàn)象的存在、通過(guò)這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)維持“瘋狂”增速，不僅將進(jìn)一步危及守法經(jīng)營(yíng)的實(shí)體零售，也會(huì)沖擊到就業(yè)市場(chǎng)，抑制零售業(yè)稅收增長(zhǎng)，而這決非中國(guó)經(jīng)濟(jì)之幸，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，也不利于電商長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。”

而聯(lián)商網(wǎng)專欄作者王國(guó)平則認(rèn)為，2016年的改革重點(diǎn)之一是消費(fèi)拉動(dòng)，消費(fèi)拉動(dòng)又取決于居民收入的增長(zhǎng)。明年面臨的問(wèn)題是居民收入增長(zhǎng)將會(huì)減速，供給側(cè)改革又將會(huì)使企業(yè)倒閉常態(tài)化，由此產(chǎn)生失業(yè)問(wèn)題。失業(yè)問(wèn)題一方面影響居民收入增長(zhǎng)，一方面影響消費(fèi)信心。在明年消費(fèi)增速將放緩至個(gè)位數(shù)的情況下，發(fā)改委要處理的是營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。避免部分企業(yè)利用自身資本等優(yōu)勢(shì)，以非正常商業(yè)手段來(lái)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，破壞商業(yè)公平性。未來(lái)對(duì)于電商與實(shí)體零售的競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)改委可能會(huì)出臺(tái)一定的通知或條例進(jìn)行引導(dǎo)和協(xié)調(diào)，以便電商與實(shí)體零售能夠協(xié)同發(fā)展，共同推動(dòng)消費(fèi)和就業(yè)。

但在聯(lián)商網(wǎng)專欄作者張一夫看來(lái)，“網(wǎng)店沖擊就業(yè)”純屬杞人憂天。并認(rèn)為，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，社會(huì)存在一些誤讀。

他表示，第一，發(fā)改委對(duì)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)注并不意味著排斥、壓制、絕殺電商；第二，包括發(fā)改委在內(nèi)，的確也面對(duì)實(shí)體所承受的當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)壓力亂了陣腳，實(shí)際上，實(shí)體零售所面臨的是整體行業(yè)轉(zhuǎn)型的大考，解決自身固有的問(wèn)題、升級(jí)提高是第一要?jiǎng)?wù)，而不是怨天尤人；第三，電商在推動(dòng)自主創(chuàng)業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展方面所做出的貢獻(xiàn)不容置疑，盡管對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形成了沖擊；第四，電商的發(fā)展是科技與社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)，這是無(wú)法排斥、無(wú)法阻擋的。但是，政府需要在做好為實(shí)體和電商提供公平的政策和發(fā)展機(jī)遇、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃服務(wù)的同時(shí)，盡到經(jīng)營(yíng)監(jiān)督責(zé)任，以確保走向產(chǎn)業(yè)平衡發(fā)展的狀態(tài)。未來(lái)，電商會(huì)走向良性、公平、穩(wěn)定、正常的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，瘋長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)很快會(huì)冷卻下來(lái)，但這需要政府的行業(yè)規(guī)劃與監(jiān)督服務(wù)措施盡早出臺(tái)，傳統(tǒng)實(shí)體行業(yè)自身轉(zhuǎn)型提升與核心競(jìng)爭(zhēng)力再造，市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)機(jī)制發(fā)力，生產(chǎn)商、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者價(jià)值觀改善、注重品質(zhì)化等多方力量的整合。

網(wǎng)友：七嘴八舌 各有論調(diào)

針對(duì)這一事件，網(wǎng)友也是眾說(shuō)紛紜，各種觀點(diǎn)相繼涌現(xiàn)，同時(shí)也出現(xiàn)了明顯的對(duì)立面。贊同者和反對(duì)者形成兩大派系，各有各的論點(diǎn)，但在各自的言論中也有可供參考的建議出現(xiàn)。

支持國(guó)家應(yīng)該出手干預(yù)的網(wǎng)友是這樣表述的：

網(wǎng)友羨飾Chan：是時(shí)候該政府出手調(diào)控市場(chǎng)了。

網(wǎng)友三人禾：下一步關(guān)門下崗的就是超市了，走著瞧!

網(wǎng)友螞蟻過(guò)河：以后街面上除了房地產(chǎn)公司和賓館沒(méi)別的零售店的時(shí)候，就搞笑了!

另一部分網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該由市場(chǎng)決定：

網(wǎng)友遠(yuǎn)星℡：商家適應(yīng)市場(chǎng)，而不是市場(chǎng)適應(yīng)商家。關(guān)了馬云也沒(méi)用。

網(wǎng)友魚兒：市場(chǎng)決定一切，這是市場(chǎng)規(guī)律!任何想阻止其進(jìn)程的政策都是愚蠢和禍國(guó)殃民的!

兩方進(jìn)行激烈討論的同時(shí)，也有不少的網(wǎng)友站在比較客觀的角度提出了自己的觀點(diǎn)和建議。

網(wǎng)友桃園散人：最大的問(wèn)題是太多電商并不交稅，加劇了交稅的實(shí)體店的弱勢(shì)。

網(wǎng)友發(fā)揚(yáng)風(fēng)格：大家爭(zhēng)來(lái)辯去的有沒(méi)有考慮過(guò)一個(gè)詞：平衡!大規(guī)模發(fā)展網(wǎng)店而讓實(shí)體倒閉，那你們又能到哪里去對(duì)比價(jià)格和質(zhì)量呢? 更何談身試手拿。

網(wǎng)友銀：對(duì)現(xiàn)有的網(wǎng)商進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)現(xiàn)有的評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行改革，大量封停刷單，惡意差評(píng)，或是疑似以上行為的帳號(hào)。

……

不管事實(shí)如何，實(shí)體店與網(wǎng)店的發(fā)展都是值得關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，如何解決兩者之間的矛盾也是需要研究的重要課題。

（聯(lián)商網(wǎng) 杜錦霞）