出品/時代周報

作者/徐超

浙江義烏購電子商務有限公司（簡稱“義烏購”）起訴小商品城（600415）董事長趙文閣損害公司利益責任糾紛民事訴訟案件（案號：（2024）浙0782民初5010號），將在義烏法院開庭。

義烏購由小商品城間接控股51%，并入上市公司財報，而趙文閣是小商品城現任法定代表人、董事長，同時也是義烏購現任董事長、董事。

義烏購的訴由是，趙文閣違反作為公司董事應負的忠實義務和勤勉義務，實施或組織實施多項行為，嚴重損害義烏購的利益，因此索賠經濟損失、趙文閣在小商品城領取的報酬、獲取的上市公司股票等，合計折合人民幣超500萬元。

這場“自己人告自己人”的案子，源自小商品城旗下兩個電商平臺。

2020年，小商品城上線全資控股的義烏市場官方網站“義烏小商品城”平臺（官方網址www.chinagoods.com，簡稱“chinagoods”）。而成立于2014年也是由小商品城控股的義烏購，對外宣傳也是小商品城旗下“義烏小商品官方平臺”。

這樣一來，新老兩個官方電商平臺“左右手互博”，作為子公司的義烏購和小商品城4年來也互打多起官司，但均沒有最終徹底解決糾紛，至今仍是“既生瑜又生亮”的局面。

子公司向董事長索賠500萬

義烏購在此次民事起訴狀中提到，趙文閣自2016年3月至今，任義烏商城集團董事；自2018年10月9日至今，任商城集團董事長。自2016年8月至今，一直擔任義烏購公司董事；自2019年3月8日起至今，一直擔任義烏購董事長。

訴狀稱，趙文閣背棄作為原告公司董事負有的忠實義務和勤勉義務，實施或組織實施了多項行為，嚴重損害了原告利益。包括：推動設立chinagoods，直接和義烏購展開競爭，通過挖人、禁止原告發布廣告等打壓方式。

根據《公司法》規定，公司董事對公司負有忠實義務和勤勉義務，不得實施損害公司利益的行為。根據義烏購《公司章程》第三十三條規定，未經代表三分之二以上表決權的股東通過，公司股東、董事、監事、高級管理人員、黨組織班子不得自營或為他人經營與本公司相同或者同類的業務，也不得從事與本公司直接或間接構成競爭關系的業務。

義烏購認為，趙文閣的行為已經嚴重違反《公司法》和原告《公司章程》有關規定，嚴重損害了原告合法權益，給原告造成了極其嚴重的負面影響，導致原告遭受巨大經濟損失。

據此，義烏購向趙文閣索賠經濟損失100萬，趙文閣2020年-2023年從小商品城領取的全部報酬歸原告所有（2020年度、2021年度、2022年度報酬暫計1704000元，2023年報尚未披露），趙文閣2020年12月獲授的30萬股小商品城股票歸原告所有或折現補償。合計估算超過500萬。

訴狀中還提到一條，禁止趙文閣在小商品城任職。在2022年，還有另外一場官司，義烏購的控股方、也是小商品城的全資子公司義烏中國小商品城信息技術有限公司，曾起訴義烏購，要求變更公司登記，趙文閣不再是義烏購的董事及董事長，但被法院駁回。

趙文閣向時代周報記者表示，其本人還不知道4月23日開庭的案子，還沒有收到傳票。至于和義烏購之間的關系，趙文閣表示雙方沒有糾紛，只是個人有一些想法。

法院認定直接競爭關系

根據小商品城2014年9月30日的公告，小商品城全資子公司義烏中國小商品城信息技術有限公司以現金和實物出資5600萬，與王建軍、伊廈成都國際商貿城股份有限公司共同發起設立浙江義烏購電子商務有限公司，小商品城占股51%。

當時的公告稱，小商品城決定投資設立義烏購電商公司，是“為了做強做大‘義烏購’平臺，加大對‘義烏購’團隊激勵，加快推進義烏市場轉型升級，保持義烏市場的持續繁榮。”

2020年10月22日，小商品城公告披露，公司于2020年3月投資設立的全資子公司義烏中國小商品城大數據有限公司（簡稱“大數據公司”）打造的義烏市場官方網站“義烏小商品城”平臺（官方網址www.chinagoods.com，簡稱“chinagoods”），于2020年10月21日正式上線。

當時的公告披露，大數據公司致力于推進義烏中國小商品城市場信息化建設，打造全場景數字化的義烏中國小商品城綜合交易服務門戶平臺。chinagoods作為小商品城數字化轉型的重要舉措，是公司在貿易數字化、信息技術變革的大潮中轉型升級、開拓發展的重要抓手，是公司線上—線下市場融合并進的標志。

www.chinagoods.com現在也是小商品城在信息披露中公布的官網網址，且是“唯一官方平臺”。

義烏購認為，chinagoods的設立，屬于同業競爭，且義烏購公司章程里面也明確約定不得同業競爭。在和小商品城方面溝通無果后，義烏購于2020年以不正當競爭將小商品城、大數據公司等起訴到杭州中院，索賠1000萬。

最終一審和二審，法院沒有支持義烏購不正當競爭索賠1000萬的訴求，但判決書中認定，小商品城、大數據公司和義烏購存在直接的競爭關系，應受反不正當競爭法的調整。

一個義烏購，是否已經可以承受整個義烏市場的體量，還是需要增加一個chinagoods才撐得起這個龐大的國際化市場？小商品城在公告里面沒有提到這塊。

“義烏購是商城集團參股民企自主運營的電商平臺，chinagoods是商城集團自己全資打造的。”一位知情人士告訴時代周報記者，小商品城主推的是chinagoods。

新老平臺拉開差距

在義烏購剛成立的2014年，小商品城對這個“孩子”極盡溢美之詞。

2014年年報披露，2015 年是市場和公司轉型之年，站在互聯網+風口上，公司要依托信息化手段嫁接金融、征信、支付等現代貿易服務功能，成為國內流通企業線上線下融合的標桿。

2015年4月15日，小商品城還發布義烏購互聯網金融生態圈戰略的說明公告，義烏購提出“金融生態圈”概念，其核心內容是利用義烏購及市場積累的數據，搭建大數據服 務平臺，通過義烏中國小商品城征信有限公司的運作，為商戶提供資信評級、投融資等大數據金融服務。

主要涉及到打造第三方支付結匯平臺；根據經營戶資金需求提供融資服務，籌建P2P平臺；搭建資管服務和金融創新平臺。爭取在3至5年內，通過向國家爭取設立或者收購、控股等方式擁有一家銀行，為金融生態圈提供服務。

“義烏購成為商城集團棄子后艱難生存。”義烏當地商家對義烏購和小商品城之間的糾紛多有耳聞。商家告訴時代周報記者，不論義烏購還是chinagoods，兩個平臺對商家來說都沒什么用，只要在市場租了店面就會被自行入駐到平臺上，但對商家的實際幫助不大，因為不接地氣。

從小商品城的年報中可見，這幾年對電商平臺的披露不再大張旗鼓。

2020年成立大數據公司并運行chinagoods后，小商品城這幾年的年報中關于義烏購的信息披露除經營數據外沒有更多著墨，關于chinagoods也不像義烏購剛成立時在年報中大篇幅介紹，但會披露經營、GMV等數據。

小商品城2022年年報披露，義烏購凈利潤1206.88萬，大數據公司凈利潤110.22萬。目前尚未披露2023年報，據2023半年報，義烏購總資產1.47億，凈資產1.14億，營收3171萬，凈利潤1055.64萬，現金流751.05萬，負債合計3328.54萬。大數據公司總資產4億，凈資產1.7億，凈利潤4639.89萬。