——訪南京大學(xué)出版社社長任天石
光明日報
高校出版社如何把資源優(yōu)勢有效地轉(zhuǎn)化為出版優(yōu)勢是一篇大文章。在這個問題上，南京大學(xué)出版社的辦法是：讓一流的學(xué)者，甚至是大師級的學(xué)者介入出版。
在學(xué)界產(chǎn)生了廣泛影響的《當代學(xué)術(shù)棱鏡譯叢》就是南大的一批學(xué)術(shù)帶頭人直接介入 出版的結(jié)果。這套叢書由哲學(xué)專家張一兵策劃并擔任主編，同時邀請了美學(xué)專家周憲教授、社會學(xué)專家周曉虹教授、翻譯學(xué)專家許鈞教授等一批國內(nèi)知名學(xué)者組成一個圖書策劃智囊團。他們出謀劃策，從選題的遴選到專業(yè)知識方面的指導(dǎo)，直到譯稿的審定和潤色，全程參與，全力投入。這套《譯叢》向國內(nèi)學(xué)界推薦有建設(shè)性的學(xué)術(shù)導(dǎo)向標，其中既包括學(xué)界的最新動態(tài)，也包括某些屬于前沿但又未成定論的觀點和論爭。其中《“索卡爾事件”與科學(xué)大戰(zhàn)》等書，在國內(nèi)學(xué)界引起了較大的反響。
相對于專業(yè)出版社和兄弟出版社，南京大學(xué)出版社起步較晚，規(guī)模有限，但發(fā)展較快。一個重要原因，就是注意發(fā)揮學(xué)者在大學(xué)出版工作中所具有的不可替代的作用。
大學(xué)學(xué)者介入出版的優(yōu)勢之一是他們處于學(xué)術(shù)前沿，有明確的出版理念。任天石在接受筆者采訪時指出，學(xué)者所處的特殊位置，使他可以敏銳地覺察甚至參與到最新的學(xué)術(shù)潮流中去。南京大學(xué)有很好的智力資源，學(xué)者對國內(nèi)外的學(xué)界有著清晰而完整的認識。為學(xué)者創(chuàng)造條件，讓他們以適當?shù)姆绞街苯咏槿氤霭�，就從根本上保證了將大學(xué)的資源優(yōu)勢最大限度地轉(zhuǎn)化為出版優(yōu)勢。出版成果形成的學(xué)術(shù)精華可以校正學(xué)術(shù)研究中存在的浮躁風(fēng)氣，同時作為最新學(xué)術(shù)理念的體現(xiàn)，還能夠填補出版空白。
學(xué)者的介入對于高校社學(xué)術(shù)品牌的建設(shè)十分重要。這既有利于出版社積極參與圖書市場的競爭，提高出版社的品位；也有利于出版社充分利用高校的人才資源，擴大社會影響。南京大學(xué)出版社的《中國思想家評傳叢書》是我國跨世紀的、規(guī)模最大的中國傳統(tǒng)思想文化研究工程，這是已故名譽校長匡亞明教授主持的教育部專項研究任務(wù)課題。為了由具體到一般地勾勒出“從孔子到孫中山”的中國傳統(tǒng)思想文化的總體面貌，南大社組織了國內(nèi)知名專家學(xué)者共同撰寫，目前已出版近200部，在海內(nèi)外贏得了較高的聲譽。
在培植學(xué)術(shù)生長點，促進學(xué)術(shù)建設(shè)等方面，學(xué)者介入出版的作用同樣不可低估。任天石介紹說，近年來，我們花很大的氣力、投入資金來扶持那些在學(xué)術(shù)上有新意、創(chuàng)見，或是填補學(xué)術(shù)空白的重量級學(xué)術(shù)專著。這些作品由于專業(yè)性較強，受眾面較窄，在資金和銷售上有一定困難。但是我們?nèi)圆贿z余力地促成其出版�！秾W(xué)術(shù)文庫》、《新學(xué)衡書林》、《南園中青年學(xué)術(shù)精品書屋》的出版意義就在于為銳意進取的學(xué)者們提供優(yōu)良的學(xué)術(shù)出版空間。
與此同時，優(yōu)秀的博士論文也被納入南大社的出版視野。任天石指出，在許多學(xué)術(shù)新秀的成長期中，博士論文也許就是他們的學(xué)術(shù)起點，通過出版，我們?yōu)槠渲械馁咛峁┮粋�展現(xiàn)學(xué)術(shù)閃光點的平臺，使他們的學(xué)術(shù)起點處于較高的位置。《博士文叢》中的論著，大多是獲得博士學(xué)位并在南京大學(xué)任教的青年教師的博士論文。為了保證權(quán)威性，專業(yè)評審委員會在遴選的過程中，堅持質(zhì)量第一、公平公開、規(guī)范運作的原則。經(jīng)過幾年的努力和積累，《博士文叢》的出版在一定程度上擴大了南京大學(xué)的學(xué)術(shù)影響，推動了學(xué)科建設(shè)。
任天石說，我們還希望能夠以“學(xué)者＋出版人”的身份，在引導(dǎo)出版、引導(dǎo)學(xué)術(shù)發(fā)展方面貢獻一份力量。有鑒于此，我們引進了“廣松哲學(xué)系列”。其作者廣松涉是日本馬克思學(xué)術(shù)研究的重量級人物，他以日本民族文化為基礎(chǔ)，對科學(xué)精神、西方哲學(xué)、馬克思主義進行了較好的整合工作，出版了幾部相當有分量的著作。對廣松涉來說，當代學(xué)者研究馬克思主義不應(yīng)單純停留在十九世紀的文本中，而應(yīng)依據(jù)當下的學(xué)術(shù)進程將其“推進”到一個新的層面，這要比僅僅鉆故紙堆有意義得多。并且，我認為這種學(xué)術(shù)態(tài)度不僅僅適用于馬克思主義研究領(lǐng)域，還會對我國學(xué)術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生正面引導(dǎo)作用，從而激發(fā)青年學(xué)者的原創(chuàng)性思維。(王尋)
