感謝并欣賞聯(lián)商網(wǎng)的朋友們，為觀點(diǎn)約架選了這樣一個(gè)豐滿的社會(huì)議題。
說(shuō)其豐滿，主要源于答案不是唯一的，有的點(diǎn)贊、有的開(kāi)罵、有的肯定、有的翻盤，總之，答案是多元的、多選的。
這就對(duì)了，正確的認(rèn)識(shí)等不來(lái)，老天爺也不會(huì)拱手送來(lái)，只能從辯駁爭(zhēng)論的碰撞中走出來(lái)。
其實(shí)，職業(yè)打假?gòu)乃錾翘炱穑藗儗?duì)他的認(rèn)識(shí)就鬧鬧哄哄，七亂八糟，從來(lái)沒(méi)有統(tǒng)一過(guò)。但仔細(xì)一想，都是因錢惹得禍。有的說(shuō)，為錢而打假的人都是大流氓，也有的說(shuō)，狐貍拿耗子安得麻麻心?
古代大賢人司馬遷說(shuō)過(guò)，“天下熙熙，皆為利來(lái);天下攘攘，皆為利往”。打假人為賺錢，玩空心思，有的還不擇手段，游走在詐騙與非詐騙邊緣，挨些罵好像是應(yīng)該的。而賣假人，或者至少是知錯(cuò)做錯(cuò)的人，目的不也只是為了個(gè)“錢”字嗎!甲為了錢，而專門從事打假，是壞蛋。那乙為了錢，故意賣過(guò)期商品，是什么?
此時(shí)，不禁有人會(huì)借用影視明星的一句經(jīng)典臺(tái)詞來(lái)發(fā)問(wèn)：“你能說(shuō)，那個(gè)金條是高尚的，那個(gè)金條是齷齪的?”
如果某些零售終端，當(dāng)然不是100%，不擺假貨、冒牌貨，不擺臨期或過(guò)期商品，不擺沒(méi)有中文標(biāo)識(shí)的進(jìn)口貨，不把生產(chǎn)日期掉包，不把已局部潰爛的水果做成鮮榨賣給顧客，職業(yè)打假人，縱然火眼金睛，十八般本領(lǐng)，又奈你如何?
據(jù)報(bào)道，前不久，有消費(fèi)者從4S店50萬(wàn)買了輛新車，回去后毛病不斷。后來(lái)經(jīng)鑒定，竟是輛二手車!這樣的無(wú)良商家，當(dāng)然受到了法律的懲罰性賠償，直接賠了500萬(wàn)。
因此，我們沒(méi)有任何理由，因自己身在零售行業(yè)，就為商家賣假，而喊冤叫屈，更不該為其申辯。
既然賣假在先，怎能不讓打假在后!
至于是政府部門打假，還是民間打假，是要求賠3-10倍，還是包括精神損失在內(nèi)的更多賠償，那僅是個(gè)度的問(wèn)題，是恰當(dāng)與不恰當(dāng)范疇。更何況，還有矯枉必須過(guò)正這斯，橫在面前。
也許有人會(huì)說(shuō)，零售終端大多不會(huì)拒絕消費(fèi)者提起的依法賠償，而主要是對(duì)職業(yè)打假人提出的漫天要價(jià)，甚至知假買假，深感不快，不共戴天。
憤怒過(guò)后，冷靜想一下，職業(yè)打假，違法嗎?既然沒(méi)違法，相反法律還有幾分支持的意味，你能hold住嗎?能統(tǒng)統(tǒng)拒之門外嗎?
當(dāng)過(guò)街老鼠，痛罵一陣后，能嚇破打假人的膽，讓它尿了兩褲筒嗎?對(duì)減少甚至杜絕賣假，凈化市場(chǎng)環(huán)境，起到了一丁點(diǎn)作用嗎?
回答顯然是否定的。
因?yàn)榇蚣偃耍掷镂沼幸皇趾门疲蛘哒f(shuō)握有一堆銳利兵器。比如，最高院關(guān)于打假的若干規(guī)定，新消法的賠償規(guī)定，商品質(zhì)量法、廣告法、包裝法等等。說(shuō)實(shí)在的，在學(xué)法、知法、懂法、用法方面，打假人是走在了零售人的前面。這是一個(gè)不對(duì)稱的較量，是一個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。
這或許就是所謂的倒逼機(jī)制，倒逼你改進(jìn)經(jīng)營(yíng)流程，倒逼你加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)監(jiān)管，倒逼你強(qiáng)化把關(guān)責(zé)任。唯如此，才是正本清源，根治假貨的王道與正道。
職業(yè)打假者，并沒(méi)有被嚇到，還在頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗著。
今天職業(yè)打假者，主觀上是為了他本人，但客觀上也是為了我們每一位消費(fèi)者。因?yàn)椋覆欢且惶欤圆涣羯瘢还苣阍趯?shí)體店，還是在網(wǎng)店，你就會(huì)成為假貨的受害者。
