為什么說是狐貍拿耗子?首先是主管的政府執法部門“貓”執法監管不到位，造成假貨、過期商品、其它不合法律規范的商品在市場上大量流通。其次為什么不說狗拿耗子，因為狗是善良的、忠誠的，狗去拿耗子純屬正義挺身而出不求回報，所以大家要說狗拿耗子多管閑事，我們的媒體和廣大網友就扮演狗的角色不斷去推動貓前進。而狐貍去拿耗子為什么?一定是別有用心的，也就是大家說的“惡意打假”。老鼠肯定是有害的，但是狐貍并不是真想滅掉耗子的老窩，而是拿著貓給的尚方寶劍(處罰依據)借作亂的耗子到處發橫財。

作為一個長期在鄉鎮和社區市場工作，現在在鄉鎮開個體小店的店主，對于假貨的橫行那是憂心忡忡。一方面隨著流通平臺的越來越發達，假貨的渠道越來越寬闊，不僅有知假進假也有冤枉躺槍的，甚至還有顧客主動要求買假的;另一方面日益嚴峻的市場經濟環境，使得一些經營者為了生存和利潤，鋌而走險把假貨當做最后的救命稻草。假貨的泛濫說明這些職業的打假者并不能起到打擊假冒偽劣的社會作用，他們根本不是在“打假”，而是在“找假”，如果假貨沒有了，他們的職業飯碗就丟了。

講點核心的，職業打假人手里的王牌是什么?不是什么假貨、過期和違規商品，而是 信譽名聲對于一家超市的決定性作用，開店做生意的最怕別人到店里來鬧，連鎖超市更怕傳到網絡和大眾媒體把自己的名聲搞壞，在這個方面發揮的作用和“醫鬧”可以說是異曲同工的。正是這樣的心理，使得職業打假對于非常在意名聲知名度和形象口碑的超市行業是有恃無恐，不僅有縫的蛋要叮，無縫的蛋也想方設法給你搞些偷梁換柱、移花接木出來，這哪里是在打假，分明是在詐騙。反過來，為什么集市里堆成山的“周佳牌洗潔精”、“汰責牌洗衣粉”你不去打，三證全無的個體小店里洗化假貨多過真貨你不去打，農貿市場里坑人的8兩稱、9兩稱你不去打，車站碼頭的“康帥博方便面”、“脈劫飲料”不去打，煙攤上明目張膽的假煙和走私煙你不去打……你真要去打，怕只有你挨打!所以狗可能會為了正義挺身而出，然后遭受一系列報復，而狐貍能去做這樣不討好的買賣?

假貨無論從制造還是銷售都是成本低、利潤高，在暴利的驅使下幾百上千年都是屢禁不止，世界各國均是如此。我個人對傷害老百姓人身安全和經濟利益的假貨是深惡痛絕，“知假販假者”必應受到嚴厲的懲處，如果能標本兼治，你怎么罰都可以。但是對于職業打假人這種靠“找假”牟利為生的狐貍，老鼠是不會減少的，狗在四處奔走吶喊，而貓是不是應該站出來有所行動了!

本人站的角度比較低，算是代表廣大中小超市說句話，上層的大超市都是供應商供貨或者廠家直采，即便遇到惡意打假也最終是廠家買單。而我們下層的中小超市很多是在市場里進貨，根本分不清真假，出了事情大多也只有自己買單。現在的情況就是在農村市場假貨和山寨貨橫行，同行之間談論也毫不避諱，反而以多賺了好多的錢為榮，互相交流經驗和渠道，甚至使得一些正規渠道進貨的超市被拉下水加入販假的行列，比如說我這里年輕人流行抽的520、黑鬼、船長之類都是走私的外國煙，已經到了流行的程度，可以想象販賣的超市和煙店之多。煙草是小店的經濟命脈，與煙草公司平均不到10%的毛利相比，暴利在經濟不景氣生存都是問題的環境下更容易讓人鋌而走險，所以現在當務之急必須是刨根問底將源頭打掉，而不是在終端靠打假創收。

我也和很多同行一樣一直堅持貨真價實，也贏得了大家的信任，但也無法改變一些事實。假貨如今的范圍比原來小多了，因為假的香煙、白酒、洗發水在使用過真貨的人使用之后是非常明顯地感覺得出來的。但是在體驗感不是很強的領域，比如說洗滌品、殺蟲用品、送禮的營養保健品方面，就成了假貨和山寨品泛濫的區域。你看淘寶里這么多進價不到30的藍月亮3KG洗衣液，你告訴我到底哪些是真的哪些是假的?馬云先生也立志打假，但是他有好的辦法沒有?馬云沒有辦法、藍月亮廠家也沒有辦法，你讓我們零售商有什么辦法?最后請職業打假人解決下面的問題可否？