本報記者向江蘇金融管理機構求證，蘇寧確與當?shù)乇O(jiān)管部門有過接觸，不過還僅僅只有意向，未有實質性舉動。

　　作為民營銀行的代表，民生銀行一直對民營企業(yè)、中小企業(yè)金融頗為著力;同時，作為依托大賣場的珠海華潤銀行(華潤超市提供了大量零售客戶)，重組以來其業(yè)績增長也非常亮眼。蘇寧擁有巨量線下電器產(chǎn)業(yè)鏈客戶，以及線上網(wǎng)商，如若蘇寧銀行成形，其小微貸款頗為市場期待。

　　不過，1996年民生銀行成立算起，已有17年時間，沒有新批一家民營銀行。近期隨著國家多次喊話力推民營銀行，全國申報設立民營銀行者眾，蘇寧會成為這場申報潮中的黑馬，或是炮灰?

　　at圓石金融研究院：蘇寧總資產(chǎn)761.62億元的“硬性條件”符合境內非金融機構作為中資商業(yè)銀行法人機構發(fā)起人的條件。而軟性條件來看，蘇寧本身有著完善的產(chǎn)業(yè)體系，能夠依托于其零售的上下游，相對于阿里巴巴來講，蘇寧的業(yè)務基礎更好，體量上更適合去做銀行業(yè)務。

　　atsunisover2020：我覺得就算是單純的創(chuàng)造概念來炒股價那也沒什么，阿里巴巴不一直都是這么做的嗎，這一年來靠著各種沒譜的概念，比如互聯(lián)網(wǎng)金融生活電商之類的就把估值直接炒高了一倍，馬云能做的事，張近東當然也可以做，現(xiàn)在的輿論一味地捧阿里貶蘇寧，實在難以說是客觀立場。

　　at艦長迷失在海王星：這才是混業(yè)經(jīng)營啊……所有供應商必須走我的銀行系統(tǒng)，供應鏈貸款也必須走我銀行，用戶用我銀行給各種折扣，每個蘇寧電店一秒鐘變身營業(yè)網(wǎng)點，售貨員一秒鐘變身柜員客戶經(jīng)理，信用審核變風控。

　　at偽浪漫主義者：全民搞銀行?

　　at是你的蓋達：蘇寧版圖擴張相當牛啊，行業(yè)跨度越來越大。從傳統(tǒng)連鎖電器銷售，到電子商務，到目前折騰的虛擬運營商(MVNO，通信運營業(yè))，到籌辦民營銀行(金融業(yè))。

　　atdochrisks：阿里巴巴也好，蘇寧也好，都是攪局者，但是也能說明，金融行業(yè)的開放程度不斷提高，民營資本的進入，勢必倒逼傳統(tǒng)金融行業(yè)的改革，靠壟斷取得高額利潤也許將成為歷史。

　　at怎么做才能有詢盤呢：中關村銀行、蘇寧銀行正在醞釀成立，這些民營銀行將創(chuàng)新出一種不簡單依賴于網(wǎng)點，專注某些領域的新興銀行，例如基于數(shù)據(jù)挖掘技術的信用貸款，基于某類核心企業(yè)的內部銀行或供應鏈金融，基于某類特殊客群的消費金融，都是利率市場化下各銀行準備加強的業(yè)務，由于機制靈活，沖擊肯定不小。

　　at鉀新聞：1.金融開放，不應瞎開放。美國禁止沃爾瑪做銀行，因為它的資金成本與銀行不對等。欠半年三個月供應鏈資金便可。2.支付寶為何不做銀行，因為不愿被監(jiān)管政策限制死。蘇寧勇氣可嘉，主動要求上枷鎖。3.3000家實體店來做么?ATM 機還是柜臺，需要多少人和錢填滿。

　　at微博鄭繼文：銀行股垃圾似的不受待見，可為毛誰都想開銀行呢?蘇寧云商一說要開銀行，股價立馬漲起來，這是啥么邏輯?

　　at魯振旺：個人對阿里或者蘇寧辦銀行還是看好的，有商戶資源，有用戶資源，還有幾萬十幾萬的員工，這就是銀行的基礎，GE、日本樂天都是通過業(yè)務來支撐金融服務的典型，發(fā)展都不錯，沃爾瑪也曾經(jīng)申請銀行牌照，可惜在社會的抗議聲中流產(chǎn)了，律師界和金融界都認為這會混淆商業(yè)和銀行業(yè)的關系，不合理競爭。

　　atDL曲浩然：謹防沃爾瑪式尷尬。沃爾瑪曾三次試圖收購實業(yè)銀行，也曾經(jīng)自己申請銀行牌照，但是最后在抗議聲中不了了之，原因是來自銀行金融機構的強烈抗議。
　　（21世紀經(jīng)濟報道 記者 喬加偉）