印象中從95年開始，年僅22歲的打架祖師爺王海就在北京各大商場購假索賠，50天時間獲賠償金8000元(當時北京人均工資600余元)，8000元相當于北京人一年的收入。隨后全國各省市職業打假人不斷涌現。在人民眼中，他們是“英雄”也是“刁民”，甚至于“黑道人物”。20年過去了，在爭議聲中，這批職業打假人有的偃旗息鼓、退出江湖，有的仍然單槍匹馬、孤軍奮戰，還有的則合縱連橫，成立了專業公司。

很多商場看來“他們是在借機敲詐”，令人頭痛!我曾同北京一家折扣商場高層溝通過這個話題，在他看來這些人在購買問題商品后，都先給商場打電話要求“私了”，“其實就是為了要錢”!

“以假打假”，職業打假人利用法律空白和商場息事寧人的心理獲得灰色收入。購假之后90%以上的職業打假人都會與商場“私了解決，如果商場不愿慣著這種現象，則會以暴制暴，職業打假人會去工商舉報，或到法院起訴。商場也愿意和氣生財，但有顧慮一旦妥協后會多次再發生這種現象!

當要求“私了”時，職業打假人往往會開出高于商品價格幾倍的索賠額，有時還會拋出“讓媒體曝光”等帶有威脅性的語言。而出于聲譽考慮，如果商品真的存在瑕疵，商場也不愿意鬧到法院，通常都會選擇“私了”。“他們就是在借機敲詐，而且是以此為營生。”

據不完全統計在北京，每年此類訴訟不少于三十多起。在這個招商困難的環境中，商場和入駐品牌的博弈原本就是個大問題，將被打架的風險轉嫁給品牌，商場也會顧慮招商困難、品牌流失、空置率高等事實，尤其是一些小商場、私人商場更為嚴重!

對于打假人來講“職業打假”也確實能夠帶來一定的收益，原高于從事這個職業人素質所應獲得的薪水，可以用“可觀”來形容!

職業打假人本身的打假技能、手段以及對消費領域相關法律法規的掌握也隨著20年的成長變得更加純熟。當然無論職業打假人 的動機如何，一個個鮮活的案例卻潛移默化地促成了中國消費者的維權意識，改變著消費市場格局，同時對我國產品質量、消費領域的立法、執法也起到了彌足珍貴的完善作用。另外一種聲音是，消法的目的在于保護受欺詐的消費者。“知假買假”者主觀上并沒有受到欺詐，本質上也成了一種營利行為。保護這種利益，不符合消法的立法目的。但現實情況是，在具體的個案上，要證明“知假買假”很難，所以只要是產品確實存在問題法院一般都會支持。

20年過去了，當年以“打假第一人”而為大眾所知的王海，如今還戰斗在“打假”第一線上。20年過去了，王海厭倦了別人給他戴的各種帽子，他更愿意用交易和成本來描述自己的打假生涯，他說：“打假從來和正義無關，賺了錢才能高尚。”

王海，將“打假”這個職業做了整整二十年。這是一種機制、體制、現實的悲哀!