重慶百貨增發遭公眾股東否決 分類表決制顯示威力
來源：
聯商網
2004-12-28 10:18
這是實施社會公眾股東分類表決制度以來，第一次因流通股東否決而造成上市公司提案的流產。
一家基金一票否決
重慶百貨公告稱，公司臨時股東會議采取現場投票和網絡投票方式表決，參加現場投票的股東和股東授權代表共14人，代表股份76914250股，占公司總股本的37.7031%；參加網絡投票的股東和股東授權代表共10人，代表股份2779920股，占公司總股本的1.3627%。本次參加投票的股東和股東授權代表合計24人，代表股份79694170股，占公司總股本39.0658%，其中社會公眾股股東或授權代表共20人，代表股份2854170股，占公司總股本1.3991%。
表決結果顯示，雖然贊同票達到78057088股，占參與投票股東所持股份總數的97.9458%，反對票只有1637082股，占參與投票股東所持股份總數的2.0542%，但是重慶百貨的提案還是被否決。
據了解，到現場的社會公眾股股東全部投出了贊成票，而網絡投票中反對票占了大多數。公告顯示，華寶興業多策略增長基金持有1615182股，投了反對票，理由是上市公司現金流充足，并不需要增發融資。因為參與投票的社會公眾股股份只有2854170股，華寶興業多策略增長基金所投的一票反對票已經占參與投票的社會公眾股股份總數的56.59%。可以說華寶興業多策略增長基金一票否決了重慶百貨。
議案有利于流通股東
此次重慶百貨未通過表決的議案是《關于重新確定本次發行方案的議案》。此前公司2003年度股東大會審議通過的增發方案為本次發行不設置優先認購權。這次會議針對優先認購問題，作出了修改，修改后的增發方案為：本次增發，股權登記日登記在冊的流通股股東享有優先認購權。
值得玩味的是，對流通股股東設置優先認購權的議案應該是更有利于流通股股東，但是恰恰是流通股股東行使了否決權。
事實上，重慶百貨從1998年至今已經四次提出配股或增發方案，前三次均未獲成功。對于此次表決結果，公司有關人士除了稱遺憾外，并未作更多表示。
重慶百貨增發議案遭到流通股東否決，而同日表決的華電能源、*ST戈德相關議案均順利通過。
分類表決制顯示威力
中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求稱，重百增發方案遭流通股東否決，顯示出了分類表決制度的威力。這是中國證券市場的一大標志性事件，也反映出分類表決制度是現階段一種有效的利益制衡機制，相關上市公司和投資人都應予以高度重視。（上海證券報）
發表評論
登錄 | 注冊