楊澤文：排行榜游戲還玩多久
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2004-08-16 08:59
本來，排行榜是一種市場商業(yè)行為，是對社會大眾趣味的某種確認(rèn)與彰顯，其本身是無可非議的。問題在于一個排行榜的誕生過程是否始終遵循了應(yīng)有的“排行”規(guī)則，或者說是否尊重了客觀事實和大眾的趣味與意愿。除此之外，任何一種形式或者模式的排行榜都是可疑的，甚至是下作而見不得人的。事實早已證明，在現(xiàn)代市場商業(yè)行為中，對任何一個潛在規(guī)則的漠視與破壞，隨之而來的是某種游戲行為的泛濫和市場的混亂，首先殃及的自然是無辜的消費者。就拿作品排行榜圖書來說吧，我們的廣大讀者，真的就需要那么多各種面孔的排行榜作品來支撐自己的閱讀信心嗎？
不錯，圖書市場的日漸繁榮和閱讀的日益多元化，我們是需要不止于一兩種作品排行榜圖書的。但這些作品排行榜圖書在其誕生過程中，光有編輯、作家、學(xué)者和書商的參與恐怕還不行，還需要重視各種媒體反饋的讀者意見，才可望在編者與讀者的良好互動中，盡可能地發(fā)現(xiàn)好的作品，或者說不遺漏優(yōu)秀的作品，從而催生出令大多數(shù)人信服的作品排行榜。遺憾的是，事實并非如此。相反，許多作品排行榜圖書的編選，完全變成了某些人隨意玩弄的一種游戲。不僅絕大多數(shù)出版社都可以自由介入，而且任何一個編選者都可以按照自己的意愿編選。其結(jié)果呢，在圖書市場上，也就有了數(shù)十種乃至上百種形形色色的作品排行榜圖書。文體涉及小說、散文、隨筆、報告文學(xué)、傳記文學(xué)、散文詩、詩歌、評論、雜文、寓言、童話、歌詞、幽默等等，每一種文體又加以細(xì)分或細(xì)化，比如小說就可按其長短編選出某個年度的最佳長篇小說、最佳中篇小說、最佳短篇小說、最佳小小說等排行榜；按地域或區(qū)域又可編選出某個年度的大陸小說、港臺小說、海外華文小說等排行榜；按寫作手法或文本表現(xiàn)以及不同載體還能編選出某個年度的最佳科幻小說、最佳先鋒小說、最佳寫實小說、最佳網(wǎng)絡(luò)小說等排行榜。可其實說白了，編選者和出版部門之所以能不厭其煩地玩這樣的作品編選游戲，目的只有一個，那就是想利用一部分讀者的好奇心乃至獵奇心，用所謂的“新鮮”來充分吸引他們的眼球。至于收入作品排行榜中的作品，可信度和公認(rèn)性如何就另當(dāng)別論了。
當(dāng)作品排行榜的編選徹底放棄了應(yīng)有的潛在規(guī)則，作品排行榜的圖書也就注定無法真正贏得廣大讀者的持久親近。畢竟理性的讀者，并不是跟著作品排行榜的導(dǎo)引來選擇閱讀作品的。退一步講，即便是那些愿意跟著作品排行榜來選擇讀物的讀者，一旦發(fā)現(xiàn)所讀到的排行榜作品其實只是“金玉其外”之時，自然會投之冷眼，棄之而去。而就作品排行榜圖書的編選者來說，不論是一個人折騰也好，還是幾個人一同合謀也罷，即便能“排行”出一些“另類”面孔的圖書，但只要是一場人為的游戲，那么再多的歡樂英雄，都要遲早被無情終結(jié)。
縱觀作品排行榜圖書，其誕生的高峰期一般都在歲末年初。其主要原因是，既方便對一年來的作品進(jìn)行全面盤點，也容易編選更多的作品排行榜圖書。然而，有的書商在領(lǐng)教了歲末年初作品排行榜圖書的殘酷競爭態(tài)勢之后，轉(zhuǎn)而打破了時間界限，于是圖書市場上隨之出現(xiàn)了提早打上年度標(biāo)記的作品排行榜圖書。比如筆者撰寫這篇文章的時候，離2004年末還有5個多月，但一本標(biāo)有《2004中國文學(xué)最新作品排行榜》的圖書卻已經(jīng)出現(xiàn)在大小書店，煽情的廣告詞上醒目寫著“花最少的錢，用最短的時間，享受中國當(dāng)代文學(xué)的最新成果，思想性藝術(shù)性俱佳，有代表性，有影響力 。嗚呼！面對編選圖書的游戲，已經(jīng)玩到了如此荒唐地步，我們還能指望在那些作品排行榜的圖書中讀到最優(yōu)秀的作品嗎？（光明日報）
發(fā)表評論
登錄 | 注冊