北京：物美與六大冷凍食品供應(yīng)商盡釋前嫌
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2005-04-07 08:38
此前，國內(nèi)零售業(yè)曾盛傳，由于多數(shù)零售商和供應(yīng)商關(guān)系緊張，本月國家有關(guān)部門將出臺規(guī)定，規(guī)范零售商交易行為，但商務(wù)部部長助理黃海4日在接受記者采訪時認(rèn)為，有關(guān)規(guī)定現(xiàn)在還處在征求意見階段，不可能本月出臺，但物美集團(tuán)與其供應(yīng)商簽訂合作協(xié)議的這種新模式將被倡導(dǎo)。黃海說，商務(wù)部主張零售商和供應(yīng)商通過市場手段解決零供矛盾。高層對話強(qiáng)化零供關(guān)系采購鏈上提減少中間成本
物美綜合超市與六家冷凍食品供應(yīng)商的糾紛始于上月初。由于對續(xù)簽合同的條件產(chǎn)生分歧，后者表示不再續(xù)約。物美綜合超市隨即發(fā)出《告供貨商書》，表示若供貨商在2005年3月1日仍未與物美綜超采購部簽訂2005年度訂貨合同，則視為自動放棄繼續(xù)與物美的合作。
隨后，包括鄭州三全食品股份有限公司北京分公司在內(nèi)的四家公司，停止向物美綜合超市所有門店供貨，并陸續(xù)辦理退貨手續(xù)。雙方原定舉行的集體談判會也一再推遲。“關(guān)起門來還有打架的時候。”吳堅忠用一句話輕松開解零供雙方的矛盾。他說，在與燕京啤酒(000729)等供貨商的協(xié)議中，包括直接從廠方采購以減少中間環(huán)節(jié)和采購費(fèi)用的內(nèi)容，這筆節(jié)約的費(fèi)用將有利于零供雙方和消費(fèi)者。深圳市供貨商協(xié)會秘書長劉友貴也告訴記者，深圳方面正在考慮用更多市場機(jī)制解決零供爭端，其中“直供”方式是可行的，因為中間費(fèi)用的減少，使雙方共同的利潤空間加大，讓步的余地也隨之增加。
“對于大型零售商而言，采購鏈條上提并逼近生產(chǎn)廠是以后的趨勢。”吳堅忠說。物美集團(tuán)高級公關(guān)經(jīng)理吳家宜告訴記者，物美集團(tuán)董事長張文中與鄭州三全總公司董事長陳澤民在今年“兩會”上相遇。之后，張文中在“新時期供商關(guān)系研討會”上表示，雙方已“進(jìn)行了良好的溝通”。目前，物美綜合超市已與六家冷凍食品企業(yè)簽訂了續(xù)約合同，并重新回到合作平臺上。
“物美正在與供應(yīng)商建立逐級高層對話。”吳堅忠說，物美集團(tuán)已與燕京、統(tǒng)一、伊利、寶潔、聯(lián)合利華、百事、雀巢等十大品牌供應(yīng)商簽署了戰(zhàn)略聯(lián)盟合作協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，十大供應(yīng)商將和物美建立兩套信息機(jī)制：一是進(jìn)行定期和不定期的高層互訪，加強(qiáng)購銷部門不同級別的溝通，把小問題提交到上一級解決；二是加強(qiáng)雙方在商業(yè)信息數(shù)據(jù)上的相互支持，一致把消費(fèi)市場做大，對消費(fèi)者負(fù)責(zé)。商務(wù)部只規(guī)定“違約底線”“商務(wù)部對于零供關(guān)系的解決方案有三種思路；一是由商務(wù)部主導(dǎo)制訂一整套規(guī)范，以行政法規(guī)的形式確立下來；二是建議各省市制訂地區(qū)性規(guī)范，有針對性地解決問題；三是一切按照市場經(jīng)濟(jì)辦事，交易雙方通過市場手段解決問題。”黃海說。
目前，有關(guān)零售商、供應(yīng)商交易管理的規(guī)范性文件已下發(fā)到地方。3月份，劉友貴曾先后收到兩份草案稿，一份是商務(wù)部下發(fā)的〈《零售商供應(yīng)商交易管理規(guī)范（草案）》（下稱《規(guī)范》），另一份是中國商業(yè)聯(lián)合會零售供貨商專業(yè)委員會制訂的《零售商供應(yīng)商交易行為標(biāo)準(zhǔn)（草案）》（下稱《標(biāo)準(zhǔn)》）。中國商業(yè)聯(lián)合會零售供貨商專業(yè)委員會（下稱“零供委”）秘書長王民告訴記者，《標(biāo)準(zhǔn)》已提交中國標(biāo)準(zhǔn)委員會審議，而《規(guī)范》更多地體現(xiàn)行政執(zhí)行細(xì)則。
黃海則向記者證實，此前商務(wù)部已就此進(jìn)行了多次討論。《規(guī)范》將只是對違約和不合理行為確定一條底線。
業(yè)內(nèi)專家告訴記者，《標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定了六項收費(fèi)為不正當(dāng)收費(fèi)，并規(guī)定零供雙方應(yīng)根據(jù)工商管理部門的規(guī)定，簽訂購銷合同，合同應(yīng)標(biāo)明銷售品種、數(shù)量、時間、結(jié)算方式等內(nèi)容，非經(jīng)雙方同意，不得擅自征收合同條款之外的費(fèi)用。“但這個草案并沒有提出強(qiáng)有力的處罰辦法，在操作上可能會遇到問題。”劉友貴說。（第一財經(jīng)日報 記者夏煒）
發(fā)表評論
登錄 | 注冊