京基救場、力寶接盤 銅鑼灣資金危機(jī)緩解
“我們與合作方的談判進(jìn)入了最后的階段,半個(gè)月內(nèi)會(huì)有確定的合作協(xié)議。”6月15日,銅鑼灣集團(tuán)董事長陳智接受本報(bào)獨(dú)家專訪時(shí)表示。兩個(gè)月前,銅鑼灣因?yàn)橘Y金鏈緊張而將位于深圳的總店華發(fā)北銅鑼灣廣場易手,另有多家百貨門店關(guān)停。
自從在國內(nèi)首次引進(jìn)Shopping Mall業(yè)態(tài)以來,銅鑼灣一直為爭議圍繞。過去四年中,銅鑼灣以平均每個(gè)月一家店的速度在全國擴(kuò)張,擴(kuò)張過快成為業(yè)內(nèi)評價(jià)銅鑼灣危機(jī)的一致原因。
等待注資
陳智說,銅鑼灣的資金緊張已經(jīng)得到了初步緩解,因?yàn)樗麄儼芽偟晟钲谌A發(fā)北銅鑼灣廣場轉(zhuǎn)讓給了深圳市京基集團(tuán)公司。他沒有透露轉(zhuǎn)讓的具體金額。
京基集團(tuán)一位內(nèi)部人士表示,其董事長陳華與陳智是故交,此次全盤收購銅鑼灣華發(fā)北店除了自身準(zhǔn)備大力發(fā)展商業(yè)的原因外,另一個(gè)原因是“幫朋友一把”。
目前,銅鑼灣總店已更名為京基銅鑼灣廣場。知情人士稱,京基集團(tuán)準(zhǔn)備發(fā)展的商業(yè)將有一個(gè)新的品牌“百納空間”,目前未直接更換廣場的名稱主要是考慮到總店易手后,可能引發(fā)銅鑼灣進(jìn)一步的危機(jī)。
陳智說,銅鑼灣全國現(xiàn)有54家店,兩種運(yùn)營模式,包括14家自營店(其中的4家正在籌建),其余則是以輸出品牌、管理的方式與各地商家合作。
盡管獲得了京基的幫助,但是,這筆資金仍然無法滿足銅鑼灣全國50多家店的運(yùn)營。該集團(tuán)一位內(nèi)部人士表示,目前銅鑼灣80%的自營店已經(jīng)暫停營業(yè)。
目前在深圳華僑城銅鑼灣廣場,以前各樓面的統(tǒng)一收銀已全部改為各柜臺自行收銀,有關(guān)人員的解釋是銅鑼灣沒有及時(shí)返還商家的貨款。
全面緩解銅鑼灣的資金危機(jī)仍然需要等待投資機(jī)構(gòu)的注資。陳智表示,“他們正在與一個(gè)有實(shí)力的外資機(jī)構(gòu)洽談,現(xiàn)在只有最后一些細(xì)節(jié)在商談,半個(gè)月內(nèi)會(huì)確定。”這段時(shí)間,他幾乎天天前往香港參與洽談。
有知情人士稱,可能進(jìn)入的投資者是印尼的力寶集團(tuán)。力寶集團(tuán)是印尼最大的金融控股財(cái)團(tuán),旗下控有各國上市企業(yè)20多家,總資產(chǎn)200多億美元,在中國的投資超過12億美元,包括福建湄洲灣電廠和上海淮海路的力寶中心。
陳智表示不方便透露合作方,但稱:“如果外資機(jī)構(gòu)要在國內(nèi)擁有10家大賣場,至少需要5-6年的時(shí)間,銅鑼灣的網(wǎng)點(diǎn)資源是為投資機(jī)構(gòu)看好的。”
他說:“銅鑼灣的品牌肯定會(huì)保留,控股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。”
擴(kuò)張?zhí)?/P>
由于運(yùn)作模式獨(dú)特,外界一直認(rèn)為銅鑼灣并不需要太多資金。銅鑼灣目前有兩種業(yè)態(tài),一種是銅鑼灣自營百貨店,一種是合作的銅鑼灣廣場。自營店,銅鑼灣需要向開發(fā)商租賃物業(yè),然后裝修、招商、運(yùn)營;合作的銅鑼灣廣場則只需要輸出品牌、管理,而后坐享分成。
銅鑼灣的一位內(nèi)部人士表示,盡管銅鑼灣80%的店鋪是合作的形式,但是一定數(shù)量的自營店是提升品牌、吸引合作者的前提。陳智表示,合作的方式,他們的投入很小,自營店則不然,一個(gè)3萬平方的店,投入大約在4500萬。也就是說銅鑼灣的14家自營店,投入約為6.3億。
“外界說我們投入很小是不準(zhǔn)確的,“北京新燕莎”銅鑼灣的投入就很大。”陳智表示。而刺激銅鑼灣在前兩年飛速擴(kuò)張的是銅鑼灣前期運(yùn)作項(xiàng)目的成功。銅鑼灣最早在國內(nèi)引進(jìn)MALL概念,第一家深圳華發(fā)北銅鑼灣2000年開業(yè)后,迅速成為深圳女性主要的購物休閑場所,18個(gè)月就收回投資。次年,深圳華僑城銅鑼灣廣場一年之內(nèi)收回投資。
隨后,銅鑼灣以自營、合作的方式迅速在全國擴(kuò)張。“我們一直依靠自有資金發(fā)展,融資方面考慮得太少,導(dǎo)致出現(xiàn)了因?yàn)榭焖俪蓴U(kuò)張而資金緊張。”陳智說。
而銅鑼灣的一位內(nèi)部人士表示,資金緊張是一個(gè)原因,另外一個(gè)原因是,人才培養(yǎng)跟不上發(fā)展速度。自營店需要全部派人管理,合作店則需要派出有經(jīng)驗(yàn)的管理團(tuán)隊(duì),“倉促之間招募的人才,來不及系統(tǒng)培訓(xùn)、熟悉銅鑼灣的管理模式,導(dǎo)致一些店經(jīng)營效益較差,加大了資金的緊張。”
對此,陳智也承認(rèn),“由于發(fā)展過快,合適的人才供給并不能百分百滿足發(fā)展的需要”。
深圳一家商業(yè)公司副總指出,銅鑼灣很多店都是授權(quán)、掛名或加盟等方式,銅鑼灣只派一兩名管理人員,很多資源都控制不了。如果業(yè)主短視一點(diǎn),不重視產(chǎn)品組合,只顧租金升值,就很容易造成開業(yè)一兩個(gè)月就關(guān)門的情況。
(經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者周濤 陽靜純)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊