河南世紀(jì)聯(lián)華義憤填膺對峙大商“封店”風(fēng)波
聯(lián)商網(wǎng)消息:“不知道為什么,早上一來門就是封著的,只有兩塊公告牌子立在那。”昨天上午大商新瑪特購物中心金博大店地下超市門口圍滿了人,被攔在門口不能上班的商戶們七嘴巴舌地議論著。在原金博大商場與大商百貨交接后,其地下世紀(jì)聯(lián)華超市又突然遭到大商封門,原因究竟是什么,此前大商與世紀(jì)聯(lián)華之間發(fā)生了什么?
二七店突然消失
上午8點(diǎn)左右,商戶們已經(jīng)在新瑪特商場北門外排起了長隊(duì),對于突然被封門,各商戶均表示事先并不知情,也沒有任何人事先通知商戶。
記者在現(xiàn)場看到,超市員工有的已經(jīng)開始吃手中買來的早點(diǎn),有的開始不停打電話,有的則干脆與商場的保安理論起來。直到九點(diǎn)左右商場的員工開始上班,聞訊趕來的部分商戶更是急躁不堪,其中一位商戶告訴記者,突然出現(xiàn)這種狀況,肯定與大商和世紀(jì)聯(lián)華的合作談判有關(guān),不過半個月前他們的租金已經(jīng)上調(diào)了將近50%,估計(jì)那時雙方已達(dá)成了某種意向。
在商場一層地下電梯入口處,記者看到了兩個公告,一個是關(guān)于市公安局消防支隊(duì)的《責(zé)令限期整改通知書》,一個則是大商新瑪特超市鄭州金博大店的招商廣告,其中顯示原世紀(jì)聯(lián)華超市二七超市所有超市經(jīng)營項(xiàng)目面向社會全面招商,即日起開始接待廠商的合作申請。該公告中還戲劇性的顯示,原世紀(jì)聯(lián)華超市二七路店的合作廠商在一周內(nèi)前來洽談的享有優(yōu)先權(quán),同等合作條件優(yōu)先選擇,同時原世紀(jì)聯(lián)華二七店管理人員優(yōu)先錄用。大商新瑪特在昨天刊登的招商廣告中已經(jīng)清楚地顯示,這個地下超市已經(jīng)是新瑪特超市,不再屬于世紀(jì)聯(lián)華經(jīng)營。
大商方面與世紀(jì)聯(lián)華的會議現(xiàn)場也是戒備森嚴(yán),甚至有警方出出進(jìn)進(jìn)。
世紀(jì)聯(lián)華被涮了
當(dāng)晚7點(diǎn)40分,河南世紀(jì)聯(lián)華超市有限公司總經(jīng)理?xiàng)钚駯|召集小范圍媒體問答,就昨日所發(fā)生的大商與世紀(jì)聯(lián)華沖突,做了簡要的事件描述。
仍是一臉迷茫的記者們面對楊旭東,楊旭東則是以“不可理解”作為開場白。
世紀(jì)聯(lián)華單方面陳述的事件經(jīng)過:
5月30日,就金博大與大商集團(tuán)就金博大購物中心交接問題,鄭州市政府召集大商集團(tuán)和金博大購物中心、河南世紀(jì)聯(lián)華超市有限公司、鄭州市商務(wù)局舉行多邊協(xié)調(diào)會。此時已是世紀(jì)聯(lián)華第三次參加類似的協(xié)調(diào)會議。在協(xié)調(diào)會上,世紀(jì)聯(lián)華再次強(qiáng)調(diào)了超市經(jīng)營的過度問題,希望大商集團(tuán)能夠?qū)Υ私o予一個準(zhǔn)確的答復(fù)。在會議現(xiàn)場,大商方面和鄭州市政府均是提,為幫助大商交接的平穩(wěn)過度,要求世紀(jì)聯(lián)華保持穩(wěn)定繼續(xù)經(jīng)營。
但在當(dāng)天,世紀(jì)聯(lián)華仍只是得到了大商集團(tuán)的口頭承諾,并未獲得大商集團(tuán)明確意見的書面合同保障,世紀(jì)聯(lián)華認(rèn)為存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性。
但考慮到大商再三安慰“‘家事’內(nèi)部協(xié)商、先把百貨問題解決”。考慮到與大商現(xiàn)今的高管曾一脈相承,即與超市供應(yīng)商簽訂了半年合作協(xié)議。
進(jìn)入6月,世紀(jì)聯(lián)華仍是擔(dān)憂自己無任何保障的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),前后5次向大商方面正式發(fā)函,要求大商明確合作態(tài)度、簽訂合同。即在6月底,大商方面便提出了2800萬元年租金的要求,世紀(jì)聯(lián)華表示,北京王府井和上海徐家匯的黃金地價也不過如此,更何況世紀(jì)聯(lián)華只是毛利潤只有10個點(diǎn)的超市大賣場,根本拿不出這樣高昂的房租。但并未拒絕增加房租的意見。據(jù)悉,2005年世紀(jì)聯(lián)華在金博大城的租金也不足700萬。
7月11日,大商向世紀(jì)聯(lián)華緊急發(fā)函,要求在14日迅速抉擇,否則必須撤場。
面對突來的“霸道”條約,世紀(jì)聯(lián)華夾雜著無奈和尷尬的表情于7月13日向鄭州市政府和商務(wù)局求助,譴責(zé)大商的“不道德”合作要求。希望能夠在政府協(xié)調(diào)下與大商平等協(xié)商世紀(jì)聯(lián)華超市二七店的去留問題。
直至7月18日事件封店對峙爆發(fā),大商與世紀(jì)聯(lián)華一直未有溝通。
楊旭東此時的表情已經(jīng)由義憤填膺變?yōu)榱寺槟荆髀兜难哉Z無不是在檢討對大商的信賴,“世紀(jì)聯(lián)華自負(fù)代價幫助大商穩(wěn)定交接過渡,換來的卻是天價的租金和4天撤店倒計(jì)時。世紀(jì)聯(lián)華豈不成了大商的涮羊肉,連一點(diǎn)反駁的機(jī)會都沒有”。
世紀(jì)聯(lián)華質(zhì)疑大商
昨日全天,楊旭東都在大商新瑪特金博大店與其董事長皇莆立志緊急磋商。然不論是上午鄭州市商務(wù)局牽線的協(xié)商,還是下午二七區(qū)政府召集的和談,其結(jié)果只能是保持冷靜、保持現(xiàn)狀。
楊旭東稱,由于大商方面沒有準(zhǔn)確答復(fù),世紀(jì)聯(lián)華已是按照舊的租金價格足額按時交納了房租。楊旭東談到此時已是再也按捺不住憤慨,“調(diào)用保安封了我們的店,要求警方維護(hù)現(xiàn)場治安、秩序,世紀(jì)聯(lián)華的員工卻不能‘回家’,還要我們保持克制。這是否在強(qiáng)奸世紀(jì)聯(lián)華的合法權(quán)益。”
據(jù)悉,世紀(jì)聯(lián)華與大商昨日的商討未達(dá)成卡在了是否讓世紀(jì)聯(lián)華二七店先正常經(jīng)營的問題上。世紀(jì)聯(lián)華提出了兩點(diǎn)要求,其一是大商應(yīng)先撤走保安,在世紀(jì)聯(lián)華二七店正常經(jīng)營的條件下協(xié)商撤留問題,以不影響社會和市場環(huán)境安定;其二,因幫助大商平穩(wěn)過渡,世紀(jì)聯(lián)華與供應(yīng)商無奈簽訂了6個月續(xù)約合同,因此,世紀(jì)聯(lián)華至少要履行完畢合同后方可同意撤店。
但大商則認(rèn)為,撤走保安繼續(xù)商談的前提,應(yīng)是二七店停業(yè)的基礎(chǔ)上。停業(yè)的一個重要因素還在于世紀(jì)聯(lián)華二七店存在消防隱患,需要整改。
世紀(jì)聯(lián)華認(rèn)為這種沒有依據(jù)的消防更改很可笑的是,因?yàn)檎麄金博大需要消防整改的是二樓百貨層西側(cè),跟負(fù)一層的超市有何關(guān)系?即便是消防整改,大商為何要乘機(jī)“超市招商”?又為何世紀(jì)聯(lián)華員工和供應(yīng)商優(yōu)先?楊旭東表示對這種過河拆橋的作為無法接受,二七店日營業(yè)額為50萬,還有400多名員工和商戶,該由誰來為世紀(jì)聯(lián)華無辜埋單。
世紀(jì)聯(lián)華同時透露,河南公司已向上海聯(lián)華總部通報(bào)了消息。聯(lián)華總部將對此事件高度重視,世紀(jì)聯(lián)華在無可忍讓的時候,并不排除按非正常方式解決這一對峙事態(tài)。
另悉,世紀(jì)聯(lián)華以對賣場所有供應(yīng)商下令,凡接受大商超市招商的,一律在世紀(jì)聯(lián)華清除出場。
至此,就是世紀(jì)聯(lián)華單方面闡述的雙方矛盾爆發(fā)的經(jīng)過,但截止發(fā)稿,記者也仍未能獲得大商方面的正面回復(fù)。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注這一事件最新動態(tài)。
補(bǔ)充:據(jù)記者19日最新消息,新瑪特方面已表示將在19日下午五點(diǎn)撤離保安。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊