陸刃波、陳鋼談“國美并購永樂”
2006年7月28日9:00-9:45,國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)咨詢中心副主任陸刃波與中國家電協(xié)會副秘書長陳鋼做客嘉賓聊天室,與廣大網(wǎng)友就國美并購永樂交流。
主持人 : 有人認(rèn)為國美收購永樂后,包括門店、渠道、人員的重新整合都需要一定的時(shí)間和一定的經(jīng)驗(yàn)才能取得好的效果,這看起來并不容易,但花旗此前從雙方的市場占有布局有一個(gè)分析,認(rèn)為國美就受惠于此次收購。兩位專家怎么看?
陸刃波 : 我們大家可以看到,國美和永樂的合并,實(shí)際上是中國家電連鎖業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在的階段,它要有世界上的家電連鎖品牌要進(jìn)行競爭、抗衡,大家知道,在中國家電連鎖產(chǎn)業(yè)它是一個(gè)朝陽產(chǎn)業(yè),是一個(gè)有發(fā)展?jié)摿Φ囊粋(gè)行業(yè),到目前為止,它收購了五星,要與國外行業(yè)抗衡,就要強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,進(jìn)行重組。
國美收購永樂,有兩個(gè)意義,一個(gè)是抗衡國際巨頭在中國市場的競爭;第二個(gè)就是以改變了目前行業(yè)的惡性競爭的一個(gè)手段;第三個(gè)是合并以后,新的集團(tuán)它已有能力從過來的國內(nèi)市場競爭,走向中國的周邊,東南亞,我認(rèn)為這是一個(gè)必然的,也是抗衡國外企業(yè)的一個(gè)唯一手段,就是要做大。
陳鋼 : 我跟陸老師的觀點(diǎn)基本一致,這是國美的一個(gè)大手筆,從表面的現(xiàn)象看,是一種強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,它跟以往的弱肉強(qiáng)食,或者說是大魚吃小魚的狀況不同,因?yàn)檫@兩個(gè)企業(yè)目前都是處于良性循環(huán)的企業(yè),而且是老大和老三之間的合并,國美大手筆是要有力打造中國家電連鎖渠道商的超級航母,首先一個(gè)意義就是說應(yīng)對紛紛而來的外資大鱷的抗衡力量,組建這樣一個(gè)團(tuán)隊(duì),來進(jìn)行抗衡,是力氣時(shí)期賦予它的。它的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合完成了這樣一個(gè)集結(jié)。國外的連鎖品牌也在走向國內(nèi)市場,這是一個(gè)前期的準(zhǔn)備。近些年,連連不斷的兼并、合作,使家電連鎖業(yè)提升了一個(gè)檔次,也就是說,已經(jīng)說明它現(xiàn)在馬上就要進(jìn)入到寡頭壟斷的階段,這就是提升整個(gè)行業(yè)的整體素質(zhì)。就是說這個(gè)歷史時(shí)期,必然要產(chǎn)生這樣的產(chǎn)物。
國美是花了相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià),但是我覺得這個(gè)代價(jià)值,用有限的資源整合了無限的資源。用了最短的時(shí)間,組建了超級航母的團(tuán)隊(duì),意義就在這里。
主持人 : 比如說雙方會有一些門店有重合,包括渠道整合也需要花一定的時(shí)間,從這個(gè)角度來看,這次并購后續(xù)的成功的機(jī)率會有多大?
陸刃波 : 實(shí)際上到目前為止,我們講國美、永樂、大中,在全國一二級城市已經(jīng)有了正面的沖突和競爭,主要還是在一二級市場,這是重點(diǎn)的區(qū)域,首先是門店沖突,還有物流的沖突,還有倉促的沖突,實(shí)際上它是重疊的,我們講在一級市場,北京、上海、廣州是重要的區(qū)域,這些城市單店效率這幾年在下降,我們還講得悲觀一點(diǎn),部分門店還在虧損,這個(gè)本身對家電連鎖企業(yè)的發(fā)展沒有好處,對供應(yīng)商也帶來了一定的痛苦,作為了巨大的資源浪費(fèi)。
實(shí)際上是這幾點(diǎn),這種白熱化的競爭在自身的競爭里已經(jīng)在削弱,國美與永樂實(shí)際上原來是很強(qiáng)勁的競爭對手,尤其是在上海和北京,雙方這次合并我認(rèn)為是可以減少資源的浪費(fèi),特別是在門店的減少或者是提高單店的銷售是有好處的。
我們作為普通消費(fèi)者,我們看到表面的現(xiàn)象就是門店的資源浪費(fèi),還有背后的一些,我講過物流、倉促、資金流、信息流的資源浪費(fèi)。現(xiàn)在我們都覺得國美很大,但是實(shí)際并不大,據(jù)國美的統(tǒng)計(jì),也就是不到500個(gè)億,永樂還更少,不到200個(gè)億,加起來600、700億的規(guī)模,收入兩個(gè)店加起來不到100億美元,家電連鎖最重要的競爭核心就是規(guī)模,合并以后,剛剛陳老師也在講,相對來說規(guī)模大了,一個(gè)200億加上一個(gè)500億,一共700億,減少很多沖突的資源,特別是在門店上。門店資源的浪費(fèi)是效益低下,這次的合并可以減少我們講的這么多弊病,有更大的吸引力。
對于消費(fèi)者來說,可以提高更好的服務(wù),到目前為止,我們消費(fèi)者需要的,不僅僅是價(jià)格,特別是在產(chǎn)品越來越復(fù)雜,功能越來越先進(jìn),我們消費(fèi)者需要的服務(wù)并不是價(jià)格,要提供好的服務(wù),好的服務(wù)我們講得簡單一點(diǎn)就是安裝、配送、售后、維修,實(shí)際上當(dāng)然價(jià)格很重要,但是價(jià)格不是唯一的手段。合并以后,會減少浪費(fèi),對上游制造力的服務(wù)會提升,對消費(fèi)者的服務(wù)業(yè)會提升,不會停留在價(jià)格的問題上,是在一系列的服務(wù)之上,實(shí)際上產(chǎn)品功能的復(fù)雜和先進(jìn),消費(fèi)者從中會得到更好的服務(wù)。我認(rèn)為如果能夠做好這兩個(gè)服務(wù)的話,成功是必然的。
陳鋼 : 什么事情都有它的兩面性,陸老師闡述了正的面。對于剛才他的觀點(diǎn)我是同意的,首先說,我國的家電電器制造業(yè)經(jīng)過了二三十年的發(fā)展,經(jīng)過了多的年企業(yè)的兼并、重組,形成現(xiàn)在的規(guī)模,作為世界的家電生產(chǎn)大國。另外產(chǎn)品的集成度越來越高,但是目前還尚未形成寡頭壟斷的階段,三十年還沒有達(dá)到這樣。
我們的渠道商的發(fā)展,僅僅是十幾年,它這種膨脹的速度、爆發(fā)式的發(fā)展,使它現(xiàn)在已經(jīng)凌駕于制造商之上,通過這幾次兼并、收購,剛才定義了,它提前進(jìn)入到了寡頭壟斷階段,這樣來說,銷售商和制造商之間形成了一個(gè)反差,一個(gè)是提前進(jìn)入,一個(gè)是尚未進(jìn)入,這樣來說,他們對于市場狀態(tài)的話語權(quán)就不對等,這樣不對等,渠道商提前進(jìn)入到寡頭壟斷階段未必是一件好事,制造商對此有所擔(dān)憂。這是我對這件事的觀點(diǎn)。
我想制造商為此擔(dān)憂不是沒有道理的,因?yàn)樗鼘τ谇郎虂碇v,目前是處于弱勢的狀態(tài),弱勢跟強(qiáng)勢之間本身地位就是不對等的,這次的擔(dān)心也就拉大了。
陸刃波 : 實(shí)際上是兩個(gè)不同層面的東西,我也不否定陳老師講的話,我前面講過了,正因?yàn)殚T店太多,效率低下,所以才要加大壓力。剛才陳老師講的,制造業(yè)跟流通業(yè),實(shí)際上是不平衡的,但是我相信隨著市場的發(fā)展,隨著市場行為的規(guī)范,我認(rèn)為制造業(yè)和流通業(yè)最終會創(chuàng)造一個(gè)雙贏,最終是要把市場做好,把消費(fèi)者服務(wù)好,不管是流通還是制造,都是要最終滿足消費(fèi)者的需求,我認(rèn)為最終都會產(chǎn)生一個(gè)雙贏,如果流通企業(yè)沒有供應(yīng)商的支持,流通企業(yè)也做不好的,價(jià)格是一個(gè)敏感的問題,未來的事情我認(rèn)為還是要共贏,而不是誰去擠壓誰,對這個(gè)行業(yè)是沒有好處的。
主持人 : 剛才陳老師講的這個(gè)問題,就是供應(yīng)商和渠道商之間的矛盾。現(xiàn)在也有一些觀點(diǎn)認(rèn)為,渠道商的壟斷不僅僅是影響了供應(yīng)商,而且還會影響到消費(fèi)者,據(jù)此認(rèn)為,家電的價(jià)格有可能會上升,兩位怎么看這個(gè)問題。
陸刃波 : 實(shí)際上價(jià)格是靠供求關(guān)系來決定的,既不是制造企業(yè),也不是流通企業(yè),我舉幾個(gè)例子,是大家很敏感很了解的,我們講一個(gè)月以前,我們的空調(diào)企業(yè)都在漲價(jià),但是據(jù)我現(xiàn)在了解,以及媒體的報(bào)道,一個(gè)禮拜以前,空調(diào)制造企業(yè)聯(lián)合了流通企業(yè)蘇寧在做空調(diào)降價(jià),一個(gè)月以前,所有的空調(diào)企業(yè)都提出來要漲價(jià),并且已經(jīng)有了漲價(jià)的表面現(xiàn)象,但是一個(gè)月以后,提出了降價(jià),這個(gè)是供求關(guān)系決定的,是市場決定的,是消費(fèi)者決定的,而不是某個(gè)流通企業(yè)和制造企業(yè)來決定它的。在現(xiàn)階段,可能會產(chǎn)生這樣一個(gè)影響,因?yàn)閴艛嘁院螅瑑r(jià)格控制權(quán),表面來看是流通企業(yè)更強(qiáng)勢一些,但是我認(rèn)為不是的,目前在一二級城市里面,家電連鎖企業(yè)的銷售份額很大,都在50%-70%的比例,根據(jù)產(chǎn)品的不同有所不同。但是消費(fèi)者不是沒有放棄選擇,在家電行業(yè)以及家電產(chǎn)品的銷售,是一個(gè)成長性比較好的行業(yè),我們現(xiàn)在的百貨市場也在加強(qiáng)對家電產(chǎn)品的銷售,對中高檔產(chǎn)品的銷售的面積也在增加了。
我們講中貿(mào)連鎖也在賣家電,建材連鎖現(xiàn)在也賣家電產(chǎn)品,并且產(chǎn)品是在豐富的,本身各種業(yè)態(tài)也在競爭,買家電產(chǎn)品,家電連鎖不是肥的,目前它的份額很高,隨著市場的發(fā)展,我認(rèn)為不同的業(yè)態(tài)都會存在,消費(fèi)者的選擇不是僅僅停留在國美、大中、蘇寧、永樂,還有其他的選擇。
所以,我認(rèn)為一個(gè)企業(yè)單靠價(jià)格,不管是低價(jià)還是高價(jià)來生存的話,是沒有前景的,我們講綜合的服務(wù)做得好,這個(gè)企業(yè)才能做成百年老店,有一個(gè)持久的發(fā)展。所以在短時(shí)期內(nèi),家電連鎖企業(yè)會產(chǎn)生消費(fèi)者擔(dān)心的壟斷以后,價(jià)格控制權(quán)在他們手里面,有的消費(fèi)者擔(dān)心價(jià)格,我認(rèn)為這一點(diǎn)不用擔(dān)心,價(jià)格對于家電連鎖企業(yè)來說,好的服務(wù)和低價(jià)格是目前家電連鎖企業(yè)吸引消費(fèi)者很重要的手段,我認(rèn)為消費(fèi)者在現(xiàn)階段不要過于擔(dān)心價(jià)格問題。
陳鋼 : 我認(rèn)為價(jià)格問題它首先是一個(gè)典型的市場價(jià)格,市場協(xié)調(diào)價(jià)格是最有效的,如何定價(jià)這是一個(gè)企業(yè)行為,企業(yè)認(rèn)為賠本了就要提高,企業(yè)認(rèn)為賺錢了就要降低,根據(jù)業(yè)態(tài)的操作,起的作用并不是很大,這個(gè)業(yè)態(tài)的操作只能通過自己的管理要效率,減少中間的周折和成本,如果單靠對方的利潤點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)利潤,這是不正常的競爭行為,要把市場的規(guī)則調(diào)整好了,這才是根本。
主持人 : 蘇寧電器的總裁孫為民此前認(rèn)為,“對照海外經(jīng)驗(yàn),中國家電連鎖行業(yè)大規(guī)模整合的速度太快”。兩位怎么看這個(gè)問題,是不是同意這個(gè)觀點(diǎn)?
陸刃波 : 外資實(shí)際上是進(jìn)入了家電連鎖,外資進(jìn)入了流通領(lǐng)域不是今天不是昨天,是有相當(dāng)長一段時(shí)間了,外資進(jìn)了流通領(lǐng)域的速度是很快的,大家知道,沃爾瑪,不是在一級市場,二級市場已經(jīng)進(jìn)入了,我去綿陽,家電連鎖已經(jīng)進(jìn)入了綿陽的城市,家電連鎖的外資進(jìn)入我認(rèn)為是慢了,正因?yàn)榧译娺B鎖沒有外資的進(jìn)入,或者說沒有國有資本大規(guī)模的進(jìn)入,所以形成了民營資本在家電連鎖企業(yè)里面競爭,實(shí)際上多種資本,外資企業(yè)的進(jìn)入,競爭是能帶來規(guī)范的,所以外資進(jìn)入,我講的慢是在快的基礎(chǔ)上講慢的,慢和快都是相對的,外資現(xiàn)在進(jìn)來以后,不管怎么樣,像百思買這樣的企業(yè),它的規(guī)模是巨大的,好像有三百億美元的規(guī)模,按人民幣就是2000億、3000億的規(guī)模了。
第二點(diǎn),我相信它的管理,因?yàn)樗幸欢ǖ臍v史了,它的管理也是有它的優(yōu)勢的,先進(jìn)的就是優(yōu)勢的。第三個(gè)就是資本實(shí)力,我想會比我們國內(nèi)的企業(yè)強(qiáng)。所以它的進(jìn)入對于增加整個(gè)行業(yè)的規(guī)范,會起到一定的作用。
國美這次收購永樂,也是為了更好地抗御外資企業(yè)進(jìn)入中國,所以我認(rèn)為外資進(jìn)入中國,或者其他的資本進(jìn)入中國,這不是個(gè)壞事,這實(shí)際上是個(gè)好事,這樣也培育了我們中國的企業(yè)做大做強(qiáng),比如說蘇寧,有了競爭對手,蘇寧從南京做第一品牌的企業(yè),走成了一個(gè)巨大的民營企業(yè),競爭是能夠帶來好處的,使行業(yè)更加成熟。
陳鋼 : 我跟陸老師的觀點(diǎn)又有所不同。我覺得剛才大的方面都是贊同的,但是我認(rèn)為國內(nèi)家電連鎖企業(yè)的渠道商在跟外資大鱷進(jìn)行抗衡的時(shí)候,我覺得它應(yīng)該是多兵種的作戰(zhàn),全方位、立體化的作戰(zhàn),我覺得我們的品牌應(yīng)該多樣化為好,不要太集中太少。
另外一個(gè),在培育市場上,不管是國美還是永樂,都是在彼此的競爭生存中長大的,如果沒有對手,是永遠(yuǎn)不會長大的我還是希望國內(nèi)的渠道商品牌再多幾個(gè)為好,太少了,就不符合我們現(xiàn)在的國情。
主持人 : 昨天在國美和永樂宣布合并之后,大中第一時(shí)間給新浪財(cái)經(jīng)發(fā)來了聲明,在這份聲明中說永樂與國美合并和大中無關(guān),大中也將重新考慮和永樂簽署的戰(zhàn)略合作協(xié)議,此舉是不是意味著大中和永樂的合作會終止,昨天也有消息是大中準(zhǔn)備投奔蘇寧或百思買,是不是意味著家電連鎖業(yè)格局會馬上產(chǎn)生更大的變化?
陸刃波 : 應(yīng)該這樣子理解,實(shí)際上國美收購永樂,打破了原來競爭或者平衡的格局,原來的競爭都是簡單地在門店的銷售手段上在進(jìn)行競爭,今天我做個(gè)廣告,明天你做個(gè)廣告,都是在戰(zhàn)略上競爭。
現(xiàn)在是資本上的經(jīng)營,打破了原來五大家的格局,利益重新分割。國美收購永樂是基本成功了,后面還有一系列的批準(zhǔn)程序,國美和永樂都在香港上市的,需要一些批準(zhǔn)程序。打破了原有的格局以后,所有的企業(yè)都不甘心做小的,都想做大做強(qiáng)。我也相信,蘇寧它也會有所動(dòng)作的,蘇寧現(xiàn)在本身很強(qiáng),我相信它到目前為止,國美和永樂加起來以后,會比蘇寧的規(guī)模要大,但是我覺得蘇寧也會有一些動(dòng)作,蘇寧的發(fā)展戰(zhàn)略是什么,還有收購其他門店,還是靠自己的資金實(shí)力,還有另外的渠道來超過國美,每個(gè)企業(yè)戰(zhàn)略是不同的,戰(zhàn)勢也是不同的。
我們不能否定,所有的企業(yè)不想把資本做大做強(qiáng),這種格局打破以后,包括大中跟永樂的協(xié)助能不能進(jìn)行下去,剛才新浪網(wǎng)的主持人也在講,大中發(fā)來了一個(gè)聲明,據(jù)我了解,永樂跟大中的協(xié)議要重新考慮,這樣變數(shù)就產(chǎn)生了,大中會不會繼續(xù)和永樂合作,蘇寧會不會跟大中去重組、收購?這個(gè)我們都不是肯定的,就是國美和永樂合作以后,那還會不會跟其他企業(yè)合作,這都是變數(shù)。
但是我們相信一點(diǎn),中國家電連鎖企業(yè)的競爭剛剛開始,今后兼并、重組這樣的事情我相信會頻繁地發(fā)生。當(dāng)然了大和大的關(guān)系,大和小的關(guān)系,國美收購都是很早就發(fā)生了,今后相互重組、合作的事情會越來越多,因?yàn)檎麄(gè)環(huán)境允許我們的企業(yè)去做了,以前不允許,現(xiàn)在允許了,這樣的情況會頻繁發(fā)生,包括我們的消費(fèi)者、媒體朋友,不要去擔(dān)心,這樣的事情會越來越多的,不管是在家電連鎖行業(yè),在其他行業(yè)也一樣會發(fā)生的。短短五天之內(nèi),我們的企業(yè)有多少重組了,當(dāng)然有的成功了有的失敗了,政府現(xiàn)在也允許這樣去做。這樣做的話,實(shí)際上是培育企業(yè)去做大做強(qiáng),走向國際。因?yàn)槲覀兊钠髽I(yè)不能僅僅停留在國內(nèi)行業(yè)、小企業(yè)。
陳鋼 : 國美和永樂,這一次合并的事情,的確推動(dòng)了下一輪零售商、渠道商進(jìn)一步的整合。但是這里面的整合,不是現(xiàn)在才有的,多年來一直是在這樣做的,從以前永樂和大中多年的戰(zhàn)略聯(lián)盟,他們的目標(biāo)是很明確的,他就是針對了兩個(gè)巨頭,一個(gè)是國美一個(gè)是蘇寧,來抵消他們的市場競爭,以他們?yōu)槟繕?biāo)的市場競爭格局,這個(gè)戰(zhàn)略聯(lián)盟始終是這樣,包括它的一些營銷決策、門店的分布,甚至一些做法完全都是面對著這種市場競爭做的。
至于接下來是成功也好不成功也好,必然他們的合作受到了一些阻力,現(xiàn)在他們分別改變了合作的辦法,改變了合作的對象,特別是像國美和永樂,本來是市場上的競爭對手,現(xiàn)在坐到了一條船上,我想從這一點(diǎn)來看,它絕對不是永樂當(dāng)初的初衷,不管它情愿也好不情愿也好,不是當(dāng)初的初衷。
永樂跟國美的競爭,是為了自身的生存和發(fā)展,現(xiàn)在他們坐到一條船上,同樣是為了生存和發(fā)展,現(xiàn)在來看生存沒有問題了,但是發(fā)展怎么樣呢,變數(shù)確實(shí)很大。現(xiàn)在在合并以后,永樂是置于國美的旗下,那么對于永樂的發(fā)展,它自己的話語權(quán)、權(quán)重比不對等。
另外,現(xiàn)在大中又提出以前的合作方式現(xiàn)在面臨著一種解體、變數(shù),所以我認(rèn)為目前在這個(gè)狀態(tài)下,不論是永樂、大中,難免帶有幾分悲壯的色彩,當(dāng)然將來的整合、進(jìn)一步的發(fā)展都存在著很多的變數(shù)。
渠道商經(jīng)過整合的陣痛以后,會逐漸地適應(yīng)現(xiàn)在環(huán)境的發(fā)展,進(jìn)入良性的循環(huán)。
主持人 : 剛才陸老師也提到了,蘇寧自身的實(shí)力也很強(qiáng)大,蘇寧最近也有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,中國家電連鎖業(yè)進(jìn)入了國美和蘇寧雙寡頭壟斷的時(shí)代,兩位認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)嗎?
陸刃波 : 我并不認(rèn)為形成了雙寡頭,當(dāng)然我們現(xiàn)在一提就是蘇寧和國美,我想百思買這樣的外資企業(yè),不管怎么樣,它在中國的規(guī)模、品牌、資金實(shí)力,可以說在單個(gè)流通行業(yè)里面是比較強(qiáng)的家電連鎖企業(yè)。國美還有其他的,還有房地產(chǎn),包括蘇寧還有其他的,從家電連鎖這一塊來說,我認(rèn)為還有百思買這樣一個(gè)企業(yè),還可以這樣說,現(xiàn)在百思買進(jìn)來了,還有沒有其他企業(yè)進(jìn)來?還有沒有其他資本進(jìn)來?這個(gè)是一個(gè)變數(shù)。
到目前為止,國美、蘇寧,包括我們新聞界和消費(fèi)者,都叫人家寡頭,不管是寡頭還是雙寡頭,我認(rèn)為這個(gè)都是暫時(shí)的,暫時(shí)會產(chǎn)生“寡頭”兩個(gè)字。但是我認(rèn)為還不能講已經(jīng)形成了寡頭,這個(gè)變數(shù)還很大。
陳鋼 : 我覺得這件事來得太快了,超乎發(fā)展的正常規(guī)律。我覺得對這件事的定義還有很多的水份,現(xiàn)在我也講不好目前是什么樣的感覺,我覺得應(yīng)該靜觀事態(tài)的發(fā)展,不必太早下結(jié)論。
主持人 : 剛才陸老師也提到了,不應(yīng)該忽視百思買這樣的連鎖巨頭,目前家電連鎖業(yè)國內(nèi)的企業(yè)和國外的企業(yè)存在什么樣的差距呢?
陸刃波 : 最大的差距,不管是家電的制造企業(yè)還是流通企業(yè),都是要放在全球的眼光,我認(rèn)為國內(nèi)現(xiàn)在企業(yè)的規(guī)模并不大,國美到目前為止依舊是400、500億的規(guī)模,我們的家電整個(gè)銷售規(guī)模,電腦已經(jīng)進(jìn)入家庭了,數(shù)碼相機(jī)家庭也有了,整個(gè)市場在擴(kuò)展,規(guī)模在擴(kuò)展,我們說現(xiàn)在銷售規(guī)模接近500億的規(guī)模,在家電連鎖企業(yè)中,我認(rèn)為國內(nèi)的企業(yè)是并不大,從500億的規(guī)模里面,我們的國內(nèi)家電連鎖銷售規(guī)模在10-20億的規(guī)模,和百思買這樣的企業(yè)比,我認(rèn)為是在3000億人民幣的規(guī)模,根本來講我認(rèn)為還不大。我們的企業(yè)要放到全球的眼光來評價(jià)我們的企業(yè),我們的企業(yè)也是這樣想的,我們的國美合并永樂,我認(rèn)為它最大的動(dòng)機(jī)就是要做出全球化,外資可以進(jìn)入中國,我相信我們的國美電器也可以走向國際。據(jù)我們了解,國美已經(jīng)在東南亞有一些動(dòng)作了。現(xiàn)在規(guī)模還小。
第二個(gè),我們企業(yè)發(fā)展的歷史并不長,家電連鎖企業(yè)的發(fā)展也就十年左右的歷史,我們可以講,時(shí)間比較短,可能在經(jīng)驗(yàn)上有不足,但是最重要的一點(diǎn)我認(rèn)為是人才,人才的儲備不足,到目前為止,我們的家電連鎖企業(yè)里面,發(fā)展比較好一的點(diǎn)是國美、蘇寧,它依靠的是什么,依靠的就是人才,我認(rèn)為國美、蘇寧成功最大的因素,一個(gè)是環(huán)境,一個(gè)是人才,這是內(nèi)因。國美電器和蘇寧人才的培育、使用我認(rèn)為是做得比較好的。由于人才儲備不足,阻礙了現(xiàn)在國內(nèi)家電連鎖企業(yè)的發(fā)展。跟國外企業(yè)的差距就是人才,當(dāng)然還有管理。
我認(rèn)為這四個(gè)可以總結(jié)的,但是我也不否定,中國企業(yè)在這四個(gè)方面就比百思買要差,我并不這樣認(rèn)為,我們講,中國企業(yè)和外資企業(yè),不一定是誰先進(jìn)誰好,雙方是有距離的,為什么百思買在中國目前為止,它還沒有開店,什么道理?它也有困難存在的,如果沒有困難的話,它肯定就開店了,我認(rèn)為是距離,而不是誰好誰差,作為我們中國企業(yè),我認(rèn)為這四個(gè)方面來比較的話,我們在這四個(gè)方面還可以做得更好,還有成長性。
陳鋼 : 這一點(diǎn)我跟陸老師沒有分歧意見,也沒有什么新觀點(diǎn)。
主持人 : 如果讓二位做一個(gè)歷史性的評價(jià),或者幾年以后回頭來看這次合并,兩位怎么評價(jià)永樂的總裁陳曉在這次合并中的表現(xiàn)呢?
陸刃波 : 因?yàn)椴还苁菄赖耐豕庠!⑦是永樂的陳曉、蘇寧的張晨東、大中的張大中,我認(rèn)為都是很優(yōu)秀的人才和管理者。永樂被國美收購,不能用一種簡單的,說永樂失敗來形容它,我認(rèn)為不是,我前面講過企業(yè)的發(fā)展,每個(gè)企業(yè)都有不同的戰(zhàn)略和戰(zhàn)式,所以永樂采取的這種戰(zhàn)略,把股份賣掉,被國美收購,我認(rèn)為它采取這種手段,把永樂進(jìn)行延伸,包括我們的五星被收購,五星采取這種手段來發(fā)展它。國美它是另外的手段,來收購人家把自己壯大。
我剛才講的幾位老總,我覺得都是人才,都是優(yōu)秀的管理者和領(lǐng)導(dǎo)者。但是企業(yè)在每個(gè)階段發(fā)展的模式不同、戰(zhàn)略不同、采取的手段不同。到目前為止,我們不能簡單的兩個(gè)字“失敗”來形容,發(fā)展如何做,永樂是采取一個(gè)被收購的模式來存在。
陳鋼 : 我認(rèn)為任何歷史事件的發(fā)展,都是歷史的必然。因此不要以成敗論英雄。剛才講了流通界的四位老總,的確是我國近幾年來出現(xiàn)的精英人物,他們的確有他們的歷史貢獻(xiàn),這種貢獻(xiàn)是功不可沒的,作為我來說,沒有資格去評價(jià)他們,我只能說在書寫中國家電史上,他們各自的表現(xiàn)都是非常優(yōu)秀的。
陸刃波 : 我要再次重復(fù)一下,這幾位老總我們都很熟,包括他們每個(gè)人個(gè)人的素質(zhì)、管理的經(jīng)驗(yàn)我認(rèn)為都是很優(yōu)秀的,都是值得我們學(xué)習(xí)的,除了張大中年齡大一點(diǎn),其他幾位老總跟我們年齡差不多,把企業(yè)慢慢做大,我覺得每個(gè)人都是英雄,都是值得我們學(xué)習(xí)的,所以我認(rèn)為不能說誰成功了,誰失敗了,我認(rèn)為他們都成功了。
(新浪)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊