“自2008年6月1日起，在全國所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋。”
　　昨日，這條消息成為街談巷議的熱門話題。為何一定要有償使用？買菜是不是要自帶菜籃子？這些連鎖問題也引起人們的普遍關注。據記者了解，福州永輝30多家生鮮超市每年約消耗1300噸塑料購物袋。

　　福州每天白色垃圾約10噸

　　昨日，記者在新華都福州五四路購物廣場看到，一位消費者手里提著５個購物塑料袋。其中一袋裝著生鮮類、一袋裝著蔬菜類、一袋裝著熟食、一袋裝著水果類、另一袋裝著日用品類。

　　記者注意到，大多消費者在結賬時，一般都用了２個以上的塑料袋分裝不同類別的食品。雖然超市表示，目前有節約使用塑料袋的想法，不允許消費者從超市內拿出多余的塑料袋，但為了食品安全，不同類別的食品還是要區別分裝，因此，也增加了塑料袋的使用量。

　　福州的超市每年到底要消耗多少的塑料袋？據永輝集團相關負責人介紹，福州永輝３０多家生鮮超市（不含便利店）每年約消耗１３００噸塑料購物袋（不含手撕袋），共花費約１６５０萬元。

　　來自福州市環衛處的數據表明，福州每天產生的塑料袋等白色垃圾重約１０噸，研究表明，這些不可降解的塑料袋自然腐爛需要２００年以上。

　　擁護新政策但要有適應期

　　對于新政策，福州大部分超市發言人均表示，并不是超市不愿意做可反復使用的環保購物袋，主要是消費者對塑料袋收費一事反應過于靈敏，收費讓超市顯得“曲高和寡”。

　　為了推行環保購物，永輝集團曾于２００７年７月在屏山店推出環保購物袋，售價為２．５元／個。現在屏山店還繼續推出消費５０元換環保購物袋活動，但據永輝負責人介紹，換環保購物袋活動的效果并不明顯，活動開始至今，也不過售出３００至４００個的環保購物袋。

　　作為零售業巨頭的沃爾瑪深國投百貨有限公司表示：“沃爾瑪充分理解并支持政府的這個決定。”同時，福州沃爾瑪將在未來的６個月內，不斷推廣環保購物袋的使用宣傳。并將通過各種辦法，為顧客提供環保袋。如若出售，預計其售價為３元／個。

　　目前，錦江麥德龍現購自運有限公司，是福州唯一一家對塑料購物袋實行收費政策的公司，自２０００年在福州開業起，超市就實行購物袋有償制度，估計每月消耗６０００個左右的塑料袋。

　　昨日，公司相關人士表示，剛實行時，消費者大多對超市的做法表示不理解，甚至不少消費者有抵觸情緒。但經歷２年左右的磨合后，來麥德龍購物的消費者慢慢習慣、理解超市的做法，公司前臺因塑料袋收費的投訴也逐漸減少。

　　使用塑料袋已成習慣

　　對于今后超市不再免費提供塑料購物袋了，不少市民表示，“恐怕一時還習慣不了”。

　　上班族王女士告訴記者，超市買東西用塑料袋已習慣了。“每天買早餐、買菜等，至少要五六個塑料袋，塑料袋早已成為生活中必不可少的東西。”而塑料袋拿回家后一般當垃圾袋使用，王女士認為，盡量將塑料袋多次使用就可以控制白色污染。

　　像王女士這樣想法的人還真不少，表面上看也是循環使用塑料袋，但超市塑料袋很多并不屬于降解類的，同時也給垃圾的分類處理增加難度。

　　超市商品價格應調整

　　不少市民表示，如果超市塑料袋另外收費的話，那么可能會出現重復收費的情況，損害消費者的利益。

　　市民吳先生，對于塑料袋收費表示贊成，認為這樣可以通過經濟杠桿來增進市民的環保意識，不過，真要收費的話，超市的商品價格應當進行調整。

　　對此他解釋說，超市先前免費贈送的塑料袋其實已經計入超市的經營成本，等于間接向消費者收了費，今后如果還要收費的話，商品的價格就要調整。

　　還有市民表示，海鮮、肉類以及熟食等商品，大多是和塑料袋一塊兒稱重的，也就是說，這部分的塑料袋其實是按照所包裝食品的單價一起進行了計重收費，那么這部分的塑料袋還另外收費嗎？如果收，超市方面在計重時是否應該除去塑料袋的重量，“雖然塑料袋的絕對重量對單體消費者可以忽略不計，但超市卻有著積少成多的效益。”

　　環保購物袋設計要美觀

　　“塑料袋要收費了，那總得找個方便的代替品吧。”做會計的陳小姐表示，自己平時都是下班后順道去市場買菜，“總不能提著菜籃子去上班吧”。不少年輕上班族也表示如果改用菜籃的話既不方便也不美觀。

　　相對于菜籃子，一些超市提供的環保購物袋比較方便攜帶，但從之前一些超市的推廣情況看，并不為市民接受。一些市民質疑超市推行環保購物袋的初衷，“一個袋子要賣三四塊錢，如果超市真的考慮環保，應該免費提供。”

　　而不少年輕女士表示，超市出售的環保購物袋設計不夠時尚。“袋子設計得不好，而且買了海鮮、蔬菜什么的裝里面，袋子就臟了，還得經常洗，很麻煩。”

　　“如何建立購物袋的免費發放、回收、清潔以及租賃體系，取代塑料袋免費發放體系是關鍵。”市民劉先生表示，單靠收費不能解決塑料袋污染問題。 

　　塑料袋有長久危害

　　據我省環保專家表示，塑料袋給生活帶來了方便但也帶來長久的危害。

　　塑料袋回收價值較低，除造成“視覺污染”外，還存在潛在危害。由于塑料結構穩定，不易被天然微生物菌降解，在自然環境中長期不分離。這就意味著廢塑料垃圾如不加以回收，將在環境中變成污染物永久存在并不斷累積，會對環境造成極大危害。 

　　具體表現為，影響農業發展，廢塑料制品混在土壤中不斷累積，會影響農作物吸收養分和水分，導致農作物減產；對動物生存構成威脅，拋棄在陸地上或水體中的廢塑料制品，被動物當作食物吞入，導致動物死亡。此外，廢塑料隨垃圾填埋不僅會占用大量土地，而且被占用的土地長期得不到恢復，影響土地的可持續利用。

　　省環保局印發的全民節能減排手冊中，提倡用布袋取代塑料袋。少生產一個塑料袋只能節能約０．０４克標準煤，相應減排二氧化碳０．１克，但是由于塑料袋日常用量極大，如果全國減少１０％的塑料袋使用量，那么每年可以節能約１．２萬噸標準煤，減排二氧化碳３．１萬噸。

　　國外已有成功先例

　　國際上，一些發達國家通過經濟杠桿控制塑料袋的使用量，事實證明，這是治理“白色污染”的有效辦法。 

　　許多歐盟國家的大型零售商場已經開始停止提供免費塑料袋。在荷蘭、比利時和盧森堡等國，繼大型連鎖超市家樂福去年停止提供免費塑料袋之后，德爾海茲和ＧＢ超市也從今年７月１日開始，除冷凍食品和無包裝的蔬菜水果外，不再為其他商品提供免費塑料袋。

　　在韓國超市和百貨商場購物，無論消費者買了多少商品，結賬時購物袋都需要自掏腰包。韓國政府從１９９９年２月２２日起實施法令，要求全國各大百貨商場和大型超市不再免費提供塑料袋和紙質購物袋，而改為收費制。為推行和宣傳這項措施，韓國政府當時在全國張貼了１０萬張宣傳畫，分發了２０萬份宣傳冊和６．５萬個環保購物袋。

　　而澳大利亞、巴西等國的一些地方也已出臺了禁用塑料購物袋或必須有償使用的規定。非洲的坦桑尼亞去年就宣布禁止使用３０微米到６５微米厚的塑料袋。盧旺達則從２００５年開始就禁止使用和進口厚度在１００微米以下的塑料袋。肯尼亞政府已經開始對塑料袋征收１２０％的消費稅，并計劃從明年起將塑料袋價格提高６６０％。烏干達也于今年７月１日起開始執行一項禁用塑料袋的法令。
　　（東南快報 記者 宋向洪 黃惠 陳佳佳 陳洪亮）