由于收購匯源受到網民及專家的一致聲討，在公關上一向長袖善舞的可口可樂也陷入了情緒焦慮。昨天知情人士向記者透露，為了保證對匯源收購的平穩進行，可口可樂正盡力制造有利于收購的輿論，并且涉嫌壓制反對聲音。目前，已有反對者迫于壓力“收聲”。

　　此事已在網上演變為“封口門”事件，起因于9月5日一位律師在一家門戶網站的訪談。9月5日，大成律師事務所錢衛清律師受一門戶網站之邀，談論可口可樂收購匯源一事。在訪談中，錢衛清表示，無論是從民意還是從《反壟斷法》角度都“不看好這次收購”，“民意有民族感情在里面，如果反對聲音過大，會直接或間接影響到有關部門的決策”，所以要想“順利通過商務部的審查難度很大”。

　　知情人士介紹，該訪談播出后，可口可樂立刻致電大成律師事務所，要求錢衛清撤回上述言論，并且強調，大成律師事務所有律師在可口可樂擔任顧問，“哪個生意大，你們看著辦！”

　　迫于壓力，幾小時后錢衛清宣布撤回該言論。而昨天錢衛清在接受記者采訪時表示，“對收購案和此事均不方便發表評論。”

　　“這種操縱輿論的做法有點過了。”知情人士表示。而記者發現，除了打壓業內專家的意見外，一些網站也開始陸續撤銷反對觀點以及專家訪談，同時更換了原來的大討論，最終呈現出一邊倒的支持和“收購將帶來巨大利好”的統一言論。

　　而上述知情人士更是懷疑匯源董事長朱新禮昨天的反常表態，其“企業就該當孩子養、當豬賣，平常心看待出售”的言論，很可能也是受到可口可樂的壓力。該知情人士表示，此前他曾代表德隆就入股匯源進行過談判，與朱新禮有很深入的接觸，這完全不是朱新禮的做事方式和說話風格。

　　“大家都不反對，說不定這事兒就過去了。”一位公關人士表示，從公關角度看，如果反對聲音過多，影響有關部門的決策是很正常的，可口可樂目前小心謹慎的做法完全符合他們的公關風格。

　　不過，盡管公關壓力能抑制反對者的聲音，但并不代表反對者會就此消失。據了解，目前已經有多家企業聚集商討，準備聯名上書商務部反對此次收購，理由是可口可樂和匯源合并之后，將壟斷一半以上的渠道，加上可口可樂的財力支持，其他企業基本沒有生存空間。

　　而在設想的替代方案中，這些企業提出，如果匯源確實要出售，應當將匯源果汁的品牌、凈資產等分拆拍賣，由國內企業參與競拍。“這回真的是唇亡齒寒了！”一位飲料行業老總表示。
　　（北京晨報 周治宏）