本報(bào)昨日獨(dú)家報(bào)道的三聯(lián)集團(tuán)訴狀無(wú)法送達(dá)個(gè)別被告的消息，今日獲得了三聯(lián)集團(tuán)的正式確認(rèn)。

　　三聯(lián)集團(tuán)內(nèi)部人士昨日向上海證券報(bào)證實(shí)，由于聯(lián)系不到6名被告之一的山東永道投資有限公司，導(dǎo)致訴狀無(wú)法按期送達(dá)。“公司決定撤銷(xiāo)對(duì)山東永道投資有限公司的起訴，將山東永道從被告名單中去掉，只對(duì)另外5名被告提起訴訟。”上述人士說(shuō)。

　　法律界人士指出，按照這樣的操作，三聯(lián)集團(tuán)將無(wú)須再重新走一遍程序。

　　2008年12月25日，三聯(lián)集團(tuán)向山東省高院遞交起訴書(shū)，將國(guó)美電器有限公司、濟(jì)南國(guó)美電器有限公司、山東龍脊島建設(shè)有限公司、山東永道投資有限公司、中信銀行濟(jì)南分行、山東齊魯瑞豐拍賣(mài)有限公司公司推上被告席，這一拍賣(mài)合同糾紛案定于2月18日開(kāi)庭審理。知情人士曾向記者透露，由于此次涉訴的被告多達(dá)6名，其中個(gè)別被告方根本找不到人簽收訴狀，導(dǎo)致訴狀無(wú)法按期送達(dá)。而按照有關(guān)規(guī)定，如果訴狀不能按期送達(dá)給所有被告，法院將無(wú)法如期開(kāi)庭審理。

　　“從市場(chǎng)常見(jiàn)的情況來(lái)看，山東永道很可能只是一家‘無(wú)影無(wú)蹤’的殼公司，”市場(chǎng)人士分析稱(chēng)。

　　有關(guān)律師表示，雖然山東永道暫時(shí)被“撤下”，但如果國(guó)美勝訴，三聯(lián)集團(tuán)將不能繼續(xù)對(duì)山東永道提起訴訟。如果三聯(lián)集團(tuán)勝訴的話(huà)，國(guó)美將需要將需要?dú)w還三聯(lián)商社的2700萬(wàn)股份，三聯(lián)集團(tuán)則需要將拍賣(mài)款項(xiàng)5.4億元?dú)w還。
　　（上海證券報(bào) 記者 彭友 張良）

　　相關(guān)報(bào)道：訴狀無(wú)法送達(dá) 三聯(lián)仍執(zhí)意與國(guó)美對(duì)簿公堂

　　有消息稱(chēng)，三聯(lián)集團(tuán)起訴國(guó)美等6被告違法拍賣(mài)三聯(lián)商社股權(quán)之事，可能因訴狀無(wú)法按期送達(dá)被告面臨延期開(kāi)庭。但昨日記者從三聯(lián)集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人方面得知，為了保證審判如期開(kāi)庭，對(duì)于無(wú)法送達(dá)訴狀的被告之一——山東永道投資公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“永道公司”），三聯(lián)集團(tuán)將采取撤銷(xiāo)對(duì)被告永道公司的起訴。

　　“現(xiàn)在只有永道公司無(wú)法送達(dá)起訴狀，通過(guò)委托律師，我們將暫時(shí)起訴其中的5家公司。”三聯(lián)集團(tuán)一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人明確表示，對(duì)于起訴國(guó)美等公司違法拍賣(mài)三聯(lián)商社一案，三聯(lián)集團(tuán)不會(huì)因?yàn)槿鄙賯�(gè)別被告而提出更改開(kāi)庭時(shí)間。

　　今年1月初，三聯(lián)集團(tuán)將國(guó)美電器、濟(jì)南國(guó)美電器、龍脊島、中信銀行濟(jì)南分行、齊魯瑞豐拍賣(mài)公司、永道公司等6家公司告上山東省高級(jí)人民法院，稱(chēng)中信銀行濟(jì)南分行超量申請(qǐng)拍賣(mài)股票、國(guó)美通過(guò)龍脊島競(jìng)拍股權(quán)、齊魯瑞豐拍賣(mài)公司在拍賣(mài)時(shí)間設(shè)置等違反相關(guān)法律法規(guī)。

　　據(jù)知情人士透露，此次起訴狀未送達(dá)的永道公司是國(guó)美的關(guān)聯(lián)公司，此次訴狀無(wú)法送達(dá)之事可能是主要被告的有意行為。
　　（北京商報(bào) 記者 吳文治）