國美入主三聯(lián)商社兩月 排查四大運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
國美與三聯(lián)集團(tuán)之間的恩怨持續(xù)升級(jí)。在三聯(lián)集團(tuán)狀告國美之后,國美又以三聯(lián)商社運(yùn)營(yíng)存在重大風(fēng)險(xiǎn)開始反擊,國美高層在正式入主三聯(lián)商社2個(gè)月后,發(fā)現(xiàn)整合三聯(lián)商社遠(yuǎn)沒有想象中的簡(jiǎn)單,而且排查出了四枚“定時(shí)炸彈”。
最近,三聯(lián)新管理層在對(duì)三聯(lián)商社經(jīng)營(yíng)、管理、財(cái)務(wù)等方面的情況進(jìn)行了解和梳理,認(rèn)為公司運(yùn)營(yíng)面臨重大風(fēng)險(xiǎn),分別涉及三聯(lián)商標(biāo)使用權(quán)、關(guān)聯(lián)交易、西門店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所遭侵占、有關(guān)店面臨歇業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等四大方面。
三聯(lián)商社副董事長(zhǎng)孫一丁在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,因“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)的權(quán)屬爭(zhēng)議和使用權(quán)糾紛,公司經(jīng)營(yíng)的持續(xù)性和公司資產(chǎn)的完整性受到嚴(yán)重影響。孫一丁還表示,三聯(lián)商社將采取包括法律途徑在內(nèi)的等多種渠道解決商標(biāo)使用權(quán)的問題。
三聯(lián)集團(tuán)對(duì)商標(biāo)所有權(quán)的運(yùn)作引起了三聯(lián)商社的不滿。其實(shí),國美在拍下三聯(lián)商社第一部分股權(quán)成為一大股東時(shí),三聯(lián)集團(tuán)就開始了商標(biāo)權(quán)的運(yùn)作。
2008年4月,三聯(lián)集團(tuán)與山東三聯(lián)通用航空有限公司共同注冊(cè)成立“山東三聯(lián)家電有限公司”,該公司經(jīng)營(yíng)范圍中包括“家用電器、計(jì)算機(jī)銷售、維修服務(wù)”。同時(shí),2009年1月,“山東新三聯(lián)家電配送有限公司”注冊(cè)成立,股東為兩個(gè)自然人,經(jīng)營(yíng)范圍中包括“家用電器、計(jì)算機(jī)的銷售”。
此外,2008年6月25日,三聯(lián)集團(tuán)向國家商標(biāo)局申請(qǐng)將“三聯(lián)”注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過戶給山東三聯(lián)家電有限公司,但由于淄博市中級(jí)人民法院于2008年7月2日因另外一起貸款糾紛案件采取司法凍結(jié)措施而未能辦理過戶。該事實(shí)系三聯(lián)商社委托律師到國家商標(biāo)局調(diào)查后方才知悉,三聯(lián)集團(tuán)未將上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜告知公司。
三聯(lián)商社認(rèn)為,山東新三聯(lián)家電配送有限公司涉嫌對(duì)“三聯(lián)”商標(biāo)侵權(quán)事項(xiàng)。目前,公司已于3月31日以快遞方式向三聯(lián)集團(tuán)發(fā)出通知,要求三聯(lián)集團(tuán)按照相關(guān)約定,在收到通知15日內(nèi)采取法律措施,制止山東新三聯(lián)家電配送有限公司侵害“三聯(lián)”商標(biāo)專用權(quán)的行為,或者由三聯(lián)集團(tuán)在收到通知3日內(nèi),向公司出具書面的委托手續(xù),委托公司行使作為商標(biāo)專用權(quán)人依法能夠行使的制止商標(biāo)侵權(quán)行為和追究商標(biāo)侵權(quán)人責(zé)任的一切權(quán)利。
此外,三聯(lián)商社新管理層認(rèn)為,三聯(lián)商社與原控股股東及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致公司資金被占用問題,以及導(dǎo)致公司連帶涉訴問題至今仍未能徹底解決,對(duì)公司資金安全、正常運(yùn)營(yíng)構(gòu)成重大影響。
孫一丁還表示,公司濟(jì)南家電分公司西門店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所受到侵占,使公司正常經(jīng)營(yíng)受到影響。公司目前已就上述營(yíng)業(yè)場(chǎng)所和辦公場(chǎng)所被占事宜提起了三個(gè)民事訴訟案件,濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院已經(jīng)受理,并通知將于2009年5月12日上午和下午分別開庭審理上述三個(gè)案件。
另外,三聯(lián)商社還認(rèn)為,2009年2月2日,三聯(lián)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)公司分別向公司發(fā)來了關(guān)于濰坊、煙臺(tái)、棗莊門店物業(yè)不續(xù)約或提前解約的函件,導(dǎo)致公司濰坊店、煙臺(tái)店、棗莊店等店鋪面臨搬遷或歇業(yè)風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致三聯(lián)商社有關(guān)門店面臨歇業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
目前來看,國美與三聯(lián)集團(tuán)在三聯(lián)商社的爭(zhēng)奪上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
(證券時(shí)報(bào) 記者 盧青)
相關(guān)報(bào)道:三聯(lián)商社引發(fā)口水仗 三聯(lián)集團(tuán)稱國美惡人先告狀
在國美取代三聯(lián)集團(tuán)成為三聯(lián)商社第一大股東后,國美與三聯(lián)之間的恩怨一直未了。今天,三聯(lián)商社發(fā)布關(guān)于公司面臨重大運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的公告,分別涉及三聯(lián)商標(biāo)使用權(quán)、關(guān)聯(lián)交易、西門店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所遭侵占、有關(guān)店面臨歇業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等方面,并將相關(guān)責(zé)任歸咎于商社原大股東三聯(lián)集團(tuán)。
國美認(rèn)為三聯(lián)商社面臨重大運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),主要有四大原因。第一,“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)的權(quán)屬爭(zhēng)議和使用權(quán)糾紛,公司經(jīng)營(yíng)的持續(xù)性和公司資產(chǎn)的完整性受到嚴(yán)重影響。第二,公司與原控股股東及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易導(dǎo)致公司資金被占用問題以及導(dǎo)致公司連帶涉訴問題至今仍未能徹底解決。第三,公司濟(jì)南家電分公司西門店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所受到侵占,使公司的正常經(jīng)營(yíng)受到影響。另外,2月2日,三聯(lián)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)公司分別向三聯(lián)商社發(fā)來了關(guān)于濰坊、煙臺(tái)、棗莊門店物業(yè)不續(xù)約或提前解約的函件,導(dǎo)致三聯(lián)商社濰坊店、煙臺(tái)店、棗莊店等店鋪面臨搬遷或歇業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于三聯(lián)商社的公告,三聯(lián)集團(tuán)高層人士認(rèn)為國美是“惡人先告狀”。該人士表示,根據(jù)相關(guān)合同約定,三聯(lián)集團(tuán)與商社股份之間商標(biāo)所屬及使用權(quán)很明確。根據(jù)2003年1月27日許可人(三聯(lián)集團(tuán)公司)、被許可人(鄭州百文股份有限公司)簽署的《商標(biāo)許可使用合同》規(guī)定,該合同生效的前提是“許可人是‘三聯(lián)’服務(wù)商標(biāo)的商標(biāo)人,且許可人是被許可人的第一大股東,積極支持被許可人的發(fā)展”。自2008年2月12日,三聯(lián)商社2700萬股拍賣后,三聯(lián)集團(tuán)已經(jīng)喪失大股東地位,因此該合同的生效條件已經(jīng)不復(fù)存在。
至于公告提到的“在新管理團(tuán)隊(duì)接管之前已經(jīng)發(fā)生了經(jīng)營(yíng)性虧損”,該人士認(rèn)為,造成虧損與國美有直接關(guān)系。“國美承諾避免和減少同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),但在公司各門店的同一商圈連續(xù)開設(shè)連鎖店,其中在商社股份濟(jì)南中心店周圍,自‘五一’至元旦連續(xù)開設(shè)大觀園店、萬達(dá)店和珍珠泉店,對(duì)上市公司濟(jì)南中心店形成合圍之勢(shì),與此同時(shí)在煙臺(tái)、濰坊、泰安等地也對(duì)公司各連鎖門店圍追堵截,使得對(duì)公司的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)全面加劇。正是由于股權(quán)拍賣、高管缺位和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等因素影響,使得商社股份的經(jīng)營(yíng)形勢(shì)急劇惡化,上半年出現(xiàn)巨額虧損。”
該人士還表示,三聯(lián)集團(tuán)就濰坊、煙臺(tái)、棗莊門店物業(yè)不續(xù)約一事曾提前三個(gè)月下達(dá)書面通知,不存在違約,“而關(guān)于三聯(lián)是否占用上市公司資金,應(yīng)等賬務(wù)核對(duì)及費(fèi)用歸屬等有了明確說法才能下結(jié)論”。
(濟(jì)南日?qǐng)?bào))
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)