編者按：易凱資本CEO王冉在持續(xù)關(guān)注國(guó)美陳黃之戰(zhàn)，今天以及此前幾天連續(xù)發(fā)布微博闡述自己的觀點(diǎn)；他表示無(wú)論28日對(duì)決哪方取勝，中國(guó)市場(chǎng)也不會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)國(guó)美，市場(chǎng)和解需要一個(gè)良好的心態(tài)；以下是其微博集納：

　　無(wú)論明天誰(shuí)贏誰(shuí)輸，也無(wú)論黃總的性格多么剛硬，我都不認(rèn)為未來(lái)市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)國(guó)美。這一點(diǎn)大家應(yīng)該放一百二十個(gè)心。明天這一仗最大的意義就在于幫助失利的那一方奠定一個(gè)坐下來(lái)談和解方案的心態(tài)。有些小仗打打無(wú)妨，但戰(zhàn)爭(zhēng)一定會(huì)兩敗俱傷，兩邊都是商人和成年人，有必要計(jì)較，沒(méi)必要玩命。

　　有一點(diǎn)我沒(méi)明白，如果明天現(xiàn)任董事會(huì)贏了，國(guó)美還是中國(guó)人創(chuàng)始的，沒(méi)變；主要還是服務(wù)中國(guó)市場(chǎng)，沒(méi)變；品牌還是國(guó)美，沒(méi)變；董事會(huì)還是中國(guó)人占多數(shù)繼續(xù)講中文，沒(méi)變；股權(quán)還是黃家占30％多，也沒(méi)變，即便發(fā)新股攤薄買新股的也未必不能是中資...什么都沒(méi)變，它怎么就變得不是所謂的“民族品牌”了？

　　看到一篇文章講國(guó)美股東大會(huì)如何影響民企職業(yè)化進(jìn)程。我認(rèn)為不會(huì)有那么大的影響。企業(yè)家永遠(yuǎn)要在“做大”和“做老大”之間找到一個(gè)平衡。你不能因?yàn)橐恍﹤�(gè)案就抗拒商業(yè)社會(huì)的基本邏輯，譬如做大需要資本、資本意味著制衡，譬如總有一天要交棒，譬如上市公司董事會(huì)必須向所有股東而不僅僅是大股東負(fù)責(zé)。

　　關(guān)于國(guó)美，我的觀點(diǎn)在博客里已經(jīng)寫得很清楚了。在某種程度上說(shuō)，我認(rèn)為股東們?cè)谕镀钡哪且豢滩皇窃谶x擇支持誰(shuí)和信賴誰(shuí)，而是在選擇應(yīng)該盡可能避免什么。

　　船長(zhǎng)回來(lái)后，接下來(lái)媒體最關(guān)心該是國(guó)美的船長(zhǎng)了。這不，各色人等粉墨登場(chǎng)了，這個(gè)所謂的爆料者一看就是領(lǐng)著包滿街走全憑一張嘴里面能跑火車還是高鐵的那種人。黃家專業(yè)機(jī)構(gòu)用過(guò)那么多，我不太相信他們會(huì)用這樣的人。

　　經(jīng)常在網(wǎng)上看到國(guó)美黃總的支持者威脅說(shuō)：如果9月28日黃總沒(méi)有獲得支持就再也不去國(guó)美買東西了，他們將只支持蘇寧和新國(guó)美。每個(gè)人都有選擇去哪買東西的權(quán)利，但誰(shuí)也別以為自己買過(guò)一個(gè)微波爐就可以代表所有國(guó)美的消費(fèi)者，更不要以為網(wǎng)上留言的人數(shù)能超過(guò)國(guó)美消費(fèi)者的1％。
　　（中國(guó)企業(yè)家）