持續兩個月之久的國美控制權大戰迎來決戰日。28日下午2點半，國美特別股東大會將在香港銅鑼灣怡和街88號富豪酒店地庫一樓富豪宴會廳召開。黃陳雙方此前都表態稱 “信心滿滿”，“對結果非常樂觀”。據稱，陳黃雙方主要“將領”一直在港督戰，目前已經有超過半數以上的股東提前通過代理公司投票，而最終投票結果將于當天晚間以公告發布的形式披露。

　　我不是國美的股東，我對黃陳也不了解，但我一樣關注“國美之戰”。關注是因為我覺得，國美之戰是場難得的商業洗禮，它能夠推動許多人認識并反思商業倫理。

　　雖然說，現在黃陳雙方都愿意用道德去指責對方，雖然說觀眾們也喜歡用道德去評判雙方，但我不愿意將國美之戰看作是一場道德之戰。我不否認道德的重要及其本身的力量，但把道德凌駕于商業規則之上，終究不可取。這是因為，當規則和道德糾纏在一起時，我們根本無法分清什么是道德，什么是規則。在赤裸裸的利益面前，道德有的時候也只是工具。

　　很多人對于黃光裕在商場中使用的一些手段不以為然；很多人對于陳曉今天與黃光裕決戰不以為然。你能說誰更有道德？你可以在心目中劃分兩人的道德層次，但事實上，對道德的劃分，根本不影響最終的戰局，無濟于國美的最終走向。我們只需要知道一點，決定兩人命運的不是道德，而是股東，是股東的票決定他們的命運。而股東看中他們的又是什么？如果真那么看重道德，那么圣人孔子倒是天下第一商人了。股東要的是利益，是誰能幫助他們實現最大利益——他們會作出利益判斷，從而作出利益選擇。

　　這就是商場，這就是人們所說的商場如戰場。當然，商業規律并不與道德相悖，在很多時候，兩者是一致的。但商場畢竟有著特殊性，我們承認它的特殊性，才能更好地審視道德在商業之下的特殊之魅。

　　無論最終結果是什么，但可以斷定，兩個多月的“國美之戰”，對于公眾來說是好事，它讓我們知道現實中的“商戰片”觀賞性毫不遜色于熒屏中的“諜戰片”。就商業倫理來說，它讓很多人的認識從模糊到清晰，它最起碼可以啟迪我們反思公司的治理結構、股東的權益、企業的文化建設、公司的可持續發展等等。

　　“國美之戰”結果今天即將揭曉，我們靜靜觀看的同時，還應該提倡的一個態度是，無論雙方誰勝誰敗，對于我們來說，都不必以成敗論英雄。一個社會的理性，常常體現在對失敗者的寬容上，何況這場精美的國美好戲，缺誰都不能上演。我們應該感謝他們，他們給了我們商業洗禮，幫助我們打破了若干商業神話，澄清了若干商業疑慮。
　　（每日經濟新聞）