觀點挺多，莫衷一是。

　　 有說黃光裕的國美吃下陳曉的永樂確實是好吃難消化，拉肚子了；　　

　　又有說是陳曉狼子野心妄圖篡權；　　

　　還有說黃光裕是引狼入室，有今天是活該；　　

　　更有傳說的是農夫與蛇的故事。　　

　　除了少數對企業理性認識的高手之外，大多數人的認識還停留在農民起義、同情職業經理人、仇恨老板、或者唾棄經理人忘恩負義、感嘆再沒有當面堪當重任的晉商大掌柜的層面。究其根本原因，只有真正的企業家和職業經理人能洞若觀火。

　　這不是一場企業家和職業經理人之間的爭斗，因為陳曉創建永樂已經能證明其企業家的本質。說到底，這是一種資本意志的較量，而這種較量背后，是濃厚的中國文化的色彩體現。　　

　　陳曉方面還有一個持股比例接近5％的龐大的隱形軍團。 　　

　　陳曉目前擁有國美電器的1.38％股權和2200萬股期權外，還有去年7月宣布饋贈其女兒陳葉的7000萬（0.5％）股，而此前也已將手中永樂50名員工的代持股分給了這些永樂舊部，這一部分股權的比例達到3.7％。　　

　　據本報記者了解，包括陳葉和其他50名永樂員工都參與了去年8月初的供股，這意味為陳曉的一致行動人持股比例達到5.7％，如果再加上貝恩轉股后的10.81％的比例，雙方的聯合比例已經達到16.5％。

　　消息人士還表示，“目前大摩和摩根大通都已經明確表達了支持董事局的態度，如果加上兩者的比例17.33％的股權，董事局一方的持股比例已經達到33.83％，顯然已經與黃光裕家族非常接近。”

　　黃光裕夫婦持有33.98％的股權比例。　　

　　至此，我們能看到的是清晰的兩大資本集團。　　

　　當然，你可以說黃光裕夫婦代表著老板意志，而陳曉及其行動一致人集團代表了職業經理人的意志。但其實不然。因為陳曉及其行動一致人不論其股權多少，都是股東，大小之別而已。按照真正的資本較量，在公司良好發展的出發點上應該是高度一致的，只有發展方案的不同而已，正如這次直接股東大會，作為首次交鋒而言，表面上看來應該都是具體的經營思路和舉措行為不同：　　

　　首次交鋒戰果　　

　　黃光裕方：最核心的利益得到了保障

　　陳曉方：得到絕大部分股東的支持　　

　　■陳曉方面提議　　

　　重選竺稼為國美非執行董事94.76%贊成 5.24%反對 獲得通過重選為國美非執行董事；重選王勵弘為國美非執行董事54.66%贊成 45.34%反對 獲得通過　　

　　■黃光裕方面提議　　

　　撤銷配發、發行及買賣本公司股份之一般授權54.62％贊成獲得通過；即時撤銷陳曉執行董事兼董事會主席職務48.11％贊成 51.89％反對 被否決；撤銷孫一丁執行董事職務48.12％贊成 51.88％反對 被否決；委任鄒曉春為執行董事48.13％贊成 51.87％反對 被否決；委任黃燕虹為執行董事48.17％贊成 51.83％反對 被否決。　

　　這些貌似都在為公司發展的不同提議和舉措背后是什么呢？　　

　　是權力欲望的斗爭使然。　　

　　黃光裕一方希望保持對國美的控制權，而陳曉一方則希望獲得對國美的控制權，這不是一場農民起義的斗爭，而是兩大資本集團的權力斗爭。　　

　　這樣本來屬于正常范疇內的資本意志的體現，卻因為東方文化的顯著特征而步入了權力斗爭的范疇，這不是一個對企業發展有助益的正常紛爭，而是一個令親者痛仇者快的內耗。　　

　　欲望從來都是驅動人行為的最根本動機。　　

　　黃光裕夫婦創業打拼，國美如同其養大的兒子，陳曉則是娶回來的媳婦。　　

　　而今，公公婆婆落難，國美這個兒子開始被媳婦和媳婦背后的利益集團左右了。　　

　　公婆不在，媳婦想要當家了。　　

　　但當家豈是那么容易的事情嗎？　　

　　公婆落難，但余威不倒，公婆的名分更是絕對不能動搖。那公婆黃光裕夫婦持有33.98%的股權比例就是媳婦兒陳曉如鯁在喉的痛。　　

　　那陳曉從娘家嫁來的時候，帶了50名丫鬟，這一眾人都完全聽他使喚。原來公婆在的時候，這些丫鬟倒也頗為老實，但既然現在公婆已經不在，自然都蠢蠢欲動。加上外面有一干人金發碧眼的洋人工資等，與陳曉勾搭成奸，勢力進一步做大，媳婦兒的想法要變了，想要把原來公婆的兒子變成自己的兒子了。自己生的兒子永樂成了老公國美的書童，想必陳曉心里很是不甘，這會兒，媳婦兒要變婆婆了，老公要變成兒子了，公公婆婆也不要了，可能還準備將國美過繼給金發碧眼的奸夫了，這一曲亂倫的鬧劇現在才開場而已。　　

　　中國文化的一個重要特征就是，對權力的欲求甚至會超過對事情結果的追求。為了求得到最高的權力，不惜代價。　　

　　陳曉是這樣的一個人。

　　想要獲得一家企業的真正控制權，你可以光明正大地收購股份，當然光明正大地形成利益共同體也無不可，但忘記了對企業的好，而一味地想通過增發等手段攤薄黃光裕夫婦的股份，想更多圈錢，最終想通過這種不厚道的手段達成自己的權力目的，而非是對國美的真正幫助。這樣的董事局主席，不思為股東服務，而為一己的私欲傾盡全力，狼子野心，昭然若揭。　　

　　可能也會有人認為，陳曉畢竟也代表了相當數量股東的想法和觀念。但我想提醒這些小股東們，請思考一個基本的問題，一家企業，是占比高的股東更為企業發展著想呢還是占比小的但是卻懷有野心的小股東？是大股東和小股東誰更會把精力放在權力的爭取上而不是公司發展上？大股東和小股東誰更希望從公司的權力斗爭中獲得不當利益？大股東和小股東在犧牲公司發展而獲得個人眼前利益的選擇上誰顯得更貪婪？　　

　　這幾個問題，如果你是投資人，你會考慮不清楚嗎？考慮清楚了你會做不出正確的選擇嗎？

　　國美的股票我沒有買，我仍然可以想得通；更與黃光裕不認識，我仍然會不齒于陳曉的拙劣行徑。　　

　　價值觀決定人的行為。陳曉的價值觀里究竟是些什么？！　　

　　想成為國美的真正權力人，我想最終不該是靠這些伎倆，應該還原真正的資本意志的較量，讓資本的意志和智慧發揮的最佳狀態，讓國美走最該走的路，走真正對所有股東，而不僅僅是對黃光裕夫婦或者陳曉們的少數人有利的路。　
　　（作者：孫志強）