另外還有一件是“價(jià)格欺詐”，春節(jié)期間也是不絕于耳，本來，人民幣不斷升值，應(yīng)該可以買到更多東西才對(duì)，但物價(jià)卻像“子彈飛”，讓物價(jià)像“子彈飛”就算了，某些超市還要“黑”你的錢。你說能不熱鬧嗎。媒體最先爆出來對(duì)顧客有價(jià)格欺詐嫌疑的是家樂福，后來沃爾瑪也上了榜單，最后在巨大的輿論壓力下，經(jīng)過大眾媒體和網(wǎng)絡(luò)的傳播，國(guó)內(nèi)的賣場(chǎng)、超市也未能幸免。但奇怪的是，此事件中，家樂福成了眾矢之的，人見人罵，似乎進(jìn)行價(jià)格欺詐的只有家樂福了，其他的諸如沃爾瑪，國(guó)內(nèi)的超市似乎與此無關(guān)了。為什么會(huì)出現(xiàn)這種詭異的現(xiàn)象呢？　　

　　說實(shí)在的，本人也偶爾遭遇價(jià)格欺詐，雖不曾在家樂福遇到（也許是沒有注意，小件商品一般不看小票），但在國(guó)內(nèi)的大型某超市遇到了。前段時(shí)間，買一包10公斤的大米，標(biāo)簽上寫明88元，收款時(shí)卻被收了118元，開始沒在意，也沒核對(duì)。回到家，不經(jīng)意看到購(gòu)物袋里的小票，當(dāng)時(shí)還以為自己看錯(cuò)了標(biāo)簽，把118元的當(dāng)成了陳列在隔壁88元的大米。現(xiàn)在才搞明白，他們就是故意在混淆你的視線，就算被識(shí)破了，他們也可以用搞錯(cuò)了標(biāo)簽來混淆視聽。　　

　　所以，筆者無意去批駁家樂福的“無恥”和“漠視顧客”，其實(shí)，你只要留意一下，某些國(guó)內(nèi)的超市在“價(jià)格欺詐”上比起家樂福、沃爾瑪真是過之而無不及。　　

　　家樂福在這件事情上受到的眾口一詞的聲討和指責(zé)，是因?yàn)榧覙犯Ｔ谥袊?guó)市場(chǎng)處理“零供關(guān)系”不力留下的惡劣形象；想到家樂福，很多中小供應(yīng)商肯定是有一種頭皮發(fā)麻的感覺，對(duì)于供應(yīng)商關(guān)系處理不好，或者說將供應(yīng)商放在了自己的對(duì)立面，造成的后果就是這樣：人人都希望你出事，快完蛋，墻倒眾人推，媒體也會(huì)推波助瀾。進(jìn)一步來說，如果對(duì)自己的供應(yīng)商如此“殘暴”，我們又怎能相信家樂福會(huì)真正的對(duì)顧客好呢？家樂福所倡導(dǎo)的“低價(jià)”難道僅僅是對(duì)顧客的溫柔的一刀？　　

　　由此，我們可以推論：生意就是生意，只要給你帶來了價(jià)值，不損害你的合法權(quán)益就好了，千萬不要相信他們所說的：你是上帝！因?yàn)樯系劭床灰姡恢鋵?shí)在生意上，上帝就是空氣，他們?cè)谀莻�(gè)時(shí)候才不會(huì)看到你的存在。　　

　　處于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的中國(guó)，某些企業(yè)、某些人，急躁、盲目，沒有信仰，現(xiàn)在看來，吹噓所謂“本土化”成功的類似家樂福，甚至是肯德基的這些企業(yè)，其實(shí)隱憂甚多。想想看，對(duì)于零售業(yè)中的家樂福、沃爾瑪?shù)墓芾砟芰Γ趺淳蜁?huì)一而再，再而三的出現(xiàn)如此多的低級(jí)錯(cuò)誤？就算出現(xiàn)，為什么不會(huì)出現(xiàn)“高價(jià)低售”的“失誤”呢，每次出錯(cuò)總是“低價(jià)高售”，這又怎么說得過去呢。　　

　　再有，為什么在美國(guó)、法國(guó)就不會(huì)大面積的出現(xiàn)這種“失誤”呢？很顯然，這其中的原因其實(shí)并不復(fù)雜，而是中國(guó)人自己在起作用，所謂的“本土化”成功本質(zhì)就是入鄉(xiāng)隨俗，大家一起玩“潛規(guī)則”。　　

　　本人覺得，凡事總不要走極端為好，所謂的“超低價(jià)”，最終損害的還是消費(fèi)者自己的利益，超低價(jià)1元一瓶的飲料，超市不會(huì)作假，因?yàn)槟愫荜P(guān)注價(jià)格，但如果你買了一雙10元樹膠手套，他就會(huì)收你20元，因?yàn)槟愦藭r(shí)卻不太關(guān)注這個(gè)價(jià)錢了。俗話說：天下沒有免費(fèi)的午餐，還有一句：羊毛出在羊身上。　　

　　形同空氣的相關(guān)部門，不舉報(bào)不查處，媒體不曝光就不聞不問。見過一個(gè)職能部門的人在電視上面對(duì)記者的鏡頭說：歡迎市民舉報(bào)、歡迎媒體曝光。凡是市民舉報(bào)屬實(shí)，一律嚴(yán)查，凡是媒體曝光的，一律依法嚴(yán)懲。呵呵，看來我們需要的還是《焦點(diǎn)訪談》、還是相互舉報(bào)。　　

　　國(guó)內(nèi)的法律不完善嗎？未必吧，企業(yè)的制度不健全嗎？肯定不是，而是有沒有去執(zhí)行。有人會(huì)說，執(zhí)行力不行啊。中國(guó)從來不缺執(zhí)行力，看看廣大農(nóng)村的標(biāo)語、口號(hào)，看看舉辦各種大型國(guó)際體育盛會(huì)，你就知道什么叫執(zhí)行力了。企業(yè)缺制度嗎？你每月、每周、每天、每小時(shí)，甚至每分鐘在做什么，都叫你填上表格，還要進(jìn)行電話回訪；工廠里面，廁所也上了鎖，工作期間要上趟廁所，還得上司批準(zhǔn)，時(shí)間不超過3分鐘，女工只能“管理月經(jīng)”了，否則按照上廁所的時(shí)間扣工資……　　

　　價(jià)格欺詐的本質(zhì)和深層根源，不是家樂福，也不是沃爾瑪“喪心病狂”，而是急功近利與監(jiān)管缺失的交錯(cuò)和交織。
　　（蔣軍）