女顧客偷喝飲料 超市保安隊長讓其脫衣檢查

　　物美保安強搜身

　　26歲女孩，因在超市偷喝飲料拒交300元“罰款”，被保安隊長強迫脫衣搜身，還遭到毆打。

　　今天上午，保安隊長周某因涉嫌非法搜查罪在海淀法院受審。據悉，這是本市近年來辦理的首起非法搜查案。因涉及個人隱私，法院進行了不公開審理。本案的受害人也拒絕了記者的采訪。

　　2010年10月，26歲的袁某來到海淀區北洼路物美超市內購物，因偷喝飲料被保安劉某發現，后被帶到超市保衛部辦公室。隨后保安隊長周某翻看了袁某的錢包，要求其交納300元罰款。

　　發現袁某身上帶的現金不夠，周某要求她到銀行取錢交罰款。

　　袁某故意兩次說錯銀行卡密碼，周某惱怒，遂對她進行強行搜身，還用橡膠棍擊打她，并用言語侮辱及恐嚇。

　　因從袁某處要不到罰款，周某只得放人。袁某遂報警，周某被抓。

　　保安：脫衣檢查是想報復她撒謊

　　據承辦該案的白磊檢察官介紹，周某說他強行搜身是覺得袁某兩次謊報密碼戲弄了他，他才報復的。

　　周某曾向檢察官表示，強迫袁某交罰款，對保安來說是“業績”，并稱超市規定，保安抓住小偷，并對其罰款，可獲一定比例“獎金”。

　　隨后記者采訪了涉案超市，一負責人稱，超市沒有搜查顧客的權力，對于周某所說的超市罰款規定，他并不知情，并稱此案屬周某的個人行為。

　　檢察官：案件定性曾有爭議

　　白檢察官介紹，警方移送檢方審查起訴時，曾將罪名定為強制猥褻、侮辱婦女罪。但檢方經查認為，該案定性為非法搜查罪更準確。

　　他解釋說，強制猥褻、侮辱婦女罪，嫌疑人多存在一種不正當的性心理。本案中周某強迫袁某脫衣，主要為搜查，故最終將公訴意見定為非法搜查罪。
　�。ǚㄖ仆韴� 記者 李奎 實習生 張杰）