通州工商分局執(zhí)法人員趕到被投訴的超市調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)在接到消費(fèi)者投訴后，這家超市的過期餅干仍然堂而皇之地?cái)[放在貨架上銷售。工商執(zhí)法人員當(dāng)即對(duì)過期餅干予以下架并進(jìn)行了封存。

　　執(zhí)法人員打開超市的庫管系統(tǒng)核查，發(fā)現(xiàn)了更多問題。超市的庫管系統(tǒng)并沒有按照批次分門別類進(jìn)行登記，而是將不同進(jìn)貨時(shí)間的食品全部登記在一起，保質(zhì)期根本無法進(jìn)行分辨。執(zhí)法人員只好找到庫房管理人員，將該超市所有的“卡夫”餅干全部翻出逐一進(jìn)行篩查，沒有再發(fā)現(xiàn)過期的餅干。

　　“銷售過期食品本就違法，得到消費(fèi)者的情況反饋后又不及時(shí)改正，再加上管理存在多方漏洞，針對(duì)以上情況我局依法對(duì)其從重處罰，希望該超市能夠以此為戒。”通州工商分局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，根據(jù)食品安全法第85條，經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品，違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元，“可并處二千元以上五萬元以下罰款”。
　　（北京日?qǐng)?bào) 記者竇紅梅 通訊員李衛(wèi)國）