鄂武商股權之爭“打”上法庭 原告拒絕和解
武商股權之爭“打”上法庭
武開投狀告浙銀投違規增持一案昨開庭審理
原告拒絕和解,法庭未當庭宣判
昨天,武漢開發投資有限公司(以下簡稱“武開投”)狀告浙江銀泰投資有限公司(以下簡稱“浙銀投”)違規增持一案,在武漢市江漢區人民法院開庭審理。
2011年3月28日、4月6日以及4月13日,浙銀投連續在二級市場增持武漢武商集團股份有限公司(股票簡稱鄂武商A,代碼000501)股份,共計945.2705萬股。
5月18日,武開投以浙銀投涉嫌違反我國外資收購上市公司的法律法規、在二級市場增持鄂武商A股份為由,向江漢區法院提起訴訟,隨后即收到法院受理通知書。
由于武開投與鄂武商A大股東武商聯是一致行動人,浙銀投則屬于二股東銀泰系,這場官司被視為武商股權之爭的一個重要節點。
昨天上午9點,此案在江漢區人民法院第二法庭如期開庭,雙方均由代理律師出庭。此次庭審吸引了十余家媒體的關注,在旁聽席上,雙方均有工作人員現場旁聽。
武開投提出了五條訴訟請求:1.判令被告浙銀投持有鄂武商A股份屬侵權行為,日后不得增持;2.判令浙銀投出售所持有的鄂武商A股份,交易收益所得歸鄂武商A所有;3.判令浙銀投違法持有的股票不享有表決權等股東權益;4.判令浙銀投向原告武開投賠償損失200萬元;5.判令被告敗訴,訴訟費用由被告承擔。
庭審歷經3個半小時,雙方代理律師就“浙銀投增持是否違規”、“浙銀投增持是否影響武開投權益”、“浙銀投被凍結股份是否應解凍”、“浙銀投增持獲利要不要上繳鄂武商”等四大爭議焦點進行了激烈辯論。最終,原告武開投代理律師蔡學恩拒絕和解,法庭未當庭宣判。
值得注意的是,昨天,在滬深兩地股市大幅下跌的背景下,鄂武商A股價逆勢上漲3.01%,收報19.16元。
(武漢晨報 記者陳小敏 實習生周伊犁)
發表評論
登錄 | 注冊