2011供應(yīng)商滿意度：沃爾瑪爆冷跌7位
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2011-09-14 10:53
由上海商情—供應(yīng)商滿意度測評辦公室用時3個多月，涉及集中于長三角地區(qū)的95家零售商（含網(wǎng)絡(luò)銷售商）的“2011供應(yīng)商滿意度調(diào)查報告”昨日新鮮出爐。報告表明，各業(yè)態(tài)綜合滿意度都較上年有了不少增長；爆冷的是沃爾瑪受累整合好又多，綜合滿意度比上年下降了7位。
綜合滿意度：黑馬家樂福上升10個位次
零供關(guān)系矛盾激化給很多零售企業(yè)敲響了警鐘，部分零售企業(yè)正試圖在一些方面改善與供應(yīng)商之間的關(guān)系。2011年供應(yīng)商對于各業(yè)態(tài)的綜合滿意度平均分較2010年有所上升，大賣場業(yè)態(tài)和超市業(yè)態(tài)綜合滿意度今年都達到了3.31分，分別增長0.06分和0.17分，而便利店及折扣店業(yè)態(tài)綜合滿意度平均分上升0.1分，達到3.26分。
大潤發(fā)以3.52分繼續(xù)領(lǐng)跑2011大賣場業(yè)態(tài)綜合滿意度指數(shù)排名首位，雖然供應(yīng)商普遍反映其各種費用有一定增加，但是銷售、流程以及營銷等各方面的表現(xiàn)都獲得一致認可；麥德龍以0.01分的微弱劣勢屈居亞軍，較去年上升一位。而第三位被近期與大潤發(fā)合并上市的歐尚以3.41分奪得。華聯(lián)吉買盛綜合滿意度位居第四，在本土賣場綜合滿意度指數(shù)排名中位居第一，較上年提高0.05分。家樂福以3.38分排名第5位，上升10個位次，成為大賣場業(yè)態(tài)的一匹黑馬。沃爾瑪受累整合好又多，跌至第9位（并列），較上年下降7位。
農(nóng)工商超市已是第4年占據(jù)超市業(yè)態(tài)綜合滿意度指數(shù)第一位，總部位于江蘇的蘇果排名第二，定位高端的城市超市位列第三位。聯(lián)華超市今年上升2個名次，位居第四位。教育超市也上升3個名次到第五位，供應(yīng)商看重其對于校園市場的壟斷所形成的巨大銷量。家得利退出三甲，今年排名下降至第6位。
好德與可的今年重回便利店及折扣店綜合滿意度前三甲。與前幾年的情況不同，今年便利及折扣店各企業(yè)綜合滿意度差距正在縮小，相對2010年首末達到0.87分的大差距，今年差距縮小了近一半，僅為0.52分。2011便利及折扣店業(yè)態(tài)綜合滿意度前三位分別是全家便利、7－eleven和好德便利。
信用指數(shù)：麥德龍蟬聯(lián)第一TESCO樂購墊底
經(jīng)過多年的零供博弈，付款以及合同履約情況已有明顯改善。麥德龍今年繼續(xù)蟬聯(lián)2011大賣場業(yè)態(tài)信用指數(shù)第一位，對賬準確、付款及時為供應(yīng)商所認可。歐尚此次提升一位，排在第二位。蘇果購物廣場今年上升至第三位。易買得和TESCO樂購則由于經(jīng)常與供應(yīng)商出現(xiàn)賬款糾紛而排在最后兩位。
在信用指數(shù)中，超市業(yè)態(tài)整體信用指數(shù)從2010年的3.26分提高至今年的3.71分，其中長三角超市企業(yè)信用普遍提高，尤以蘇浙企業(yè)表現(xiàn)搶眼，蘇果以3.85分位居2011超市業(yè)態(tài)信用指數(shù)排名第一位，無錫天惠和寧波新江廈并列第二。
便利及折扣店業(yè)態(tài)合同履約情況表現(xiàn)良好。全家以3.90分位居首位。統(tǒng)一超商旗下的7－eleven和羅森憑借強大的內(nèi)部流程管理及總部執(zhí)行力并列第二位。良友便利位居第四位，供應(yīng)商表示：“長期合作款項從未發(fā)生問題，溝通流暢。”
流程管理指數(shù)：國企吉買盛進前三
麥德龍在補貨配送和商品管理這兩方面依舊保持不俗表現(xiàn)，蟬聯(lián)2011賣場業(yè)態(tài)流程管理總體指標第一位。大潤發(fā)在IT系統(tǒng)、補貨配送、商品管理及執(zhí)行力等四個方面都有較高得分，特別是IT系統(tǒng)數(shù)據(jù)為供應(yīng)商所稱道，單品銷售及同比等明細數(shù)據(jù)給供應(yīng)商的銷售決策提供有力支持，今年排名第二位。華聯(lián)吉買盛今年排名第三位，供應(yīng)商表示其系統(tǒng)科學先進，能滿足供應(yīng)商需求。沃爾瑪從第三位跌至第八。
2011年超市流程管理指數(shù)排名競爭激烈，前三位企業(yè)的得分相當接近。農(nóng)工商超市以3.49分蟬聯(lián)超市流程管理第一位，在IT系統(tǒng)、補貨配送以及執(zhí)行力三項細分指標都排名第一。屈臣氏今年上升3個位次，上升至第二位，在商品管理細分指標排名中占據(jù)第一位。聯(lián)華和上海華聯(lián)分列第三和第四位，兩者合并后倉庫變小對配送產(chǎn)生了一點影響，但IT系統(tǒng)提升不少。家得利則下降至第七位，海航集團收購后，內(nèi)部管理仍處于調(diào)整中。
全家、7－eleven、好德居便利及折扣店管理指數(shù)前三甲。全家在執(zhí)行力和補貨配送細分指數(shù)中排名第一位，商品管理指數(shù)排名第二位，IT系統(tǒng)細分指數(shù)排名第三位，總體排名蟬聯(lián)第一位。7－eleven提升近7個位次，位列第二位，商品管理細分指數(shù)排名第一，執(zhí)行力細分指數(shù)排名第二位。可的和好德分列總體指數(shù)第三和第四位，好德和可的數(shù)據(jù)系統(tǒng)進行整合，可以生成清晰的分析表，根據(jù)企業(yè)的不同要求做出針對性分析，給予企業(yè)提供必要的建議。
費用指數(shù)：TESCO樂購躍居第一
TESCO樂購2011年首次超過家樂福，位居2011賣場業(yè)態(tài)總體費用指標第一位。一直以來被供應(yīng)商詬病其費用較高的家樂福今年位列第二位，指數(shù)下降了0.5；家樂福今年提出費用維持不變的采購政策，受到供應(yīng)商的一致支持，續(xù)約率達到96%。卜蜂蓮花位列第三位，與上述兩家總體費用較高不同，單店銷售乏力是供應(yīng)商抱怨的主要問題。
在超市業(yè)態(tài)中，費用指數(shù)呈下降趨勢。2011年超市業(yè)態(tài)費用指標總體情況較上年下降不少，從2010年的2.93分下降至2.76分。供應(yīng)商表示2011年超市業(yè)態(tài)的費用增長不大，幅度基本維持在1%－5%。寧波加貝、農(nóng)工商、人本超市分列2011年超市業(yè)態(tài)費用指數(shù)排名前三位。城市超市、教育超市則依舊憑借不俗的性價比排名最后兩位，獲得供應(yīng)商好評。
在便利店及折扣店業(yè)態(tài)，服務(wù)跟隨費用同步提高。好德和可的合并后門店總數(shù)增加成為上海地區(qū)最大的便利系統(tǒng)，費用也隨之水漲船高，占據(jù)了2011年便利店及折扣店業(yè)態(tài)費用指標的前二位。蘇果便利位列第三位。
（上海商報 葉松）
發(fā)表評論
登錄 | 注冊