易初蓮花銷售過期食品 豆干嫌篡改生產(chǎn)日期
4610袋涉嫌篡改生產(chǎn)日期的“饞嘴猴”豆干流入我市,大部分已被消費者買走。昨日,從硚口工商分局新合所獲悉,工商部門已展開調(diào)查,并要求易初蓮花超市下架封存涉嫌食品。
2月1日,消費者鄭先生向該所投訴:在易初蓮花寶豐店購買20袋益民冰糖楊梅、惠林山楂片和益民鹽津桃肉全部超過保質(zhì)期。另外,柜上的“金絲猴”牌多款“饞嘴猴”豆干被篡改了生產(chǎn)日期。
工商執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),鄭先生購買的楊梅、山楂片和桃肉的確過期。易初蓮花解釋稱,是新入員工不小心,將銷毀區(qū)待銷毀食品誤當成正常食品上架售賣。
近半個月來,工商執(zhí)法人員全力追查涉嫌“假齡”豆干,初步判斷:74袋標注生產(chǎn)日期為2011年7月14日的被篡改生產(chǎn)日期,其他豆干也有重大嫌疑。
工商部門了解到,現(xiàn)有4610袋“饞嘴猴”豆干流入易初蓮花的3家超市,且大部分已賣給了消費者。
2月15日,“饞嘴猴”豆干經(jīng)銷商有關(guān)負責(zé)人接受工商部門調(diào)查時大喊委屈,表示送往易初蓮花的“饞嘴猴”豆干是由前期業(yè)務(wù)員龔某負責(zé),對篡改生產(chǎn)日期不知情,并稱自己“也是受害者”。
目前,工商執(zhí)法人員已責(zé)令易初蓮花寶豐店下架涉嫌食品,并立案調(diào)查。經(jīng)銷商也表示,將積極聯(lián)系龔某接受工商部門調(diào)查。
昨日,工商部門表示,對發(fā)現(xiàn)的不合格食品,超市方應(yīng)及時撤柜退市,并主動向消費者告示,召回所售食品。
涉嫌豆干輕松“闖關(guān)”上柜售賣
涉嫌“假齡”豆干如何流入市場銷售?昨日,工商執(zhí)法人員介紹調(diào)查全過程,揭露食品銷售亂象的冰山一角。
2月1日,接消費者鄭先生舉報后,工商人員現(xiàn)場調(diào)查,易初蓮花承認過期食品上柜,并向鄭先生賠償500元,但稱未篡改“饞嘴猴”豆干生產(chǎn)日期。不過事后,銷售商“莫名”向鄭先生賠償3000元。
生產(chǎn)廠家:日期標注方式泄露篡改玄機
昨日,記者在工商所看到被查扣的164袋“饞嘴猴”豆干,有60克和108克袋裝,生產(chǎn)日期分別標注2011年7月14日、9月6日、9月13日和10月22日,且全是用壓碼印上。
而據(jù)廠家的說法,2011年9月6日前,豆干日期在外包裝上是用噴碼印上去的,之后生產(chǎn)的才是用壓碼印上。這意味著,被查扣的74袋標注2011年7月14日的豆干被篡改生產(chǎn)日期。
工商執(zhí)法人員表示,其他“饞嘴猴”豆干都涉嫌篡改生產(chǎn)日期,將與上級工商部門聯(lián)手深入調(diào)查。
經(jīng)銷商:屬“分包”業(yè)務(wù)員個人行為
2月15日,工商人員調(diào)查“饞嘴猴”豆干經(jīng)銷商——武漢杏園商貿(mào)時,對方提供的一份進送貨單顯示,去年8月25日購進的“饞嘴猴”豆干有4610袋,其中60克和108克袋裝豆干進價為2.15元/袋和3.8元/袋,都以2.04元/袋和3.57元/袋的低價供給了易初蓮花超市。
送貨單上還明確顯示,豆干為處理價,不包售后。工商人員表示,經(jīng)銷商此舉令人費解。
杏園商貿(mào)有關(guān)負責(zé)人解釋,因前期業(yè)務(wù)員龔某家庭困難,該公司于去年3月將易初蓮花系統(tǒng)銷售“分包”給龔某經(jīng)營。“對于饞嘴猴豆干日期改動事宜,我司也是受害者。”
杏園商貿(mào)表示,正督促龔某到工商部門接受調(diào)查,但多次聯(lián)系未果。
超市:進貨單據(jù)無生產(chǎn)日期
市工商局規(guī)定,各大商超應(yīng)建立食品經(jīng)銷臺賬,內(nèi)容必須包括食品生產(chǎn)產(chǎn)地和日期、有效期、進貨數(shù)量等。此舉旨在追溯問題食品的來源。
易初蓮花是如何收貨的?工商執(zhí)法人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),從去年4月至11月,杏園商貿(mào)先后5次向易初蓮花寶豐店提供“饞嘴猴”豆干,奇怪的是,其中7月19日、11月1日和11日的送貨單上,并無豆干的生產(chǎn)日期。
根據(jù)我市《食品質(zhì)量安全購銷查驗登記制度》規(guī)定,易初蓮花進貨時,要對食品的包裝、生產(chǎn)日期等標識的真實性和合法性進行檢查,重點檢查食品是否失效、變質(zhì)和過期。
據(jù)了解,易初蓮花要求進入超市的食品,一般須在保質(zhì)期三分之一的時間內(nèi)。沒有賣完且超過保質(zhì)期的,統(tǒng)一銷毀處理。
(長江日報 記者王志新)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊