聯商網消息：王老吉與加多寶“紅罐包裝之爭”五年戰役落下帷幕。

8月16日，最高人民法院在第一法庭對上訴人廣東加多寶飲料食品有限公司（簡稱加多寶公司）與被上訴人廣州王老吉大健康產業有限公司（簡稱大健康公司）、廣州醫藥集團有限公司（簡稱廣藥集團）擅自使用知名商品特有包裝裝潢糾紛上訴兩案進行了公開宣判。最高人民法院終審判決認為，廣藥集團與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權益的形成均作出了重要貢獻，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益。

據了解，2012年7月6日，廣藥集團與加多寶公司于同日分別向法院提起訴訟，均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權益，并據此訴指對方生產銷售的紅罐涼茶商品的包裝裝潢構成侵權。

廣東省高級人民法院一審認為，“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益享有者應為廣藥集團，大健康公司經廣藥集團授權生產銷售的紅罐涼茶不構成侵權。由于加多寶公司不享有涉案包裝裝潢權益，故其生產銷售的一面“王老吉”、一面“加多寶”和兩面“加多寶”的紅罐涼茶均構成侵權。一審法院遂判令加多寶公司停止侵權行為，刊登聲明消除影響，并賠償廣藥集團經濟損失1.5億元及合理維權費用26萬余元。

隨后雙方多次上訴，在知識產權領域糾紛不斷，引發社會公眾關切與擔憂。

最高人民法院表示，知識產權制度在于保障和激勵創新。勞動者以誠實勞動、誠信經營的方式創造和積累社會財富的行為，應當為法律所保護。知識產權司法保護應當以維護有序規范、公平競爭、充滿活力的市場環境為己任，并為社會公眾提供明確的法律預期。對此，雙方應本著相互諒解、合理避讓的精神，善意履行判決，秉持企業應有的社會責任，珍視經營成果，尊重消費者信賴，以誠實、守信、規范的市場行為，為民族品牌做大做強，為消費者提供更加優質的產品而努力。

附：王老吉、加多寶這些年鏖戰

王老吉加多寶之爭，被稱為中國商標第一案——價值1080億元的“王老吉”商標合同爭議案。

1995年，作為王老吉商標的持有者，廣藥集團將紅罐王老吉的生產銷售權租給了加多寶，而廣藥集團自己則生產綠色利樂包裝的王老吉涼茶，也就是綠盒王老吉。

1997年，廣藥集團又與加多寶的母公司香港鴻道集團簽訂了商標許可使用合同。

2000年雙方第二次簽署合同，約定鴻道集團對王老吉商標的租賃期限至2010年5月2日到期。

2001年至2003年期間，時任廣藥集團副董事長、總經理李益民先后收受鴻道集團董事長陳鴻道共計300萬元港幣。得到了兩份寶貴的“協議”：廣藥集團允許鴻道集團將“紅罐王老吉”的生產經營權延續到2020年，每年收取商標使用費約500萬元。

李益民早已因受賄罪被判刑，陳鴻道也早已保釋外逃，至今未能將其抓捕歸案。

但王老吉商標卻由此被賤租給鴻道集團，從2000年至2011年，廣藥集團的商標使用費僅增加56萬元。

2004年，廣藥集團下屬企業王老吉藥業推出了綠盒裝王老吉。

2010年8月30日，廣藥集團就向鴻道集團發出律師函，申訴李益民簽署的兩個補充協議無效。

2010年11月，廣藥啟動王老吉商標評估程序，彼時王老吉品牌價值也被評估為1080.15億元，躋身目前中國第一品牌。

2011年4月，廣藥向貿仲提出仲裁請求，并提供相應資料;5月王老吉商標案立案，確定當年9月底開庭;后因鴻道集團一 直未應訴，開庭時間推遲至2011年12月29日，但當日仲裁并未出結果。

2012年1月，雙方補充所有材料，確定2月10日仲裁;但貿仲考慮到王老吉商標價值，建議雙方調解，并將仲裁時間再延期 3個月至5月10日。而因鴻道集團提出的調解條件是以補充合同有效為前提，廣藥無法接受，調解失敗。

2012年5月11日，廣藥集團收到中國國際經濟貿易仲裁委員會日期為2012年5月9日的裁決書，貿仲裁決：廣藥集團與加多 寶母公司鴻道(集團)有限公司簽訂的《“王老吉”商標許可補充協議》和《關于“王老吉”商標使用許可合同的補充協議 》無效;鴻道(集團)有限公司停止使用“王老吉”商標。

2012年05月25日，廣藥發布“鄭重聲明”，稱加多寶仍在市場銷售“紅罐王老吉”，此舉構成侵權。

2012年5月27日，加多寶集團向北京市第一中院提起撤銷先前仲裁裁決的申請并已獲立案，而廣州醫藥集團(下稱“廣藥”)5月28日立刻回應稱加多寶此舉是“對法律的無知”，并準備針對之前兩年來加多寶的侵權非法所得提出索賠75億元。

2012年05月27日，加多寶聲稱不服中國國際經濟貿易仲裁委員會此前的裁定結果，并向法院申請撤銷上述裁決結果。

2012年6月18日，廣州市國資委對于王老吉商標案回應媒體表示，廣藥集團依法擁有王老吉商標無形資產,廣州市國資委支持廣藥集團依法收回紅罐、紅瓶王老吉生產經營權，依法維護國有資產合法權益。

2012年6月21日，北京市第一中級人民法院對雙方進行詢問。在6月20日，鴻道集團收到廣州市人民檢察院通知，已撤銷陳鴻道案件。即陳鴻道行賄行為不成立，也或許意味著，兩份關于鴻道集團與廣藥集團的補充協議不應被認定為無效。

2012年6月28日，廣藥王老吉召開生產供應戰略合作簽約儀式，宣布包括統一銀鷺惠爾康在內的30家企業正式簽約廣藥，代工王老吉。這30多家企業涉及食品生產、原料和包材供應，涵蓋整個王老吉生產加工鏈。

2012年7月16日上午消息，廣州藥業發布公告稱，對之前裁定結果不滿的鴻道集團于2012年5月提出的申請仲裁裁決已被法院駁回，公告稱此為終審裁定。

2012年08月02日，廣藥召開新聞發布會指加多寶此前對外公布的“神秘合同”涉嫌偽造，他們已就此情況向公安機關報案。對此，加多寶反指廣藥曾承認其存在，前后說法不一。而在輿論戰的同時，雙方昨日均指工商部門已查處對方產品。

2014年12月，廣東高院宣布加多寶構成侵權，并賠償廣藥集團經濟損失1.5億元以及合理維權費用26萬余元。紅罐涼茶包裝所有權最終歸屬于知名商品王老吉。

2015年3月，法治周末報社與第三方輿情監測機構安吉陽光公司聯合推出的《2014-2015年飲料品牌網絡口碑和影響力報告》數據顯示，自2014年7月至2015年2月，在飲料行業的十大品牌企業中，加多寶與王老吉的負面信息數量占行業負面信息總量的一半以上

2015年6月，王老吉對加多寶提起的禁用紅罐并索賠15億元，和同年7月法院判令加多寶停止使用“加多寶涼茶連續7年榮獲‘中國飲料第一罐’”“加多寶榮獲中國罐裝飲料市場‘七連冠’”等相關廣告語，并賠償王老吉經濟損失。

2016年8月，馬云旗下的云鋒基金5億入股王老吉。

2016年9月，王老吉起訴加多寶“10罐涼茶，7罐加多寶”虛假宣傳，隨后加多寶敗訴，根據法院判決須賠償王老吉600萬元。

2017年3月，王老吉加多寶文案大戰爆發，圍繞“紅罐”和銷量，雙方進行較量。

2017年8月15日，加多寶引入中糧系資本，中糧包裝擬收購清遠加多寶30%股權，業內人士分析稱，加多寶希望能借機實現“背靠”央企，或將有助于其處理與同屬國資體系的廣藥集團的關系。

2017年8月16日，最高人民法院終審判決廣藥集團與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權益的形成均作出了重要貢獻，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益。