李嘉誠13年造半座空城?上海真如項目官司纏身
近日,網(wǎng)絡(luò)上傳出的一份成都高新區(qū)財政金融局發(fā)出的通知截圖,其中關(guān)于成都南城都匯項目囤地、捂盤的描述,令李嘉誠家族又一次站上輿論風(fēng)口。
所謂“囤地”,通常是指開發(fā)商為獲取暴利而對土地采取的一種有意儲集行為;而“捂盤”則通常是指因開發(fā)商認為房價會漲,不售賣已開發(fā)好的樓盤的行為。一般而言,拿地后兩年不動工,就會被視為“囤地”,若項目動工多年卻拖延不推出市場,就被認作“捂盤”。
盡管長實集團隨后堅決否認囤地、捂盤,但時代財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),自李嘉誠進入內(nèi)地市場以來,長實集團旗下大多數(shù)項目都經(jīng)歷了超出行業(yè)平均水平的開發(fā)周期。
而外界對長實集團的質(zhì)疑還不只是囤地和捂盤。據(jù)了解,近期,長實集團位于上海真如板塊的項目“高尚領(lǐng)域”正在遭遇業(yè)主維權(quán),多位業(yè)主在微博上表示,項目交房后五年無車位可用,控訴長實集團“捂車位”。
9月23日,時代財經(jīng)實地走訪發(fā)現(xiàn),目前高尚領(lǐng)域的地下車庫及大部分商辦已經(jīng)建成,但全部處于空置狀態(tài),配套的商業(yè)僅有少數(shù)商家入駐。
對于高尚領(lǐng)域的“謎之操作”,業(yè)主們心中充滿困惑。而根據(jù)李嘉誠家族常用的“低買高賣”策略,一位物業(yè)資管人士猜測,高尚領(lǐng)域大面積的空置或是為了方便長實集團日后出售項目。
13年造半座“空城”
高尚領(lǐng)域位于上海普陀真如板塊,長實集團與合作方和潤集團于2006年年底以22億元的價格拿下項目地塊,項目總建筑面積約117萬方米,規(guī)劃有高端購物、商務(wù)辦公、星級酒店、生態(tài)居住、餐飲娛樂五大功能業(yè)態(tài)。
這是長實集團在內(nèi)地投資最大的綜合體項目,普陀區(qū)政府亦對該項目充滿期待。然而,高尚領(lǐng)域的開發(fā)過程并不順利。拿地后的前兩年,全球金融危機爆發(fā),項目遲遲未能動工,到2009年動工之后,長實集團又屢次因工程進度過于緩慢而被媒體曝光,直指其變相囤地。
按照原先計劃,該項目將在2018年全部完工。但如今已過去13年有余,時代財經(jīng)在現(xiàn)場看到,高尚領(lǐng)域幾幢商住樓于近一兩年才陸續(xù)交付,有不少業(yè)主入住。而住宅的開發(fā)相對慢一些,僅去年一期開盤推出的10棟樓完成交付。
而商業(yè)部分,地面商業(yè)基本完成,地下商場接近收尾階段。不過,招商情況不太樂觀,空置率交稿,在商業(yè)部分的最佳區(qū)位,僅引入一家足療連鎖店“大桶大”,社區(qū)內(nèi)底商也只有少量“夫妻店”、小型商超、便利店等。
高尚領(lǐng)域地下商業(yè) 拍攝:時代財經(jīng)
商辦方面,曾被規(guī)劃為“浦西第一高樓”地標(biāo)寫字樓“真如副中心”仍在建設(shè)中,外墻部分尚未完成。有業(yè)主告訴時代財經(jīng),真如副中心已建設(shè)數(shù)年,預(yù)計竣工時間一拖再拖,此前長實集團曾表示有望在2018年完工,但后來又推遲至2022年。
空置的寫字樓 拍攝:時代財經(jīng)
不同尋常的是,與其他CBD在夜晚便燈火通明不同的是,高尚領(lǐng)域的商辦區(qū)域猶如一座“空城”。業(yè)主告訴時代財經(jīng),這些辦公樓自四五年前建成以后就保持著空無一人的模樣,亦未聽說開發(fā)商對外招租的消息。
更令業(yè)主們不解的是,除了主體建筑施工緩慢之外,就連地下車庫的施工也歷經(jīng)數(shù)年,即便今年有部分竣工,卻始終未對業(yè)主開放使用,直到近期物業(yè)才通知正式開放部分地下停車位。
據(jù)悉,高尚領(lǐng)域地下車位的月租金位1200元/月,而這一價格是周邊小區(qū)的3-4倍。不久前,因業(yè)主拒不接受高昂的車位定價,物業(yè)采取強制措施阻攔業(yè)主的車進入社區(qū),由此引發(fā)維權(quán)事件。雙方僵持不下,高尚領(lǐng)域地下車位只得繼續(xù)空置。
“當(dāng)初看房時銷售所說的高端商業(yè)、浦西地標(biāo)最高樓、真如城市副中心全部沒有見到,入住五年,我們面對的只有持續(xù)不斷的施工噪音和日復(fù)一日的塵土飛揚�!闭劶伴_發(fā)商長實集團,業(yè)主十分沮喪,在他看來,現(xiàn)在高尚領(lǐng)域存在的種種問題,都與長實集團過于追求“低買高賣”模式不無關(guān)系。
200億大盤的尷尬
事實上,業(yè)主們對于長實集團的質(zhì)疑不是沒有來由。近幾年來,李嘉誠家族頻頻拋售內(nèi)地資產(chǎn),高尚領(lǐng)域亦幾度被其擺上交易臺。
最近一次傳出李嘉誠家族有意出售高尚領(lǐng)域就在本月月初。有消息表示,融創(chuàng)中國有意接手長實集團旗下位于北京的逸翠園二期及上海高尚領(lǐng)域兩個項目,對應(yīng)總價值達500億元。
消息發(fā)酵后,長實集團對此作出回應(yīng),稱市場上很多人對其項目感興趣,不代表長實集團需要出售相關(guān)資產(chǎn)。但這一回應(yīng)也未否認長實集團可能會選擇出售。
作為一名精明的商人,李嘉誠家族不著急出售上述項目的根本原因還是在于“有利可圖”。網(wǎng)上房地產(chǎn)信息顯示,去年6月,高尚領(lǐng)域高層住宅部分首次入市,首推均價約85000元/平方米;今年上半年,高尚領(lǐng)域再加推,報價升至約90724元/平米。而在13年前長實集團拿地時的樓面價,僅約3055元/平方米。
顯然,眼下高尚領(lǐng)域的價值已然無法與13年前同日而語。隨著地價、房價的不斷攀升,高尚領(lǐng)域的估值也水漲船高,有消息稱,目前高尚領(lǐng)域的估值已高達約200億元。
不過,值得注意的是,前述物業(yè)資管人士認為,高尚領(lǐng)域的高估值在某種程度上與其寫字樓空置、車庫定價高昂等策略相關(guān)。“資產(chǎn)的估值根據(jù)租金來判斷,在物業(yè)空置沒有產(chǎn)生實際數(shù)據(jù)的時候,開發(fā)商的自主定價成為重要參考值。”
從長實集團的角度出發(fā),高估值固然有可能創(chuàng)造更高的收益。但該物業(yè)資管人士進而指出,特殊行情下,高估值帶來的也有可能令其陷入難以找到接盤方的尷尬局面。
“幾個因素制約了高尚領(lǐng)域的成功售出。首先,高尚領(lǐng)域出售的主要是商業(yè)、商辦資產(chǎn),‘三道紅線’政策下,內(nèi)資房企都在強調(diào)降杠桿,拿出200億收購商業(yè)、商辦資產(chǎn)的可能性極�。黄浯危惺召弻嵙Φ碾U資、基金等,會因項目的歷史遺留問題退步。”
其口中所說的歷史遺留問題主要指的是高尚領(lǐng)域的股權(quán)結(jié)構(gòu)問題及法律風(fēng)險。工商信息顯示,高尚領(lǐng)域的主體公司“上海長潤江和房地產(chǎn)發(fā)展有限公司”(以下簡稱“上海長潤江和”)分別由雅富投資有限公司、上海長潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和上海江和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司持有,持股比例分別是60%、25%和15%,其中雅富投資有限公司為長實系公司,另外兩家為和潤集團關(guān)聯(lián)公司。
上述物業(yè)資管人士表示,通常有兩位以上股東的公司,容易在談判過程中出現(xiàn)決策不一致的情況,一旦出現(xiàn)難以調(diào)節(jié)的分歧,交易就很難進行下去。長實集團曾想通過收購和潤集團持有的40%權(quán)益來實現(xiàn)100%控股,但至今未有實質(zhì)動作。
比股權(quán)問題更加棘手的可能是高尚領(lǐng)域的法律風(fēng)險。天眼查顯示,上海長潤江和共有121條法律訴訟信息,其中有81條為房屋買賣合同糾紛。除此之外,上海長潤江和還多次因違反建設(shè)工程建設(shè)程序管理規(guī)定、未申請開工放樣復(fù)驗、違規(guī)排放污水等問題受到行政處罰。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊