背靠茅臺(tái),李子園能成為“小伊利”嗎?
2020年11月,過氣網(wǎng)紅正善牛肉哥低調(diào)地現(xiàn)身浙江省金華市。
牛肉哥曾靠名梗“把紅酒的價(jià)格打下來”紅極一時(shí),雖然后來被平臺(tái)封殺,但其營銷與帶貨能力堪稱一流。這次重出江湖是受李子園董事長李國平邀請(qǐng),前來洽談合作。李子園是一家區(qū)域性乳制品企業(yè),主營產(chǎn)品是甜牛奶,在南方市場打下了一片不小的江山。
濃眉大眼的李國平和牛肉哥抬起白酒,一飲而盡后,合作再無后續(xù)。牛肉哥只停留在網(wǎng)上的傳說中,而李子園則跑步上市,即將登陸資本市場。但要說雙方有沒有在業(yè)務(wù)上形成化學(xué)反應(yīng),這事兒還真不好說。因?yàn)槔钭訄@在上市前夕,已經(jīng)學(xué)會(huì)了牛肉哥最大的能力“講故事”。
1月27日,李子園還處于打新階段,《北京商報(bào)》就放出消息,該公司計(jì)劃推出“0糖、0卡”概念的產(chǎn)品。在二級(jí)市場上,代糖概念曾爆火一時(shí),誕生過妖股保齡寶。對(duì)李子園這樣的新股來說,茅臺(tái)投資+消費(fèi)股+盤子小(市值31億元)+低市盈率(17.75倍),更加具備了炒作空間。
李國平在網(wǎng)上路演推薦時(shí),共講了672個(gè)字,總結(jié)下來能用幾個(gè)字概括——各位投資者,你們準(zhǔn)備好了嗎?
只是“小伊利”
可以預(yù)期的是,李子園能成為“小伊利”。
伊利上市之初,就是靠著“苦咖啡”雪糕所在的事業(yè)部撐起了80%的營收,雖然大功臣牛根生參與宮斗失敗,被逐出伊利,但不能掩飾大單品戰(zhàn)略對(duì)于伊利發(fā)展,有著不可磨滅的作用。而近期上市的李子園于1995年成立,同樣是靠大單品甜牛奶維系生存,該產(chǎn)品所占營收比例高達(dá)90%。
2017年-2020年上半年,李子園營收分別為6.02億元、7.87億元、9.75億元、4.3億元,凈利潤分別為9017.85萬元、1.24億元、1.82億元、8233.96萬元,其中含乳飲料的銷售收入占比分別達(dá)96.12%、96.71%、95.53%、95.75%。單一產(chǎn)品依賴程度較高的風(fēng)險(xiǎn),也被寫進(jìn)了招股書中。
從數(shù)據(jù)可以看出,李子園的大單品戰(zhàn)略除了風(fēng)險(xiǎn)外,其實(shí)是成功的,刨除被新冠疫情影響的2020年上半年,其營收保持了20%以上的高增長。這種高增長主要依靠的是經(jīng)銷商模式,從2017年-2020年上半年,李子園的經(jīng)銷商數(shù)量與營收一般保持了高增長。
所以,對(duì)李子園而言,最大的風(fēng)險(xiǎn)是因價(jià)格戰(zhàn)從而導(dǎo)致經(jīng)銷商數(shù)量減少。
而對(duì)于渠道,李子園其實(shí)處于弱勢地位。2019年,在毛利處于頂峰時(shí),銷售額200萬以上的大經(jīng)銷商,李子園共有108家。到了2020年上半年,這個(gè)數(shù)量急劇減少,僅有24家。招股書中對(duì)這一現(xiàn)象并未進(jìn)行文字說明,而是忽略了2020年的實(shí)際情況。
數(shù)據(jù)來源:招股書
實(shí)際上,由于謀求全國性的布局,李子園的經(jīng)銷模式毛利率遠(yuǎn)低于行業(yè)均值。2017年-2019年,李子園經(jīng)銷模式毛利率分別為,34.76%、 37.01%、40.43%;行業(yè)均值分別為,41.47%、 42.48%、49.05%。這也是在2019年后,李子園的大經(jīng)銷商大幅減少的原因。
這將倒逼李子園發(fā)展直銷模式。它的直銷模式主要集中在電商平臺(tái)上,先后與淘寶、京東、 天貓、拼多多等實(shí)現(xiàn)合作。一方面,通過旗艦店、平臺(tái)自營網(wǎng)店進(jìn)行銷售;另一方面,由天貓超市、京東超市等平臺(tái)進(jìn)行代銷。而直銷的毛利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于經(jīng)銷。
數(shù)據(jù)來源:招股書
可以預(yù)期的是,當(dāng)直銷+經(jīng)銷兩條路走通,具備規(guī)模優(yōu)勢的李子園或?qū)⒊蔀椤靶∫晾薄?/p>
作為一家發(fā)展20余年的企業(yè),即便所處賽道會(huì)被資金青睞,基本面還是其價(jià)值最好的體現(xiàn)。與競爭對(duì)手相比,不管渠道能力還是賺錢效應(yīng),李子園都有十分明顯的劣勢。但好就好在,這個(gè)時(shí)代出現(xiàn)了疫情這只黑天鵝,把商業(yè)世界的水完全攪渾。
“出圈”運(yùn)動(dòng)
李子園手上有兩張王牌。
在各大電商平臺(tái)上,李子園在拼多多的銷量遠(yuǎn)大于其他平臺(tái)。并且上市所募來的資金,都是用來建廠擴(kuò)充產(chǎn)能17.40萬噸/年,這兩家工廠分別位于河南鶴壁、云南曲靖,均遠(yuǎn)離一二線城市。擴(kuò)產(chǎn)前,李子園的產(chǎn)能僅14.35萬噸/年。
這種賭博式的擴(kuò)張只有兩種,第一是公司對(duì)于產(chǎn)品極具信心,營收翻倍肉眼可見;第二則是自殺。2017年-2019年,李子園自有產(chǎn)能利用率分別為173.13%、99.80%、85.15%;委托加工比例均超過30%。所以,前者的可能性較大。
數(shù)據(jù)來源:招股書
2020年上半年產(chǎn)能利用率出現(xiàn)大幅下降,是因?yàn)槔钭訄@的生產(chǎn)模式是“以銷定產(chǎn)”,所以在新冠疫情的影響下,1-6 月產(chǎn)能利用率相對(duì)較低。其銷售區(qū)域主要為華東、華中、西南地區(qū),占營收95%。發(fā)展戰(zhàn)略可以看作“兩南戰(zhàn)役”——占據(jù)河南,攻克西南。
數(shù)據(jù)來源:招股書
要消化產(chǎn)能,勢必要在塑造品牌上下功夫。
作為一家銷售大于研發(fā)的公司,李子園的銷售費(fèi)用一直是研發(fā)的十倍。所以,市場上對(duì)于其能否研發(fā)出“0糖、0卡”概念的產(chǎn)品保持疑問。但作為深耕消費(fèi)賽道26年的老油條,有一個(gè)道理是能明白的:營銷大于一切。而在新消費(fèi)主導(dǎo)的時(shí)代,李子園如何出圈?
文章開頭講過,李國平邀請(qǐng)正善牛肉哥來合作,之后再無消息,還是能窺探到李國平的想法。李子園二十年來一直用一句廣告,“新新鮮鮮李子園”,各種通稿里對(duì)這種堅(jiān)持極具溢美之詞。其代言人用過范冰冰、周迅、林心如。但都未讓這家老牌公司出圈。
不管是知乎、微博,各大社交平臺(tái)上,90后對(duì)于李子園的記憶都是味道好。由此可見,李子園營銷策略總體上是失敗的,比較成功的點(diǎn)在于甜牛奶的口味上。在抖音上,以李子園為話題的播放量超過3000萬。微博也有它的超話,有著近200萬的閱讀量。
所以,有著很好口碑的李子園只差一把火,就能出圈。
牛肉哥所代表的直播帶貨,正是各大新消費(fèi)品牌選擇出圈的路勁。而李國平的選擇是向快手砸出重金,入局直播帶貨。去年4月,因疫情原因,快手上曾掀起一股甜牛奶風(fēng),眾多KOL、段子手紛紛錄制李子園的開箱測評(píng)視頻。由于快手流量與低價(jià)策略,效果雖不錯(cuò),但還是沒有出圈。
最大的原因還是在于,沒有完全讀懂年輕人。很多人批評(píng)過李子園廉價(jià)的包裝、設(shè)計(jì),以及兩極分化的口感。但實(shí)際上是“甜牛奶”尷尬的定位,口感既沒有飲料豐富,在健康程度上又不及“真正”的牛奶。其余例如“臭臭奶”等產(chǎn)品,更是從名字上就被年輕人淘汰掉。
疫情把這家老牌企業(yè)逼得從線下向線上全面轉(zhuǎn)型。這也意味著,李子園離喝著它長大的那波年輕人更近了。所以,點(diǎn)燃李子園的火或許還要落在它的股東茅臺(tái)身上。茅臺(tái)可謂是飲料界最出圈的KOL,整個(gè)中國,只有喝不起茅臺(tái)的年輕人,沒有不知道它的人。
而茅臺(tái)旗下的基金茅臺(tái)建信,則是李子園的第五大股東。
所以,這不管是在市場營銷上,還是在股價(jià)炒作上,都提供了一個(gè)可想象的空間。但實(shí)際情況卻是,茅臺(tái)建信僅持股5.68%,不會(huì)影響到李子園經(jīng)營,茅臺(tái)本質(zhì)上也與李子園沒有半毛錢關(guān)系。但作為一個(gè)基本面都不講的時(shí)代,有心人真正炒起來哪會(huì)管真實(shí)情況?
畢竟,李子園和李子柒可就只差了一個(gè)字,聰明人和笨蛋都是分不清的。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)