貨拉拉女乘客墜亡案一審宣判 司機獲刑1年
9月10日,長沙市岳麓區(qū)人民法院對岳麓區(qū)人民檢察院指控被告人周陽春犯過失致人死亡罪一案進行公開開庭審理并當(dāng)庭宣判,認(rèn)定被告人周陽春犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
法院審理認(rèn)為,被告人周陽春作為貨拉拉平臺的簽約司機,因等候裝車時間長且兩次提議收費搬運服務(wù)被拒后心生不滿。其違背平臺安全規(guī)則,既未提醒車某某系好安全帶,又無視車某某反對偏航的意見,行車至較為偏僻路段,導(dǎo)致車某某心生恐懼而離開座位并探身出車窗。周陽春發(fā)現(xiàn)了車某某的危險舉動后已經(jīng)預(yù)見到車某某可能墜車,但輕信可以避免,未及時采取有效措施以致發(fā)生車某某墜亡的危害結(jié)果。周陽春的過失行為與車某某的死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系,其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立。
周陽春有自首情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、積極對被害人施救,法院采納公訴機關(guān)的量刑建議,依法做出上述判決。
案件經(jīng)過還原
由于涉案車輛內(nèi)未安裝音視頻監(jiān)控設(shè)備,現(xiàn)場附近靠涉案車輛副駕駛室一側(cè)無視頻監(jiān)控,且當(dāng)晚過往人車稀少,調(diào)查取證工作難度大。
為查明事實,專案組認(rèn)真開展現(xiàn)場勘查、偵查實驗、法醫(yī)檢驗、視頻偵查、電子物證勘驗、嫌疑人審訊、調(diào)查走訪、聘請專家對當(dāng)事人進行心理分析等工作,還原了案件經(jīng)過。
2月6日15時許,周某春通過手機APP貨拉拉平臺接到車某某的搬家訂單,區(qū)間為岳麓區(qū)天一美庭小區(qū)至步步高梅溪湖國際公寓,總費用51元,其中車某某支付39元,平臺補貼12元。
當(dāng)日20時38分,周某春駕車抵達(dá)天一美庭小區(qū)并與車某某取得聯(lián)系。
兩人見面后,周某春詢問車某某是否需要付費搬運服務(wù),被車某某拒絕。車某某先后15次從1樓夾層將衣物、被褥等生活用品以及寵物狗搬至車上,期間,周某春多次催促車某某快點搬東西上車出發(fā),并告知車某某,按照貨拉拉平臺規(guī)定,司機等待時間超過40分鐘將額外收取費用,車某某未予理會。
21時14分,周某春駕駛車輛出發(fā)前往目的地,車某某坐副駕駛位,周某春又問車某某到達(dá)目的地后需不需要卸車搬運服務(wù),再次遭到車某某的拒絕。
在行駛過程中,周某春為節(jié)省時間并提前通過貨拉拉APP搶接下一單業(yè)務(wù),更改了行車路線。21時29分許,車輛行至林語路佳園路口時,車某某兩次提出車輛偏航,周某春起先未搭理,后用惡劣口氣表露對車某某不滿;
車輛行至林語路曲苑路口時,車某某又兩次提出車輛偏航,并要求停車,周某春未予理睬。發(fā)現(xiàn)車某某起身離開座椅并將身體探出車窗外后,周某春未采取語言和行動制止,也沒有緊急停車,僅輕點剎車減速并打開車輛雙閃燈。
車某某從車窗墜車后,周某春停車查看,發(fā)現(xiàn)車某某躺在地上,頭部出血。21時30分34秒,周某春撥打120急救電話,21時34分16秒撥打救護車電話,21時39分,在救護車司機的提醒下?lián)艽?10報警。
2月23日,公安機關(guān)以涉嫌過失致人死亡罪對周某春刑事拘留;3月3日,檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
案發(fā)后,貨拉拉公司向車某某父母支付了醫(yī)療費、喪葬費等費用。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊