5月6日，#李易峰及工作室被浪莎起訴#的詞條掛上微博熱搜，這場持續近兩年的糾紛又有了新進展。

2020年10月，李易峰工作室首次起訴浪莎品牌涉嫌侵犯李易峰的肖像權、姓名權，該案分別于去年6月24日和8月5日開庭兩次。

今年5月，浪莎反訴李易峰方。原告為浪莎針織有限公司、浪莎控股集團有限公司，被告為李易峰、東陽橫店李易峰影視工作室和億圣文化傳媒（北京）有限公司（下稱"億圣傳媒"），相關案由為侵權責任糾紛，定于5月11日開庭。

雙方你來我往中，扮演中間方的億圣傳媒浮出水面。李易峰工作室發布聲明稱：本工作室與藝人李易峰和浪莎所稱的李易峰圖片授權公司--億圣文化傳媒（北京）有限公司無任何形式的合作。換言之，億圣傳媒并不具有李易峰姓名與肖像的使用權，但卻擅自授權給浪莎進行商用，這引發了李易峰方與浪莎的糾紛。

根據天眼查App顯示，目前李易峰本人關聯公司有7家，其中4家為存續狀態，分別為上海峰巖文化傳媒中心、上海峰路文化傳媒中心、上海李易峰影視文化工作室和東陽橫店李易峰影視工作室。

值得注意的是，在非法授權明星肖像牟利事件上，億圣傳媒已是慣犯，其曾在無合作關系的前提下，以10萬元授權趙麗穎肖像給第三方公司使用而遭到起訴，與劉濤也出現類似爭端。

繞過經紀公司，浪莎從第三方獲取肖像權

2020年，李易峰的肖像圖片出現在浪莎天貓店商品描述界面中，并配有"李易峰傾情代言""浪莎官方品牌代言人李易峰"的字眼。隨后，浪莎的實體商鋪等多個線下平臺亦使用大量李易峰肖像圖片。

同年10月，李易峰工作室發布聲明，否認了李易峰與浪莎的合作關系，聲明指出"相關主體系利用李易峰先生的商業價值來實現自身的營利目的，客觀上已嚴重影響了李易峰先生的工作，亦擾亂了正常的市場秩序"，隨后更是一紙訴狀將浪莎告上法庭。

浪莎集團成立于1995年，旗下擁有宏光針織、立芙紡織、浪莎房地產等多家分公司及"中國內衣第一股"浪莎股份（600137），經營范圍包括內衣、襪子、毛巾、家紡和鞋等，此前曾啟用過周華健、蘇有朋、李小璐、大S徐熙媛等作為代言人。

營銷專家路勝貞對時代財經表示："一般情況下，經紀公司與明星簽訂代理協議，由經紀公司代替明星與品牌方洽談合作，明星與經紀公司之間有清晰的授權權限。"

作為在簽約明星代言人上有豐富經驗的企業，浪莎此次卻選擇了繞過經紀公司，與第三方公司億圣傳媒簽訂合同，由此獲得李易峰肖像使用權。

值得一提的是，此前，億圣傳媒曾以10萬元的價格將趙麗穎的肖像權授權給第三方公司進行商用，該價格明顯低于趙麗穎以往的商務報價。而浪莎之所以繞過李易峰工作室，與億圣傳媒達成合作，或許有抱著節省成本的目的。

浪莎股份2020年前三季度業績報告顯示，報告期內，浪莎股份營業收入1.95億元，同比下降12.9%，歸母公司凈利潤1435.31萬元，同比下降15.27%，其中第三季度的歸母公司凈利潤更是同比下降32.85%。

針對此次起訴，5月6日浪莎股份回應稱，提起訴訟的是浪莎集團及其關聯公司，并非上市公司，涉及的是襪子等相關業務，與內衣業務無關。

顯然，這份回應很難將浪莎股份從輿論漩渦中摘出去，雖然浪莎官方微博的上一次更新還停留在2020年10月，但也沒逃過粉絲的圍攻，目前評論區涌進了許多頂著李易峰頭像的粉絲們，她們紛紛對企業進行指責。

事實上，2020年億圣傳媒與第三方簽訂趙麗穎肖像使用權合同時，也并未獲得趙麗穎方授權，這也導致了趙麗穎對第三方義烏市希頓電子商務有限公司（下稱"希頓商務"）的起訴。

億圣傳媒屢次被告，實控人成老賴

億圣文化傳媒（北京）有限公司成立于2018年9月，注冊資本為999.99萬人民幣，法定代表人為林戰升，其持股比例100%，為公司的實際控制人，公司經營范圍包括組織文化藝術交流活動、廣播電視節目制作、文藝表演、電影發行等。

去年8月，億圣傳媒與林戰升被義烏市人民法院列為失信被執行人，同時林戰升本人被采取限制消費措施，而這都源于其與希頓商務的合同糾紛。

2020年2月，億圣傳媒以10萬元的價格將趙麗穎的肖像授權給希頓商務，希頓商務在母嬰產品宣傳中使用肖像后遭到趙麗穎方的起訴，隨后雙方以調解方式結案。

同年9月，希頓商務以合同糾紛起訴億圣傳媒及其法人林戰升，該案分別于11月和12月開庭，義烏市人民法院裁判，被告億圣傳媒返還原告希頓商務廣告合作費用10萬元，并賠償后者損失39.55萬元。截至目前，億圣傳媒并未履行這一判決。

2021年5月，演員劉濤將浙江港莎針織品有限公司（以下簡稱"港莎公司"）告上法庭，該公司同樣從億圣傳媒處取得劉濤肖像使用權，后經法院判決為虛假授權。

根據天眼查App顯示，億圣傳媒涉及的9場官司中，77.8%的案件身份為被告，66.7%的涉案案由為廣告合同糾紛，目前處于民事一審階段的案件有3件。

當前，億圣傳媒與浪莎、李易峰的合同糾紛仍在等待開庭中。

路勝貞表示，億圣傳媒在借授權獲取經濟利益的過程中抱有僥幸心理，寄希望于明星不追究的情況下賺取代言費，但此次與浪莎的糾紛中，億圣傳媒很有可能涉嫌合同詐騙與欺騙性授權，一旦坐實，或許不僅是簡單的賠錢，可能還會承擔刑事責任。