營銷之王完美日記賣不動(dòng)了
曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“國貨美妝第一股”的完美日記,再也講不出好故事了,隨之而來的是營收持續(xù)下跌。
據(jù)完美日記母公司逸仙電商公布的 2022 年 Q1 財(cái)報(bào)顯示,完美日記營收從 14.4 億元跌至 8.91億元,同比下降近 4 成,歸屬股東凈虧損 2.9 億元,母公司股價(jià)跌超 97%,幾乎腰斬。
早前,逸仙電商還曾因股價(jià)連續(xù)多日跌到1美元以下,收到紐交所退市預(yù)警。截至8月4日收盤,逸仙電商股價(jià)為1.25美元/股,市值僅剩下7.9億美元,揮發(fā)了千億。
完美日記的營銷模式曾經(jīng)被譽(yù)為新消費(fèi)品神話,眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。
01
完美日記“大牌平替”光環(huán)失效
在最新的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中,逸仙電商的虧損雖然有所收窄,但從整體來看,上市以來其承受的虧損巨大。
完美日記CFO楊東皓曾解釋稱,這是在滿足資本市場的高預(yù)期之下,被迫只能追求短期增速,暫且擱置利潤。
但公開數(shù)據(jù)顯示,2019 年、2020 年及 2021 年的歸母凈利潤分別為 7535.9 萬元、-26.88 億元及 -15.41 億元,在2020年以及2021年,逸仙電商虧損累計(jì)超過了40億元。
長期虧損意味著,完美日記至今還沒有找到合理的盈利模式。而在完美日記曾經(jīng)引以為傲的“大牌平替光環(huán)”也逐漸失去了魔力。當(dāng)完美日記回歸完美完美日記,而不是某大牌平替,品牌力急速銳減,完美日記賣不動(dòng)了。完美日記創(chuàng)始人黃錦峰為人低調(diào),很少在公開場合發(fā)聲,他被傳播最廣的一句話是:“做互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新歐萊雅。”
吃準(zhǔn)了互聯(lián)網(wǎng)紅利,完美日記以砸錢營銷出名,在明星、KOL種草模式下,火速打出了名氣。2019年完美日記在抖音、B站等全平臺進(jìn)行了開屏廣告投放,據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱,完美日記重倉抖音,一次開屏投放,刊例價(jià)就在100萬元左右。 2018年至2020年間,先后簽約了18位明星來代言,聯(lián)合KOL、KOC合作進(jìn)行全網(wǎng)血洗式傳播,根據(jù)招股書顯示,完美日記合作的KOL超過1.5萬個(gè)。
但隨著各社交平臺的流量紅利消失,完美日記獲客的難度也正在逐步增加,在營銷費(fèi)用上的高投入已經(jīng)不能為完美日記帶來高增長。 而完美日記在營銷方面連年的大筆揮霍,也逐漸成為其業(yè)績表現(xiàn)最大的負(fù)擔(dān)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2018年至2021年,逸仙電商營銷費(fèi)用分別為3.1億元、12.5億元、34.1億元、40.1億元。
四年間營銷費(fèi)用占比由48.2%攀至68.6%,相比之下,完美日記的營收增速卻趨于平緩,流量紅利的消退下,完美日記的營收規(guī)模已經(jīng)觸頂,營銷費(fèi)用能為其帶來的增長也已經(jīng)達(dá)到邊際。事實(shí)上,完美日記的復(fù)購率也在逐漸下跌。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,逸仙電商“首次購買用戶在次年至少復(fù)購一次”的用戶增速從2019年的30.8%滑落至2020年的2.6%。
平替光環(huán)失效之后,完美日記賣不動(dòng)了。
2022年Q1季度,逸仙電商將營銷成本砍掉了同期60%,營收也隨著下滑了38%。這也意味著,逸仙電商陷入了兩難,繼續(xù)堆砌營銷成本,很難創(chuàng)造增量,砍掉營銷成本,業(yè)績又會面臨下滑。
這也是眼下新消費(fèi)品牌共同面臨的營銷困境。況且,完美日記還面臨著行業(yè)大環(huán)境下滑的難題。國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的6月全國社會消費(fèi)品零售總額數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年全國化妝品零售總額為1905億元,同比下滑2.5%,這是過去10年來上半年度化妝品零售總額的首次下滑,增速表現(xiàn)甚至不及2020年同期。
完美日記對于逸仙電商的收入貢獻(xiàn)也在逐年下降。2022年第一季度,逸仙電商總凈收入為8.91億元,同比下降38.3%。財(cái)報(bào)指出,下降的主要原因是彩色化妝品品牌的凈收入下降了45.6%。
02
第二增長曲線護(hù)膚業(yè)務(wù),道阻且長
失去光環(huán)的完美日記,正被大牌和更低價(jià)的平替兩面圍攻。
完美日記也有平替了,在小紅書上,不乏一些標(biāo)有完美日記平替的口紅和眼影盤出現(xiàn),這些平替單品的價(jià)格更是低至個(gè)位數(shù)。這對于“大牌平替”完美日記來說,喜憂參半,喜的是經(jīng)過豪擲營銷費(fèi)用之下,完美日記的品牌終于有了固定客戶群體,而憂的是品牌力并不足夠強(qiáng)大到能與更低價(jià)的國貨美妝血拼。
這也意味著完美日記的核心競爭力不足,若難以保證質(zhì)量和口碑,很容易被替代。
事實(shí)上,完美日記的口碑本身并不高。以周公子代言的小細(xì)跟口紅為例,在小紅書上不少筆記表示,完美日記的口紅唇釉性價(jià)比不高,有博主曬筆記稱,一款完美日記爆款名片唇釉,說好的有4g,實(shí)際上用起來兩個(gè)月就已經(jīng)不上色。
另一端是來自大牌的沖擊。在完美日記為代表的營銷模式?jīng)_擊之下,一些國際大牌也加入了營銷大軍。中金公司研究所數(shù)據(jù)顯示,在發(fā)力小紅書、抖音、直播帶貨等新流量端并開始嘗試與草根KOL合作后,2020年資生堂、歐萊雅、雅詩蘭黛的銷量增幅均超過60%,而同期完美日記的銷量增長僅為22%。
購買大牌平替需求的年輕人,往往并不會看重品牌的價(jià)值,而不少購買了平替的年輕人,還是會再購入正牌產(chǎn)品。 有消費(fèi)者就表示,“退而求其次等于浪費(fèi),買了平替還會心心念念,到最后還是得買(正品)。”
從專利和研發(fā)投入來看,完美日記也遠(yuǎn)不及歐萊雅等國際大牌。
完美日記在產(chǎn)品研發(fā)方面一直在加大投入,2021年全年投入研發(fā)費(fèi)用達(dá)到1.4億元,是上一年的兩倍,但和幾十億的營銷費(fèi)用相比,仍是九牛一毛。 截至目前,完美日記在全球范圍內(nèi)擁有118項(xiàng)專利,其中包括39項(xiàng)發(fā)明專利,其中超過8成為外觀設(shè)計(jì)專利。 相比之下,歐萊雅在2020年共申請了500多項(xiàng)專利,研發(fā)支出為9.64億歐元(折合人民幣約67.5億元)。
更重要的是完美日記自己并不負(fù)責(zé)生產(chǎn)產(chǎn)品,而是找業(yè)內(nèi)知名的代工廠代工。
完美日記的代 工廠有科絲美詩、瑩特麗、科瑪?shù)葹閲H美妝品牌迪奧及雅詩蘭黛的代工廠。 不過,國內(nèi)其他兩家國貨美妝品牌colorkey、稚優(yōu)泉等也同樣找了這幾家廠商。完美日記的競爭優(yōu)勢并不明顯。
重營銷、輕研發(fā)一直是貼在完美日記身上的標(biāo)簽。根據(jù)逸仙電商2021年財(cái)報(bào)顯示,2021年的營收為58.4億元,其中研發(fā)支出僅為1.4億元,營銷費(fèi)用卻達(dá)到了40億元。 到了2022年一季度,雖然營銷費(fèi)用有所收窄,但依然達(dá)到了6億元,相較之下,逸仙電商研發(fā)投入3580萬元,研發(fā)費(fèi)用占比增加到4%。這一比例仍然未解其“重營銷”的困局。
日益加劇的競爭格局之下,逸仙電另辟蹊徑,開始開拓線下門店,從2019年開出第一家直營店,完美日記曾計(jì)劃到2022年開出600家門店,不過受疫情影響,并未達(dá)成目標(biāo)。
反之,線下門店所帶來的房屋租金、人力等重資產(chǎn)成本也接踵而至。提高客單價(jià)也一直是完美日記所追求的目標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示,2019年完美日記用戶客單價(jià)為114元,而到了2020年前三季度,客單價(jià)也僅僅是提高到了120元。
護(hù)膚品業(yè)務(wù)被逸仙電商看作是拉動(dòng)業(yè)務(wù)增長的第二增長曲線,根據(jù)逸仙電商2022年Q1季度財(cái)報(bào),護(hù)膚品業(yè)務(wù)總凈收入同比增長68.5%至1.83億元,高于整體美妝大盤。相比之下,護(hù)膚品類的銷量也十分堪憂,面向中端市場,定價(jià)40-200元的新品牌完子心選,復(fù)制了完美日記上新快、高性價(jià)比的特點(diǎn),但也很難沖破“平價(jià)”的瓶頸。
為了品牌高端化,逸仙電商通過收購單價(jià)上千元的alénic科蘭黎、DR.WU在中國大陸的業(yè)務(wù)、以及英國護(hù)膚品牌Eve Lom,來彌補(bǔ)護(hù)膚品類的空白。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,相比于孵化新品牌,收購國際品牌確實(shí)是一種資本操作下的捷徑。通過收購成熟品牌,能夠借助其現(xiàn)有收入并表,快速增加自己的營收和利潤。而這些品牌的規(guī)定客戶群體也能短期內(nèi)為其添磚加瓦。
不過,這并不是解決盈利難題的最優(yōu)解,無論是彩妝還是護(hù)膚品,逸仙電商欠缺的都是核心競爭力,和研發(fā)技術(shù)壁壘,走“捷徑”尚能在短期內(nèi)見效,但道阻且長,恐怕還將會繼續(xù)“虧損”噩夢。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊