馬云說(shuō)的“AI電商”會(huì)長(zhǎng)什么樣?
來(lái)源/36氪未來(lái)消費(fèi)
作者/劉庸(字節(jié)跳動(dòng)前高管 連續(xù)創(chuàng)業(yè)者)
2023即將過(guò)去,ChatGPT在科技圈和商業(yè)界投下一顆石子后,漣漪正在緩緩散開。
落到電商行業(yè),比爾蓋茨已經(jīng)明確指出:智能體將取代搜索網(wǎng)站,因?yàn)樗鼈儗⒏朴诓檎液蛥R總信息;它們也將取代電子商務(wù)網(wǎng)站,因?yàn)樗鼈儗槟阏业阶顑?yōu)惠的價(jià)格。
阿里巴巴也率先明確了新時(shí)代的戰(zhàn)略是“AI電商”。馬云在內(nèi)部明確說(shuō),“AI電商時(shí)代剛剛開始,對(duì)誰(shuí)都是機(jī)會(huì),也是挑戰(zhàn)。”
作為持續(xù)關(guān)注信息流廣告行業(yè)和電商行業(yè)的持續(xù)創(chuàng)業(yè)者,我來(lái)推斷一下,“AI電商”,究竟會(huì)長(zhǎng)成什么樣?
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,AI對(duì)搜索以及搜索技術(shù)相關(guān)應(yīng)用的影響是巨大的,完全有可能顛覆搜索引擎,顛覆其現(xiàn)金奶牛-競(jìng)價(jià)廣告的盈利模型,所以目前最緊張ChatGPT的,是Google。但OpenAI的挑戰(zhàn)也似乎非常明顯:顛覆了廣告模型,靠什么賺錢?
用戶習(xí)慣了免費(fèi),用戶訂閱付費(fèi)似乎不是一個(gè)好的選擇,應(yīng)用層的崛起是OpenAI長(zhǎng)期形成商業(yè)閉環(huán),成為一個(gè)真正巨頭的關(guān)鍵。
ChatGPT想在應(yīng)用層快速找到盈利模式,文字、圖片、短視頻相關(guān)的工具看起來(lái)容易突破,但是僅僅作為補(bǔ)充性工具,想象空間有限。教育、機(jī)器人、醫(yī)療等方向目前看起來(lái)還比較遙遠(yuǎn)。AI電商,每推薦一次就可以獲得一筆傭金,離錢近,且賽道非常大,是個(gè)不錯(cuò)的方向。
ChatGPT為用戶做了信息管理,并以對(duì)話的方式呈現(xiàn)給用戶,那么GPT能否像管理信息那樣管理一個(gè)個(gè)商品,有沒有近似的商業(yè)案例?答案是肯定的。
線下有Costco、山姆會(huì)員店、以及線上有李佳琦、辛巴、東方甄選這樣的大V直播電商,都是近似的案例。
我們統(tǒng)計(jì)了2023年李佳琦618直播帶活動(dòng)的500個(gè)品,找出與山姆、淘寶旗艦店、京東自營(yíng)店相同的品,做最小單元的價(jià)格測(cè)算,我們發(fā)現(xiàn)李佳琦所帶的品的價(jià)格,100%低于淘寶旗艦店,95%低于京東自營(yíng)。山姆會(huì)員店80%以上的品價(jià)格低于淘寶旗艦店和京東自營(yíng)。
“標(biāo)準(zhǔn)品更便宜”就是用戶最強(qiáng)的價(jià)值感知,李佳琦和山姆集眾多品牌的價(jià)值感知于一身,建立了強(qiáng)大的信賴感和用戶粘性,這才是李佳琦們和山姆強(qiáng)大的核心原因。
那么設(shè)想一下,假如未來(lái)由AI來(lái)扮演超頭主播,或者山姆商品開發(fā)部主管的角色,又會(huì)發(fā)生什么?一個(gè)AI平臺(tái)版的李佳琦,理想的產(chǎn)品/入口形態(tài)是什么樣的?
1、作為一個(gè)大V性質(zhì)的超級(jí)平臺(tái),管理平臺(tái)上的每一個(gè)SKU。ChatGPT的使命是為用戶匯總編輯好每一條信息,而GPT電商的使命也要篩選出滿足用戶需求的SKU,運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)商品的價(jià)格談判和品質(zhì)管理。
2、 AI搜索作為入口,AI推薦作為輔助。與傳統(tǒng)的搜索引擎相比,GPT增強(qiáng)了對(duì)用戶問題理解的能力以及擴(kuò)展了用戶問題的能力。同時(shí)為用戶提供深入挖掘問題的能力,使用戶能夠在更短的時(shí)間內(nèi),以更低的難度找到他們想要的產(chǎn)品。此外GPT還可以推薦用戶很可能感興趣的產(chǎn)品。
3、AI搜索界面為圖文模式,便于展現(xiàn)8-10個(gè)管理的SKU。產(chǎn)品展示則有短視頻優(yōu)先(類似于大V直播切片),圖文輔助,短視頻詳細(xì)展示產(chǎn)品的銷量,價(jià)格(經(jīng)過(guò)管理的),評(píng)價(jià)和優(yōu)惠情況,當(dāng)然用戶也可以選擇圖文模式。
4、AI實(shí)時(shí)比價(jià),對(duì)比該產(chǎn)品在京東,淘寶的價(jià)格,讓用戶時(shí)刻感知到AI電商平臺(tái)創(chuàng)造的價(jià)值。
那么這樣的產(chǎn)品形態(tài),應(yīng)該匹配怎樣的商業(yè)模型呢?
我認(rèn)為,GPT電商應(yīng)該是站內(nèi)沒有廣告的傭金模型,且同一品類所有品牌,傭金比例相同。
地產(chǎn)商城和流量電商的邏輯相同,本質(zhì)就是出售流量以及競(jìng)價(jià)廣告。萬(wàn)達(dá)商城收了租金,就無(wú)法決定入駐品牌每個(gè)商品的售價(jià)。同理,平臺(tái)如果要收取廣告費(fèi)用,也不能強(qiáng)制品牌產(chǎn)品設(shè)置最低價(jià)格。
反之,ChatGPT要給用戶數(shù)據(jù)和算力范圍最好的結(jié)果,就不能給多鏈接,就收不了競(jìng)價(jià)廣告費(fèi)。所以GPT電商若為了給用戶每個(gè)需求最優(yōu)解,GPT電商內(nèi)部應(yīng)該是沒有廣告的,而應(yīng)采取傭金模型,且同一品類,傭金相同,這樣能保持GPT客觀推薦產(chǎn)品的立場(chǎng)。傭金跟直播達(dá)人類似,平均超過(guò)15%。
這樣對(duì)用戶來(lái)講,將創(chuàng)造三個(gè)價(jià)值:
1. 站內(nèi)無(wú)廣告的購(gòu)物:同一品類的商品,相同的傭金,沒有廣告的干擾。平臺(tái)將以100%的動(dòng)力優(yōu)先推薦品質(zhì)優(yōu)秀、相關(guān)度最高的產(chǎn)品,提升轉(zhuǎn)化率和用戶粘性,用戶可以放心購(gòu)物。
2. 平臺(tái)數(shù)據(jù)更加真實(shí)可信:傭金提高,商家刷單難度增加,平臺(tái)的數(shù)據(jù)將更加真實(shí)可信。加上平臺(tái)和管理團(tuán)隊(duì)致力于客觀公正的為用戶推薦商品,會(huì)引入多方平臺(tái)的數(shù)據(jù)佐證,極大保護(hù)用戶的利益。
3.平臺(tái)會(huì)朝產(chǎn)品本身的價(jià)值不斷探索:沒有廣告的利益訴求,平臺(tái)除了推薦品牌產(chǎn)品,也會(huì)不遺余力的朝產(chǎn)品的本身價(jià)值探索,不斷向供應(yīng)鏈上游前進(jìn)。長(zhǎng)期來(lái)看,價(jià)格更低,品質(zhì)更好的工廠爆款會(huì)大量涌現(xiàn),全世界的消費(fèi)者會(huì)因此獲益。
目前因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)較重,不是OpenAI擅長(zhǎng)的,或者不是OpenAI公司現(xiàn)階段的戰(zhàn)略重心,GPT電商還沒得到快速發(fā)展。但是用戶需求,商家的需求,OpenAI公司盈利需求在這,GPT電商有一天在戰(zhàn)略上得到重視,資源上得到傾斜,電商得到高速發(fā)展是必然的。
搜索技術(shù)成就了Google、百度這樣的搜索引擎,也成就了亞馬遜、阿里、拼多多這樣的電商巨頭。盡管Google和百度均涉足電商領(lǐng)域,但并未成為主流。為什么Google電商、百度電商打不過(guò)亞馬遜、阿里、拼多多呢?分析原因后,總結(jié)有三點(diǎn):
1、流量端:搜索引擎中的電商流量比純電商平臺(tái)流量要小,難以形成強(qiáng)大的聚集效應(yīng)。
2、產(chǎn)品端:搜索引擎中購(gòu)物與純電商平臺(tái)產(chǎn)品相比,場(chǎng)景化要更加微弱,無(wú)法比價(jià)。
3、運(yùn)營(yíng)端:搜索引擎是技術(shù)驅(qū)動(dòng)的,而電商則是運(yùn)營(yíng)和技術(shù)共同驅(qū)動(dòng)的,后者的運(yùn)營(yíng)難度更大。
所以, AI時(shí)代,GPT電商一定會(huì)存在,純AI電商平臺(tái)會(huì)獨(dú)立存在,他們的邏輯相同,會(huì)攜手同行,但純AI電商平臺(tái)因?yàn)榱髁俊Ⅲw驗(yàn)和運(yùn)營(yíng)的優(yōu)勢(shì),會(huì)比GPT電商體量大很多。
AI電商在商業(yè)上,不依靠廣告只依靠傭金的電商模式,真的可行嗎?
從感性的角度考慮,大V的流量是從淘寶,抖音買的。淘寶,抖音的流量也是買的,淘寶和抖音還要賺大V流量的差價(jià)。目前的情況,大V很賺錢,如果不考慮平臺(tái)開發(fā)運(yùn)營(yíng)成本,大V自己去外界買量,應(yīng)該更賺錢。唯一的障礙是,單個(gè)大V負(fù)擔(dān)不起平臺(tái)的開發(fā)運(yùn)營(yíng)成本。
從理性的角度計(jì)算,AI平臺(tái)內(nèi)部沒有廣告,參考目前大V主播的傭金比例(不同品類不等,見下圖),其GMV平均貨幣化率會(huì)超過(guò)15%,甚至更高。而2022年淘寶和拼多多的貨幣化率為4%左右。
根據(jù)網(wǎng)經(jīng)社數(shù)據(jù):2022年年活躍用戶人均貢獻(xiàn)GMV直播電商:7399元;阿里:7976元 ,拼多多:3797元。按GMV貨幣化率測(cè)算,即使AI電商平臺(tái)只做到直播電商GMV的一半:3699元,則一個(gè)年活躍用戶為阿里貢獻(xiàn)319元,為拼多多貢獻(xiàn)151元,為AI電商貢獻(xiàn)555元。
目前淘寶也就幾千萬(wàn)個(gè)SKU,AI電商因?yàn)镾KU管理,SKU數(shù)量大概就在100萬(wàn)量級(jí)。相比ChatGPT千億為單位的參數(shù),AI電商的算力需求相對(duì)較小,所以AI電商和傳統(tǒng)電商相比,算力成本不會(huì)有顯著差異,其他人均買量,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本也是相差無(wú)幾。綜合算起來(lái),從單用戶來(lái)講,AI電商人均ROI會(huì)比傳統(tǒng)電商平臺(tái)高很多。
最后,無(wú)廣的AI電商并不代表廣告就沒有意義,AI電商在增長(zhǎng)過(guò)程中也需要選擇用廣告大規(guī)模買量。
無(wú)論如何,一個(gè)比Costco、山姆更便捷,無(wú)地域限制,可滿足更多長(zhǎng)尾需求;比直播大V匹配效率更高,為用戶節(jié)約更多時(shí)間;比搜索電商更懂用戶,更有保障,用戶可以閉著眼睛買自己想要的東西;比純語(yǔ)言大模型更容易形成商業(yè)閉環(huán)(每筆推薦都有傭金)的AI電商是值得期待的,其想象空間也許比我們想象中要大很多。
期待Ai的世界,信息不對(duì)稱被充分消滅,用戶體驗(yàn)得到極致的尊重。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)