元氣森林自降身價,打三折能有用嗎?
來源/聯商專欄
撰文/華立夫
和家人逛超市,看到有意思的一幕。
超市里,元氣森林的堆頭前,一對母女。
女孩指著2升裝的元氣森林可樂說:“這么大一瓶竟然只要6塊9,之前一小瓶就要6塊呢!”
媽媽茫然看著巨大的飲料山,任憑女兒在一旁手舞足蹈介紹著0糖0卡0脂的概念,仍然不為所動拉著孩子走了。
還有兩周就過年了,春節的氣氛雖然爬滿了整個超市貨架。但與往年的紅火不同,今年的氣氛普遍是由降價和促銷組成的。
我之前講過2024年消費的主旋律是質價比,就是要在同等質量下比誰價格更低,說白了就是卷供應鏈。
那品牌想要卷贏這場年貨節,手里剩下的牌就只有兩張:要么越做越大變相降價,要么組套裝禮盒變相促銷。
就比如元氣森林春節推出的這個2000ml大瓶,這應該是元氣森林的史上最大瓶。
而售價呢,兩升只賣6塊9,絕對的性價比。
要知道,過去幾年,高高在上的元氣森林光500毫升的就要賣到6塊錢,而且年年都是這個價格絕不降價。那這回怎么就心甘情愿低頭了呢?
“刀刃向內”的可不止元氣森林一家,很多新消費品牌今年都放下了身段,想用嶄新的價格體驗,從消費者的春節消費清單中分一杯羹。
這既是新消費品牌們對于“質價比”市場的理解,也是被逼無奈下的最后一步棋。
某超市內元氣森林可樂氣泡水的三種規格
攝:華立夫
直接打三折,揮刀自宮,被質價格比逼到死角的新消費們
魔幻的不僅是大包裝與極致性價比,還有貨架上產品與產品之間巨大的價格差距。
以我逛的那個超市,元氣森林去年的主推品可樂系列為例,貨架上一共有三個規格售賣(見上圖和下表)。
直接對比百毫升單價,從內容物含量角度,元氣森林這是直接給自己的產品打了個三折啊!
而且是沒有任何文字游戲,實實在在的三折啊!唐彬森你怎么了啊!
元氣森林氣泡水在某超市的三種規格產品售價
當然做出類似降價動作的,不止元氣森林,還有簡愛。
簡愛今年的主推品除了父愛配方,還有一款只在線下渠道售賣的產品——超級桶。
簡愛一直標榜自己是低溫酸奶中的高端品牌,但這個在貨架上超級有排面的超級桶,去年價格竟然四級大跳水。
簡愛超級桶酸奶2023年價格“四級跳水”
非物質文化遺產《讓子彈飛》曾經說過:“這個加這個,能不能站著把錢掙了”。
幾年前是能的。畢竟新消費品牌兩件法寶高價和新概念,確實也站著,甚至讓消費者跪著就把錢掙了。
但今天呢?兩件法寶很顯然都失靈了,畢竟迫不得已,誰愿意主動自殺式破價呢?
而元氣森林和簡愛也不過是降價潮中的兩個小小切片。
誰又沒在超市/便利店的低溫貨架上見過捆成一捆買一送N的拉面說呢?誰又沒見過好特賣等折扣店中一箱一箱的王小鹵呢?
簡愛超級桶在某超市的售價 攝:華立夫
光環沒了,消費者買不起 君讓臣死,臣不得不死
所以元氣森林們為什么要降價?
這是一個何不食肉糜的問題。
降價,無非是想多賣點貨。換句話說,如果原來的價格能夠完成品牌預期的銷量,自然不用走到降價這一步。
降價,要么是消費者買不起了,要么是消費者認為產品不值這個錢了。
消費者買不起,對應的是消費者的購買能力下降。現在局勢很明顯,就是消費預期下降。
那品牌能做的只有兩件事:要么像奢侈品一樣,通過漲價篩選客戶,在不增加銷售量的情況下完成銷售目標,拋棄喪失購買力的顧客。但基礎生活快消品走這條路顯然不行。
另一個方向就是降價,包括促銷、滿減、滿贈等,都是以價換量,也就是正在發生的這一幕。
但這并不是降價的全部。
對新消費品牌來說,降價還有一個原因就是光環的“隕落”。
我們都知道,商品價格=產品價格 品牌溢價。
在過去的高價和新概念時代,消費者對新品牌的溢價認可程度很高。
但隨著時間推移,新品牌沒那么新了,新概念的濾鏡也碎了,消費者自然會不斷下調對這種品牌的溢價接受能力。
再說回元氣森林的三0概念。當年元氣憑借0糖橫空出世,但現在社會上對于0糖是否健康的質疑聲越來越多。
比如央視某節目在前幾天就提到:無糖飲料喝多了,可能也不利于減肥,反而讓人吃得更多。
“新概念”都在不斷祛魅了,消費者為什么還要給創造新概念的品牌支付品牌溢價呢?
君讓臣死,臣不得不死,君不認可了,臣也只剩下自戧了。
央視新聞對于飲用無糖飲料的探討
降價有用嗎?利益鏈條斷了 消費者心智沒了
話說回來,品牌靠降價,就能完成業績了嗎?
短期看或許能,但很難。
而且長久來看,降價無論對品牌、渠道還是消費者的傷害都是不可逆的,很多時候甚至是“飲鴆止渴”。
先從品牌角度來看。快銷品是低毛利、規模化的生意,流通環節環環緊扣。
降價5%,就意味著利益鏈條上的某個環節,甚至數個環節要消失或受損了。貨可能就轉不動了,流不通了。
從消費者角度看也是一樣。降價會嚴重影響消費者對于產品、品牌的價格錨點,通俗講就是越降價越不值錢,追漲殺跌。
大家已經買過促銷的超低價了,誰還會原價買產品?這就是為什么李佳琦能火,因為人們都去直播間蹲最低價了,誰還會去品牌自建站買東西呢?
再說回元氣森林。
在元氣風頭正盛的2021年,唐彬森曾經講過一句話:元氣森林是全中國唯一一家,瓶子里的水比瓶子貴的企業。
這句話確實挺雄心壯志,說出了消費者的期望,以及品牌想給消費者更好產品的決心。
但在今天,不知道這句話還算不算數?
現在的元氣,同樣的產品價差那么大。瓶子還是那個瓶子,飲料還是那個飲料,但給消費者的感受卻完全不一樣了。
要么是過去的元氣森林,瓶子和飲料價格可能就不應該那么貴;要么就是今天的元氣森林,正背負著巨大的虧損給消費者送福利,真正把消費者當“家人”。
不過“家人”們自己心里也有桿秤。有些故事,能講一時,但講不了一世。
發表評論
登錄 | 注冊