1號店或分拆1號商城繞開限制沃爾瑪條款

1號商城
9月29日消息,億邦動力網(wǎng)獲悉,1號店極有可能在明天正式將1號商城從1號店中剝離,并以新域名獨(dú)立上線。
部分1號店供應(yīng)商已經(jīng)從官方得到通知,1號商城(開放平臺)從公司中分離出去,轉(zhuǎn)移到另外一家公司名下獨(dú)立運(yùn)作,并于9月30日,啟用1號商城獨(dú)立域名www.1mall.com。
1號店已掛出公告稱9月30日凌晨進(jìn)行停機(jī)維護(hù)
獨(dú)立之后,1號店只負(fù)責(zé)平臺的自營業(yè)務(wù)以及團(tuán)購業(yè)務(wù),而旗下移動電商掌上1號店等具體尚未明確表示。
據(jù)該人士透露,接手1號商城的公司名為上海傳績電子商務(wù)有限公司。億邦動力網(wǎng)通過上海市工商管理局網(wǎng)站查詢到,該公司于2011年4月26日注冊,法人代表為LIU JUNLING(與1號店聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO劉俊嶺同音),其主營業(yè)務(wù)為電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研發(fā)、倉儲、物流等。
上海傳績電子商務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照
從萬網(wǎng)顯示的1mall.com域名信息中可見,注冊商為北京萬網(wǎng)志成科技有限公司(即萬網(wǎng)),注冊時(shí)間為1998年,目前尚不知該域名是否出讓及具體價(jià)格,且無法正常打開。
對于1號店分拆商城業(yè)務(wù),業(yè)內(nèi)人士分析,主要迫于商務(wù)部對控股方沃爾瑪在收購1號店時(shí)的限制性條件,阻礙了1號商城的開放平臺業(yè)務(wù)順利開展,從而在市場規(guī)模及盈利模式上有更大的突破。
據(jù)億邦動力網(wǎng)了解,8月13日,商務(wù)部終于批準(zhǔn)了沃爾瑪對1號店的增持,根據(jù)協(xié)議,沃爾瑪公司將通過其全資子公司GEC 2對紐海控股有限公司(全資子公司新崗嶺香港和紐海上海持有1號店)的持股比例從17.7%增加至51.3%,從而成為1號店的第一大股東。
不過,商務(wù)部在批準(zhǔn)同時(shí)通過反壟斷調(diào)查對沃爾瑪?shù)氖召徥┮愿郊訔l件,即“紐海上海此次收購,僅限于利用自身網(wǎng)絡(luò)平臺直接從事商品銷售的部分;紐海上海不得利用自身網(wǎng)絡(luò)平臺為其他交易方提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù);沃爾瑪公司不得通過VIE架構(gòu)從事目前由益實(shí)多運(yùn)營的增值電信業(yè)務(wù)”。
這也意味著,沃爾瑪收購1號店也僅僅是獲得了1號店網(wǎng)上直銷業(yè)務(wù)的控制權(quán)。而所謂的增值電信業(yè)務(wù)則是依托1號店原有公共網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施提供的開放服務(wù)業(yè)務(wù)。限于該限制條件,未來階段1號店只能從事B2C直銷,而不能利用自身的網(wǎng)絡(luò)平臺引進(jìn)聯(lián)營商家,打造像天貓、京東一樣的開放平臺。
從目前的電商局勢分析,1號店距離天貓、京東尚有足夠差距,后兩者的市場規(guī)模是1號店的十倍甚至更多。而越來多的純B2C已經(jīng)開始顯露頹勢,低毛利、高運(yùn)營成本、長期虧損的狀況,已經(jīng)驗(yàn)證了購銷模式并不足以支撐電商的規(guī)模化,并提供可持續(xù)的競爭力。
而招攬商戶入駐并開設(shè)旗艦店,以收取傭金和服務(wù)費(fèi)為主要營收模式的天貓、京東開放平臺,為1號店補(bǔ)充多種經(jīng)營模式、提升盈利能力帶來的可能。此外,蘇寧易購、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、QQ網(wǎng)購等電商也開始進(jìn)行各種戰(zhàn)略儲備。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),未來電商在開放平臺上必有一戰(zhàn),而勝負(fù)一旦揭曉,格局已定。
因此,有業(yè)內(nèi)人士指出分析,剝離商城業(yè)務(wù)既是“曲線救國”,也是1號店必須要推進(jìn)的戰(zhàn)略。
公開資料顯示,2011年1號店年銷售額27億元,同比增速接近300%,但由于商超類商品毛利過低至今未能盈利。為此,1號店有意擴(kuò)充規(guī)模和品類,同時(shí),大量品牌商入駐,增強(qiáng)供應(yīng)鏈管理能力。此外,1號店還謀求在新業(yè)務(wù)上有所托張,以虛擬超市為原型的掌上1號店已日漸成熟。甚至有消息稱,1號店正在秘密布局線下業(yè)務(wù),有望開設(shè)實(shí)體奢侈品商城。
不過,由于并未對外披露上海傳績與沃爾瑪,以及1號店的持有者紐海控股的關(guān)系,將資產(chǎn)和業(yè)務(wù)托付給一家新公司,對沃爾瑪來說顯得有些鋌而走險(xiǎn),雖然可以保證開放平臺的繼續(xù)運(yùn)營,但卻不在自己的掌控范圍之內(nèi),平臺所斬獲的一切收益似乎也與沃爾瑪無關(guān)。
值得注意的是,1號店將商城業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到上海傳績,雖然繞開商務(wù)部對沃爾瑪收購的限制性條款,但后者的注冊信息中,卻同樣注明了并不具備從事增值電信業(yè)務(wù)的資質(zhì)。
“或許與注冊資本金額有關(guān),只要獲批注冊資本變更申請就能解決。”據(jù)工商人士介紹,上海傳績500萬人民幣的注冊資金并不滿足申請經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)許可的標(biāo)準(zhǔn),后者要求如涉及跨地域范圍內(nèi)經(jīng)營的,其注冊資本最低限額為1000萬元人民幣。
(億邦動力網(wǎng))
發(fā)表評論
登錄 | 注冊