對(duì)此，廣州市海珠區(qū)婦幼保健院表示從未發(fā)布過(guò)類似消息，也未收到上級(jí)單位的相關(guān)通知；廣州市食品藥品監(jiān)督管理局稱，沒(méi)有召回消息中提及的多個(gè)品牌牛奶飲料。此外，營(yíng)養(yǎng)學(xué)專家指出，牛奶飲料中很難有肉毒桿菌藏身。

　　謠言源于一烏龍召回事件

　　該傳言全文如下：“原來(lái)是真的，幼兒園都發(fā)通知了，家長(zhǎng)們注意啦：現(xiàn)在得白血病的小孩越來(lái)越多，婦幼保健院提示您，請(qǐng)不要給寶寶喝‘爽歪歪’和有添加劑的牛奶飲料，告訴家里有小孩的朋友，‘旺仔牛奶’、‘可口可樂(lè)’、‘爽歪歪’、‘娃哈哈AD鈣奶’、‘未來(lái)星’、‘QQ星’、‘美汁源果粒奶優(yōu)菠蘿味’的，都含有肉毒桿菌，現(xiàn)在緊急召回。有孩子的都轉(zhuǎn)下！沒(méi)有孩子的也請(qǐng)友情轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)！”

　　記者通過(guò)新浪微博輸入關(guān)鍵詞“婦幼”、“肉毒桿菌”，得到數(shù)百條與上述消息相同的微博。同時(shí)，部分詞條已被微博管理方備注為“不實(shí)消息”。

　　據(jù)媒體報(bào)道，該傳言緣起于兩年前的一起新西蘭恒天然濃縮乳清蛋白粉召回事件。當(dāng)時(shí)，該公司突然宣布，其一個(gè)工廠在2012年生產(chǎn)的濃縮乳清蛋白粉可能受到肉毒桿菌污染，并要求召回可能受到肉毒桿菌污染的乳清蛋白粉。包括中國(guó)在內(nèi)的全球多家乳制品生產(chǎn)企業(yè)都進(jìn)口了這個(gè)批次的乳清蛋白粉，其中就涉及傳聞中的娃哈哈、可口可樂(lè)等公司。不過(guò)各企業(yè)經(jīng)過(guò)召回、檢測(cè)，最終沒(méi)有一家查出肉毒桿菌。

　　當(dāng)年事件被證實(shí)為烏龍，但由此衍生出的謠言卻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)滿天飛。從2013年至今，“牛奶飲料中含有肉毒桿菌”的謠言多次傳出，全國(guó)多個(gè)省份相關(guān)部門(mén)都曾辟謠。今年1月份娃哈哈廣西分公司還曾報(bào)案追責(zé)，以反擊謠言。

　　然而，直到記者發(fā)稿時(shí)，此類謠言仍然在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)瘋傳。

　　牛奶不大可能含肉毒桿菌

　　針對(duì)此事，記者走訪了廣州市多家幼兒園，受訪園方均表示并未向?qū)W生家長(zhǎng)發(fā)布相關(guān)通知。“我也是在朋友圈上看到的，覺(jué)得這事挺可怕的，就轉(zhuǎn)發(fā)出去了。但園方并沒(méi)有接到這樣的通知，所以也不敢以官方的名義發(fā)給家長(zhǎng)。”越秀區(qū)兒童福利會(huì)幼兒園一位老師告訴記者。

　　那么，婦幼保健院是否發(fā)布了此消息？記者在廣東省婦幼保健院官方網(wǎng)站的公告通知欄上并未搜索到相關(guān)消息。同時(shí)，廣州市海珠區(qū)婦幼保健院相關(guān)工作人員表示：“本著醫(yī)學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，海珠區(qū)婦幼保健院不會(huì)發(fā)布類似的通知，上級(jí)部門(mén)也從未要求我們發(fā)布相關(guān)通知。”

　　記者走訪了廣州各大超市，發(fā)現(xiàn)消息中涉及的產(chǎn)品尚在出售，不存在緊急召回的情況。通過(guò)國(guó)家、廣東省、廣州市食品藥品監(jiān)督管理局的官方網(wǎng)站，記者也未搜索到相關(guān)召回信息。“有點(diǎn)常識(shí)的都知道這是假的。”廣州市食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)工作人員說(shuō)。

　　此外，營(yíng)養(yǎng)學(xué)專家接受媒體采訪時(shí)表示，飲料中很難有肉毒桿菌。他解釋，肉毒桿菌比較喜歡存在于蛋白質(zhì)含量高的地方，比如肉類。但是，一般牛奶蛋白質(zhì)含量只有3.4%，牛奶飲料當(dāng)中經(jīng)過(guò)稀釋后的含量會(huì)更少，不太可能有肉毒桿菌滋生。

　　相關(guān)醫(yī)學(xué)專家表示，白血病與肉毒桿菌也沒(méi)有必然聯(lián)系。兒童白血病是由綜合因素導(dǎo)致的，比如生長(zhǎng)環(huán)境等。在全球的研究中，目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)肉毒桿菌和白血病之間的聯(lián)系。
　　（南方日?qǐng)?bào)記者 曹菲 實(shí)習(xí)生 歐文恒）