圖/中國三星官博

折疊屏手機(jī)出道2年，依然大部分人高呼買不起。

放眼手機(jī)市場，折疊屏手機(jī)作為高端機(jī)一機(jī)難求，動則一萬，多則兩萬，不僅需要錢給足，還需要有耐心和時間才能等來一手折疊屏手機(jī)。

從2019年2月20日三星發(fā)布Galaxy Fold起，折疊屏的手機(jī)玩家已從三星擴(kuò)展到了華為小米摩托羅拉，手機(jī)廠商紛紛“摩拳擦掌”。5月7日，美團(tuán)王興更是在社交媒體上發(fā)文稱，“蘋果應(yīng)該也快出折疊屏手機(jī)了。好奇這回蘋果姍姍來遲能做出多大的差異化。”高端機(jī)頭部玩家蘋果的缺席，讓不少躍躍欲試的消費(fèi)者鉚足了耐心。

據(jù)郭明琪預(yù)測，OPPO、vivo、小米與榮耀將在4Q21–1Q22發(fā)布新款折疊屏手機(jī)。在5G之后，折疊手機(jī)是下一個高端手機(jī)的創(chuàng)新賣點。而蘋果近日宣布將從其先進(jìn)制造基金中再向美國特殊玻璃和陶瓷材料公司康寧提供4500萬美元的投資，似乎也在預(yù)示對用于可折疊手機(jī)屏幕的可彎曲玻璃的研發(fā)。

雖然目前折疊屏手機(jī)玩家鮮少，也常有屏幕易碎等壞消息傳出，但依然有消費(fèi)者愿意為創(chuàng)新科技和好奇心買單。近兩年來，不少年輕人成為了第一批使用折疊屏手機(jī)的嘗鮮者，對于他們而言，這些價值頗高的折疊屏手機(jī)真的就如預(yù)料般黑科技嗎？

為此，獵云網(wǎng)聯(lián)系到了4位購買過折疊屏手機(jī)的消費(fèi)者，從他們的角度來體驗初代折疊屏手機(jī)的亮點與不足。

三星折疊屏手機(jī) 來源：受訪者供圖

如果再給我一次機(jī)會，我選擇不買

廣東，汽車up主，使用小米MIX FOLD

大概一周之前吧，在等了幾天的快遞之后，我終于收到了這臺被稱之為”年輕人的第一臺折疊屏“手機(jī)小米MIX FOLD。

作為一位做汽車領(lǐng)域相關(guān)的up主，買這臺手機(jī)無關(guān)乎任何品牌合作，只是自己單純的想體驗一下折疊屏手機(jī)，就自費(fèi)買了一臺。用了這幾天我的感受是，如果再給我一次機(jī)會，我會選擇不買。

拿到手機(jī)之后還是蠻欣喜的，盒子很大很漂亮。女生嘛，比較看重顏值一些，這臺手機(jī)本身很細(xì)長，我覺得不太好看，打開之后比例正常了很多，像個小型的iPad，只不過中間折疊處的縫太明顯了，一眼就看得出來，作為一個強(qiáng)迫癥，我有點受不了。

我看保養(yǎng)說明上寫著手機(jī)是柔性屏幕，不得在零下十?dāng)z氏度以及低于該溫度的環(huán)境下彎折設(shè)備，還好現(xiàn)在是夏天加上我在南方，不會受到影響，但我對購買了這臺手機(jī)并且坐標(biāo)北方小伙伴們感到擔(dān)憂，等冬天來臨，這臺手機(jī)不一定能抗的過去。

一般女孩子都比較喜歡自拍吧，我對于相機(jī)的追求還是蠻高的，但是這臺手機(jī)打開以后只能用后置攝像頭，想用前置攝像頭的話，必須把手機(jī)折疊起來，這就導(dǎo)致不論是自拍還是和朋友視頻，都只能在很小的屏幕上呈現(xiàn)，算是一個小槽點。

這款手機(jī)主打的掌上PC功能，我試了幾次也不太成功，三指屏幕橫向滑動也沒能打開PC模式，不知道是不是我自身的原因。而且我覺得如果這款手機(jī)能像iPad一樣，有配套的鍵盤和筆就好了，這樣的話PC功能會更好用一些。

當(dāng)然這臺折疊屏手機(jī)也有使用體驗感讓我覺得不錯的地方，首先是它的分屏功能，可以自由選擇所占用屏幕的比例，這是我之前用過的手機(jī)所不能提供的；其次是配套很完善，配備了手機(jī)殼，而且自帶一個67w的充電頭，感覺蘋果手機(jī)有被內(nèi)涵到。

這兩年折疊屏的概念很火熱，就我個人來看，我不覺得折疊屏手機(jī)會在近幾年搶占平板的市場，因為不論從價格、續(xù)航還是質(zhì)量穩(wěn)定性來看，折疊屏手機(jī)都沒辦法去沖擊已經(jīng)很成熟的平板電腦市場。

折疊屏概念到底是曇花一現(xiàn)還是新的轉(zhuǎn)折點，就交給時間去驗證吧。幾年后，如果手機(jī)廠商的技術(shù)水平到達(dá)了一定的高度，同時成本也降低后，或許會有取代平板的可能。

買了兩周就退了，還是iPhone香一點

上海，創(chuàng)業(yè)者，使用柔宇二代

我作為創(chuàng)業(yè)者，對很多新奇的東西都感興趣。男生么，從小就喜歡數(shù)碼產(chǎn)品，亂買過很多科技新品，一推出就會去嘗鮮。

購買前我去體驗了華為小米三星的產(chǎn)品，但是他們的樣機(jī)屏幕都太軟了，用手指甲一劃就是口子，基本故意壓一下就一個印子。而摩托羅拉的就更不用說了，這個屏幕尺寸大小著實沒有折疊的意義。

摩托羅拉翻蓋式折疊屏手機(jī)Razr

后來我在深圳體驗了柔宇二代，整體感覺它的屏幕相對較硬，相比之下是一個更好的選擇。屏幕太軟的話我不太敢用，因為我本身有點胖，我怕不小心被我玩壞。折疊屏手機(jī)保修是很謹(jǐn)慎的，不小心屏幕壞了都不一定能進(jìn)行售后，就算是人為故障也只能維修，不能保修。

折疊屏本身的核心技術(shù)在屏幕。現(xiàn)在的折疊屏無非就是在折疊功能上加入分屏而已，硬一點心里踏實些，而且我覺得硬是需要技術(shù)能力的。屏幕做軟很好做，但是在折疊的基礎(chǔ)上怎么保障強(qiáng)度就是問題。三星也是在2代上使用了軟玻璃做覆蓋解決了一代屏幕容易壞的缺點，在屏幕上還有一個很好的嘗試就是OPPO的卷軸屏，他們在屏幕下面做了交替性的的金屬結(jié)構(gòu)墊板，但是是概念機(jī)，沒有量產(chǎn)，現(xiàn)在還無法買到。

綜合對比下，我就在年初購入了這款折疊屏手機(jī)，價格是9999元。但是用了兩周以后，我就感覺不香了。

生態(tài)體驗受制于安卓軟件的多機(jī)型適配，沒辦法讓APP開發(fā)者為了折疊屏去開發(fā)定向的有趣的功能，真正發(fā)揮作用。同時因為我全是蘋果生態(tài)的產(chǎn)品，辦公也以蘋果軟件為主，用安卓的折疊屏最后實在是不方便，airdrop也無法用，只能靠云盤傳東西。而且展開用，生態(tài)比不上iPad，實際提供不了生產(chǎn)力，就是個超大屏的安卓手機(jī)，整天還要擔(dān)心壞掉。

安卓作為開源生態(tài)，很難號召軟件開發(fā)商越過品牌的分野合力打造起屬于安卓的折疊屏軟件生態(tài)，那么軟件不行，硬件誰會買？Blackberry和Windows Phone也是這個問題。安卓平板10年歷史，也依然沒成氣候。

所以嘗鮮期過去后就直接勸退。2周后，我把這款折疊屏手機(jī)退了，換了最新款iPhone。

對于未來的手機(jī)，我期待產(chǎn)品生態(tài)進(jìn)行融合，從而導(dǎo)致手機(jī)形態(tài)的變革，也許會像電影《her》里面的微型折疊終端一樣，“交互”更多依靠手表與耳機(jī)或眼鏡，手機(jī)只是一個聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)處理與必要交互的產(chǎn)品。

現(xiàn)在的手機(jī)一直希望變得更強(qiáng)大、更全面，但我覺得未來還是更簡化更小更生態(tài)友好的設(shè)備是趨勢。沒必要一個設(shè)備解決所有問題，現(xiàn)在折疊屏手機(jī)厚是因為需要電池和處理元件，但如果以后不依靠單設(shè)備發(fā)揮所有作用與運(yùn)算，“配合5g帶來的云計算概念，很多復(fù)雜運(yùn)算可以在云端實施完成，對于手持終端的處理性能與電池續(xù)航的要求就降低了”就不需要這么厚了。

折疊屏是否會迎來爆發(fā)，還有待觀望。一是現(xiàn)在技術(shù)能力能實現(xiàn)，但是沒有相對應(yīng)的長久可持續(xù)應(yīng)用場景。二是價格沒做到普及，不做到普及，應(yīng)用生態(tài)跟不上。就如同之前大火的VR/AR也并未迎來爆發(fā)期。

我認(rèn)為手機(jī)的新形態(tài)在5年里面肯定會來，折疊和小型化會是一個機(jī)會，讓手機(jī)成為多計算或智能終端設(shè)備的“大腦”而不是成為一個“融合了多設(shè)備功能的又想做平板又想當(dāng)電腦的手機(jī)”會讓我更期待。

蘋果現(xiàn)在就在把iPad和Mac融合，很多iPad軟件可以直接在Mac上用。說實話，我倒是挺期待蘋果出折疊的。現(xiàn)在這年頭，用壞的速度跟不上軟硬件更新的速度，過時比用壞來得快多了。而蘋果連一臺MacBook都能用7年，這樣的品牌很難不給用戶留下好印象。

僅“折疊”噱頭難進(jìn)主流市場

北京，手機(jī)測評自媒體，使用三星W21 5G

我自己的一個小副業(yè)就是做手機(jī)測評的公眾號，有時候也會有一些品牌合作。我第一次體驗折疊屏手機(jī)是去年年底，三星給我寄的產(chǎn)品。

我是蘋果的死忠粉，基本從iphone 4開始我的主力機(jī)都是用的蘋果。但是我也會用一些安卓系統(tǒng)的手機(jī)作為我的第二手機(jī)。

去年年底我就把這個折疊屏手機(jī)三星W21 5G作為我的主要第二手機(jī)來用，到現(xiàn)在差不多有半年的時間。就我個人的使用體驗來說，我覺得現(xiàn)階段這種折疊方式意義并不大，除了“折疊”本身，從用戶體驗來說并沒有帶來巨大的改變。

首先是重量，就比226克的iphone 12 Pro Max 還要重，基本沒辦法單玩手機(jī)，放在褲兜也有明顯的凸起，

其次是我用的這款折疊屏手機(jī)雖然合攏后的縫隙控制在比較小的范圍內(nèi)，但必須要用雙手才能將手機(jī)展開，在使用上并不是那么的方便。

當(dāng)然，它也有普通直屏手機(jī)不可比擬的地方。展開之后的界面可以觀察到更多信息，布局也更從容，同屏多應(yīng)用協(xié)作的功能確實也可以提高有時候手機(jī)辦公的效率。

此外，大屏也適合觀影，現(xiàn)在我基本上拿它作為我瀏覽信息和娛樂觀影的工具。畢竟辦公，我還是會選擇用電腦。

但是這些功能平板做得比它更好，甚至更具生產(chǎn)力。所以我覺得折疊屏手機(jī)的定位現(xiàn)在還是比較尷尬，不管是大小還是功能，介于傳統(tǒng)直屏手機(jī)和平板之間，除了“折疊”這個噱頭之外，我覺得目前的市場價還是很難打出新的空間。

至于，折疊屏手機(jī)究竟是不是手機(jī)行業(yè)的發(fā)展趨勢，這個業(yè)內(nèi)也有很多討論。我覺得參考曲面屏技術(shù)的發(fā)展，從2013年三星發(fā)布第一款曲面屏手機(jī)，到2017年三星才將曲面屏技術(shù)應(yīng)用到旗艦機(jī)上，技術(shù)發(fā)展至少要3~5年時間。

從目前來看，我個人認(rèn)為折疊屏很難取代直屏手機(jī)，甚至說很難走到主流的位置上。

但不管未來折疊屏是否是主流，對折疊屏相關(guān)的技術(shù)我相信更大廠商依舊會繼續(xù)研發(fā)下去，一旦技術(shù)能夠突破，折疊屏也可以擴(kuò)展到更多的設(shè)備和場景中。

花3千用3個月，價格和實用性有待提升

臺州，某大型電器店店長，使用HUAWEI Mate X2

我是通過別人轉(zhuǎn)手買了一臺HUAWEI Mate X2，當(dāng)時是16000元買入的。那個人剛到手就不想要了，在我們城市的話，華為這款手機(jī)如果去門店預(yù)訂是需要19000元以上的價格才可以定到，因為芯片以及材料供需不穩(wěn)定，所以價格經(jīng)常會有波動。如果是第一批買入Mate X2的話，則可能需要花25000元左右的價格。

我買這個手機(jī)總的來說就是嘗鮮，因為市面上用的人不多，折疊屏看起來也比較酷炫。我從事手機(jī)行業(yè)也有十多年了，目前來說折疊屏手機(jī)主流就是華為三星摩托羅拉，小米基本是線上跑銷量，線下買的人比較少。

從我們當(dāng)?shù)財?shù)碼城的銷售數(shù)據(jù)來看，一個月折疊屏的手機(jī)銷量為30臺，整體手機(jī)銷量為5萬臺每月，這個銷售占比之少可想而知，而其中，因為小米定位相對較低，三星又有爆炸事件頻出導(dǎo)致形象不是很好，華為的折疊屏銷量最佳。

折疊屏手機(jī)價格是真的貴，但是創(chuàng)新卻似乎只在屏幕。對于我們?nèi)氖畾q左右的人來說，財力可以夠買這個產(chǎn)品，滿足好奇心，帶出去回頭率也比較高。

一開始我也期待過它能帶給我一些不一樣的感覺，但用了兩三天后發(fā)現(xiàn)屏幕展開后太大，用起來不方便，實用性比較低。

HUAWEI Mate Xs來源：受訪者供圖

三個月后我以13000元的價格找渠道出了這款手機(jī)。跟我一樣會買這款手機(jī)的人有的會選擇繼續(xù)使用，畢竟一手的話賣出去也要虧一半了，但是我覺得價格合適就能出，二手買來也可以及時止損。

從業(yè)這么多年，隨著穿戴設(shè)備的流行，我認(rèn)為折疊屏手機(jī)是發(fā)展的必然趨勢。從華為智能手表的銷售來看，雖然受芯片影響，但市場依然熱度不減。

只不過現(xiàn)在的柔性屏還處于初步階段，并沒有那么柔性，技術(shù)并不夠成熟。折疊屏展開后，就可以發(fā)現(xiàn)里面這個折痕是非常明顯的，而且重量的話也大概在300克左右，對于手機(jī)來說是比較厚重。

至于最終形態(tài)如何，這個無法預(yù)測。但隨著6G、可穿戴設(shè)備和智能家居的普及，手機(jī)折疊屏總體趨勢向好。但是現(xiàn)在價格非常不合理，也阻擋了很多人想嘗試的欲望。

在我看來，目前的價格至少要壓到8000元左右才可以形成一定的普及，現(xiàn)在還是鮮有人買。對于高端機(jī)玩家來說，其實現(xiàn)在市場還是一邊倒?fàn)顟B(tài)，不是蘋果就是華為，如果折疊屏市場夠大，蘋果推折疊屏也不是沒有可能。

現(xiàn)階段，我認(rèn)為小米推折疊屏市場不大，該品牌還是主要針對高性價比需求。高端的產(chǎn)品不看價格，看價格購買就不是高端的產(chǎn)品，這也就是為什么現(xiàn)在萬元的小米折疊屏的銷量表現(xiàn)一般的原因。