舊城改造需保留文化遺產(chǎn)

舊城改造近來(lái)成為熱門(mén)話題之一，而舊城改造與古城保護(hù)的矛盾也日漸突出。其實(shí)舊城改造與古文化保護(hù)建筑之間并不矛盾，在進(jìn)行舊城改造的同時(shí)，我們也需要保留祖祖輩輩留下來(lái)的文化遺產(chǎn)，以供后人回憶歷史，這是毋庸置疑的。

老城的歷史文化價(jià)值不可估量，但城市要發(fā)展，舊城改造不可避免。如何才能最大限度地保護(hù)、發(fā)揚(yáng)舊城的價(jià)值？

 “新陳代謝”是用人體的運(yùn)行方式來(lái)比擬舊城改造，認(rèn)為舊城改造應(yīng)按照生活的需要逐步完善、改善，反對(duì)大拆大建。當(dāng)前，破舊城、建新城在全國(guó)很多地方都很常見(jiàn)，“舊貌換新顏”的同時(shí)，卻丟失了古舊中蘊(yùn)含的歷史信息，對(duì)古遺址、古建筑、歷史環(huán)境與城市肌理造成了永久性的破壞。

世界上保留較好的歷史名城，如巴黎、倫敦、羅馬、威尼斯等，新城大都建在舊城之外，古城則定位于博物館、旅游城、購(gòu)物城，通過(guò)立法嚴(yán)格保護(hù)，對(duì)歷史建筑和街區(qū)只做非常有限的舊城改造以適應(yīng)現(xiàn)代生活，從而保留了舊城的歷史風(fēng)貌。

在國(guó)內(nèi)一些地方的舊城改造中，往往把舊城設(shè)為城市的中心，像攤煎餅一樣向外延伸，結(jié)果使舊城中心化，人車密集，染上了嚴(yán)重的城市病。為了減輕病痛，又不得不天天動(dòng)手術(shù)，搞更多的舊城改造，形成惡性循環(huán)。在這種情況下，只能盡量堅(jiān)持“點(diǎn)面兼顧”的舊城保護(hù)方略。

舊城的歷史建筑、文保建筑不是罩上“玻璃罩”就萬(wàn)事大吉。躋身于現(xiàn)代建筑群中的一兩處老建筑，不但美感上不協(xié)調(diào)，價(jià)值也大打折扣。“點(diǎn)”上的建筑只有在“面”上才能盡顯其價(jià)值與美感。歷史街區(qū)就是一個(gè)面，需要一定的規(guī)模，才能構(gòu)成觀賞視線的完整效果。具體說(shuō)來(lái)，就是不能孤立地保護(hù)某一個(gè)建筑，而應(yīng)該統(tǒng)籌把握，將典型歷史風(fēng)貌的建筑群、街區(qū)、村落和軸線空間都納為保護(hù)區(qū)域，保護(hù)其原有建筑形式、色彩、比例，以及周邊道路、地貌、綠化景觀等歷史環(huán)境。

“新陳代謝”是改造原則，“點(diǎn)面兼顧”是保護(hù)原則，能夠做到這兩點(diǎn)，舊城的歷史文化風(fēng)貌基本就可以保留下來(lái)。但遺憾的是，放眼全國(guó)，目前成片的舊城歷史街區(qū)已存不多，古建筑零星地插在高樓街道中已為常態(tài)。一鴻城市改造研究中心發(fā)現(xiàn)，像山東聊城、湖南岳陽(yáng)、云南大理、河北邯鄲等歷史文化名城，甚至已經(jīng)沒(méi)有原汁原味的歷史文化街區(qū)。舊城被當(dāng)作房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)對(duì)象，最終老街道變成步行街、假古董，看似“發(fā)展”了，實(shí)際卻丟掉了城市的歷史，切斷了城市的文化肌理。在今后的舊城改造中，我們當(dāng)盡可能避免這種令人痛心的事情發(fā)生。