專家解析中國(guó)民眾抵制家樂福事件
4月7日,當(dāng)北京奧運(yùn)會(huì)圣火抵達(dá)巴黎傳遞后,“藏獨(dú)”分子用暴力手段從坐在輪椅上的我國(guó)殘疾運(yùn)動(dòng)員金晶手上搶奪火炬未遂,更用種種卑鄙手段沖擊圣火傳遞隊(duì)伍,辱罵愛國(guó)留學(xué)生、撕毀五星紅旗。法國(guó)的一些媒體比如《費(fèi)加羅報(bào)》和《解放報(bào)》等卻做出了幸災(zāi)樂禍的不公正報(bào)道。之后網(wǎng)友發(fā)起抵制家樂福號(hào)召,并受到全國(guó)各大城市網(wǎng)友的響應(yīng)。相信很多觀眾也都曾收到了這樣的短信內(nèi)容:“5月8日—24日,正好是北京奧運(yùn)會(huì)的前三個(gè)月,所有人都不要去家樂福購(gòu)物,理由是家樂福的大股東捐巨資給達(dá)賴,支持‘藏獨(dú)’。那我們現(xiàn)在就來抵制家樂福,為期與北京奧運(yùn)會(huì)同長(zhǎng),前后17天。讓他們看看中國(guó)人和中國(guó)網(wǎng)絡(luò)的力量。請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)。” 這件事情迅速變成“家樂福事件”,受到社會(huì)的廣泛關(guān)注,在4月15日,外交部舉行的例行記者會(huì)上,發(fā)言人就此問題做了表態(tài)。
外交部發(fā)言人:我想這些都是事出有因,也需要法方很好地深思和反思。我相信這些中國(guó)民眾會(huì)依法來表達(dá)他們的合理訴求。
朋友是需要雙方都作出努力的,我們不能一方面聽到法國(guó)表示重視中法關(guān)系,同時(shí)又經(jīng)�?吹揭恍┲袊�(guó)人民不能理解和不能接受的事情發(fā)生。我希望法方也能夠傾聽中國(guó)人民的聲音,在對(duì)待最近一系列問題上,能采取客觀、公正的立場(chǎng)。
主持人:事出有因,民眾之所以做出這樣的反應(yīng),是因?yàn)槲覀兊那楦斜粋α恕3藙偛盼覀兞私獾那闆r之外,我還了解到,我們的記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪中遭到了不公正待遇�,F(xiàn)在我們連線我臺(tái)駐巴黎記者站記者李玲玲,當(dāng)時(shí)她在現(xiàn)場(chǎng)。你在這次圣火傳遞報(bào)道中遇到了什么情況?
李玲玲:有關(guān)火炬的報(bào)道我們中方的媒體,特別是官方的媒體從一開始就受到了限制,在4月2號(hào)巴黎市政府火炬?zhèn)鬟f的發(fā)布會(huì)上,我們眾多的中國(guó)官方媒體從一開始就被攔在外面,說我們沒有報(bào)名。但事實(shí)上,中國(guó)使館新聞處之前已經(jīng)將統(tǒng)一的名單報(bào)給了巴黎市政府。后來我們都是在現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)辦的采訪證,才能參加新聞發(fā)布會(huì)。而在7號(hào)當(dāng)天的活動(dòng),特別是起跑儀式,我們中方的媒體一共就只有四張記者證可以上到鐵塔上面采訪。這在以前的各種采訪活動(dòng)當(dāng)中是很少遇到的�?梢钥闯龇▏�(guó)方面,特別是巴黎市政府方面對(duì)我們這次的采訪是很不配合,
主持人:以前申請(qǐng)采訪時(shí)遇到過這種情況嗎?
李玲玲:據(jù)我們了解,對(duì)我們中國(guó)記者是一種限制,因?yàn)槠鋵?shí)從新聞發(fā)布會(huì)當(dāng)天就可以看出來,當(dāng)時(shí)“記者無疆界”組織他們的成員,很早就進(jìn)入了現(xiàn)場(chǎng),而且被安排到最前面,接受采訪,而且當(dāng)時(shí)還發(fā)了言,而我們的中國(guó)媒體,到最后才放我們進(jìn)去,當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒有很好的機(jī)位,也沒有受到好的待遇。
主持人: 從7號(hào)到今天,法國(guó)媒體對(duì)圣火傳遞受到干擾這件事有什么反應(yīng)?
李玲玲:應(yīng)該說他們非常不友好,雖然還是有一部分相對(duì)客觀的報(bào)道,但總體上,當(dāng)?shù)貓?bào)紙廣播電視大部分報(bào)道都有是偏頗,甚至在西藏問題上有煽風(fēng)點(diǎn)火的嫌疑,在7號(hào)火炬?zhèn)鬟f的過程中,法國(guó)電視臺(tái)的畫面上基本上都是藏獨(dú)分子,和藏獨(dú)旗幟的鏡頭,渲染他們的規(guī)模如何得大,新聞節(jié)目里都在反復(fù)強(qiáng)調(diào),甚至諷刺中國(guó)的奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f在巴黎是失敗的。對(duì)于當(dāng)天有很多愛國(guó)的華人華僑為祖國(guó)加油,對(duì)這些畫面他們用得很少,他們是故意地去展示對(duì)我們不利的場(chǎng)景。所以說絕大多數(shù)的法國(guó)媒體在有關(guān)巴黎火炬?zhèn)鬟f的報(bào)道都是對(duì)中國(guó)的負(fù)面報(bào)道。我們當(dāng)?shù)氐娜A人華僑和留學(xué)生都是非常氣憤。
主持人:好,謝謝李玲玲。那么,讓我們回到國(guó)內(nèi),家樂福的情況究竟怎樣?請(qǐng)看記者發(fā)回的消息。
記者:最近一段時(shí)間,由部分網(wǎng)民發(fā)起的抵制法國(guó)品牌抵制家樂福的活動(dòng)可以說不斷升級(jí),從網(wǎng)絡(luò)到手機(jī)短信,前些天還有人專門來到了位于我身后的北京的這家家樂福店的門前進(jìn)行抵制宣傳,那么家樂福的正常營(yíng)業(yè)是否會(huì)因此受到影響呢?今天我們也專門到這家店里體驗(yàn)了一下。雖然說不是周六周日,不過這里的客流量仍然很大,從我個(gè)人的感受來看,到目前為止這里的正常營(yíng)業(yè)沒有受到多大影響。而對(duì)大家關(guān)心的家樂福集團(tuán)大股東涉嫌資助達(dá)賴集團(tuán)的事情,我們也電話聯(lián)系了家樂福的中國(guó)總部要求采訪,但是直到目前為止我們還沒有得到正式的回應(yīng)。不過在家樂福的官方網(wǎng)站上我們看到這樣一份聲明:這個(gè)聲明是以家樂福中國(guó)區(qū)總裁兼首席執(zhí)行官羅國(guó)偉的名義發(fā)出的。聲明說,有關(guān)家樂福集團(tuán)支持個(gè)別非法政治組織的傳聞完全是無中生有和沒有任何依據(jù)的。當(dāng)然這樣一個(gè)結(jié)論是經(jīng)過怎樣的調(diào)查之后得出的,我們不得而知。羅國(guó)偉在這個(gè)聲明中同時(shí)表示,家樂福集團(tuán)始終是積極支持北京2008奧運(yùn)會(huì)的,而他本人和家樂福集團(tuán)的總裁也都揮親自去參加奧運(yùn)會(huì)的開幕式。
主持人:接下來讓我們連線著名學(xué)者,中國(guó)政法大學(xué)的教授何兵。何教授,你接收過抵制法國(guó)貨和家樂福的短信嗎?
何 兵:我接到了。
主持人:你的反映是什么?
何 兵:應(yīng)該是一種比較正常的情緒表達(dá)。
主持人:你贊同這樣的行為嗎?你會(huì)不去,抵制嗎?
何 兵:我從來沒有去過,所以不存在去不去的問題。但是我覺得抵制是一種表達(dá)的形式,對(duì)奧運(yùn)圣火的傳遞來說,很多老百姓感覺到感情受到傷害。所以就要表達(dá),一個(gè)是語言表達(dá),一個(gè)是行動(dòng)表達(dá),所以我覺得,有人發(fā)起抵制法國(guó)家樂福,或者法資的企業(yè),我覺得情緒上是可以理解的。
主持人:您在情緒上是認(rèn)同,但你認(rèn)同他們的行為嗎?
何 兵:基本上我還可以認(rèn)同的,我覺得他們有權(quán)利進(jìn)行表達(dá)。至于說別人不贊成,也有權(quán)利進(jìn)行表達(dá),這種抵制本身意義并不太大,是一種表達(dá)的意義,通過這樣的行為傳遞出去,現(xiàn)在看來,至少是一個(gè)有效的傳遞方式,這樣抵制,在法國(guó),在全世界都知道,中國(guó)有些老百姓很生氣的。
主持人:網(wǎng)上看到不同的聲音,抵制法國(guó)貨,抵制法資家樂福,現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)一體化了,抵制他們可能對(duì)我們?cè)斐梢环N傷害,這是一種過激行為,你怎么看?
何冰:到底對(duì)誰傷害大,對(duì)誰傷害小,不是誰能拍腦袋拍出來的,比如抵制家樂福,家樂福有一個(gè)可能,因?yàn)橛行┊a(chǎn)品是中國(guó)生產(chǎn)的,有些稅是向中國(guó)交的,所以抵制,到底是對(duì)中國(guó)來說是受益還是受害,這個(gè)很難說,我覺得重要是表達(dá)的意義。所以我覺得,有人認(rèn)為它不值,有人認(rèn)為值,不愿意買東西,號(hào)召別人不去買東西,這個(gè)值。這是比較重要的。
主持人:您贊同表達(dá)聲音這種形式,這種方法。
何冰:是的。我覺得政府對(duì)這個(gè)態(tài)度,我比較贊成,因?yàn)檎诿癖娮杂傻牧?chǎng)上,只要不違反我們國(guó)家的法律和別人的經(jīng)營(yíng)秩序,網(wǎng)民發(fā)動(dòng)這種抵制運(yùn)動(dòng),政府不去干涉,這一點(diǎn)我贊成。第二點(diǎn),我覺得,有一點(diǎn)好處就是通過這個(gè)事件,政府應(yīng)該正確地認(rèn)識(shí)民間的態(tài)度和立場(chǎng),因?yàn)槊耖g的態(tài)度和立場(chǎng)構(gòu)成政府對(duì)外交涉力量的源泉,民間的立場(chǎng)和態(tài)度有充分的自由和表達(dá),政府在有可能在對(duì)外交涉過程中挺起腰板中,這是最廣大人民的意見,或者一部分人民的意見,如果剛才說的,這個(gè)行動(dòng)中讓人家自由的表達(dá),一種開放的政府,法制的政府的形象會(huì)樹立起來,所以我贊成我們外交部發(fā)言人的對(duì)外表態(tài)。
(央視《東方時(shí)空》)
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)