在金融海嘯下，香港百貨業(yè)掀起減價浪潮此起彼伏，早在舊年十一月底多家百貨公司相繼進行大減價傾銷貨品。例如，新界與九龍一山之隔的沙田一家百貨公司在就在年歲末率先以低于1、2折促銷貨品，吸引十余萬人入場搶購電器、奶粉等貨品并相繼被沽清，反應異常踴躍。據(jù)傳媒報稱有入場人士嘆喟：“原來金融海嘯下，香港人都還有錢！”

　　另據(jù)傳媒介紹香港百貨商業(yè)雇員總會表示：“零售業(yè)爭相推行減價戰(zhàn)，相信與金融海嘯令貨品滯銷有關(guān)，藉促銷挽回疲弱的消費意欲，同時又能套現(xiàn)解決資金周轉(zhuǎn)問題，紓緩裁員的壓力。”傳媒介紹說，“這家位于香港沙田的百貨公司舉辦為期5天的購物優(yōu)惠日，接近早上9時開門時，已有近200名市民排隊。開門后，在床上用品和日本品牌奶粉專柜即被人潮擠得水泄不通。排頭位的李先生約于清晨5時到場，冀能以半價9000多元購得47英寸LCD電視；清晨6時許到場的謝氏夫婦表示，今次前來購買兩箱共16罐日本品牌的奶粉。”

　　傳媒報介香港百貨商業(yè)雇員總會副理事長鄧祥勝表示：“近月來已有多家百貨公司推出優(yōu)惠，較往年在圣誕期間舉行來得早，刺激市民的消費意欲，反映業(yè)界已展開減價戰(zhàn)。零售業(yè)的訂單多于2007年底至2008年初訂貨，正值當時經(jīng)濟環(huán)境向好，訂貨量甚多，為解決貨品目前的滯銷情況，遂提早促銷套現(xiàn)，并為零售業(yè)帶來一定的人手需求。”

　　深圳職業(yè)技術(shù)學院管理系竇志銘教授曾在他專箸《香港百貨零售業(yè)的發(fā)展與經(jīng)驗借鑒》中指出過：“香港零售業(yè)是高度外向型的，不僅企業(yè)的投資是國際化的，其市場也是國際化的。近年來，亞洲金融風暴和９•１１事件的出現(xiàn)，整個香港的經(jīng)濟受到了前所未有的打擊，零售業(yè)首當其沖，經(jīng)歷了衰退、復蘇、衰退的起伏。”此次全球性金融海嘯與前所未有的兇猛再次迫臨香港，零售業(yè)無疑仍首當其沖，并呈顯于香港零售業(yè)異常低迷無助的困難境況。如果說香港百貨零售業(yè)近年來經(jīng)歷了“衰退、復蘇、衰退的起伏”的浪潮沖迫，那今次的金融海嘯將毫無例外的會對香港的百貨零售業(yè)產(chǎn)生更加巨大的負值影響。香港在舊年歲末的零售業(yè)爭相推行的減價戰(zhàn)，將會隨著今次金融海嘯的持續(xù)而從點到面的擴張。

　　一位叫勞錦全的內(nèi)地的天體與人文地球經(jīng)濟學者引起我的注意，這不僅僅是因為他寫了一部標新立異的專著《宇宙異變的先兆》的基本現(xiàn)點惹引了我的好奇心，而是他的一次很暫短的香港之行，便引發(fā)了他對當下香港政經(jīng)體態(tài)的評述也引起了我的好奇，于是在網(wǎng)絡(luò)上查找他的個人背景，也不知是我笨還是根本上就沒有介紹他個人經(jīng)歷資料的出處，終沒有捕查到結(jié)果。

　　這位專研多年“宇宙異變的先兆”學說論題的勞錦全先生，他在談到香港一國兩制時說：“香港的一國兩制、50年不變的模式是人類社會發(fā)展史上絕無僅有的，香港社會發(fā)生的一系列問題雖然屬于社會科學的范疇，但絕對不能用社會科學的方法來解決。只有從香港的歷史及現(xiàn)實出發(fā)，秉承現(xiàn)實科學的偉大精神，才能使到香港長治久安，才能有利于中國長遠的根本利益。事實上，一國兩制、五十年不變的模式就是現(xiàn)實科學的最好體現(xiàn)，在處理香港問題上，‘均衡術(shù)’無疑是解決香港實際問題的良方，同樣是解決當今世界一切問題的唯一方法。從宇宙、萬物自然規(guī)律的角度看，任何強權(quán)必須善于均衡，一股獨大無疑將自已置于與人類整體和自然力量直接對抗的焦點上，最終必將受到自然規(guī)律的無情懲罰。”

　　我并不知道他慣研的“均衡術(shù)”到底是什么？他的“中心論”又是什么？但他去香港的綜合評述滲雜了他個人的學資經(jīng)驗而我有些不著要領(lǐng)。他說：“如何創(chuàng)造獨立經(jīng)濟？是香港經(jīng)濟重新騰飛的動力。創(chuàng)造獨立經(jīng)濟是指：在滿足‘均衡術(shù)’第一方面要旨的前提下，重新置于兩股力量的外源上進行力量可控，達到‘以香港為中心的目的’。從近期香港的現(xiàn)狀看，香港自身的力量置于與中國力量對抗的焦點上，完全違背了‘均衡術(shù)’要旨的第二點，這種對抗只會造成香港社會資源的不斷內(nèi)耗，這是極不明智的。那么，香港如何周旋于兩股力量的外源上進行力量操控呢？這首先要弄清楚這兩股力量是什么？由于我對于這方面研究的時間短，而且對于香港沒有什么感性認識，很難作出具體而客觀的判斷，或者將來對香港社會各方面有了更深入的了解，掌握到更廣泛的資料和信息，有機會的話或者能夠提供一些具體方案。但在這里我還是可以作出一些宏觀上的判斷。從香港的歷史及地理位置看，完全可以確定香港應周旋于東方（中國）與西方兩股力量對抗的外源上進行力量可控。問題的焦點是，香港回歸前，中國以香港作為透視世界的窗口，而西方以香港作為進入中國的橋頭堡，香港作為東方與西方溝通的橋梁，得天獨厚地成為東、西方經(jīng)濟貿(mào)易往來的中轉(zhuǎn)站，香港完全依賴貿(mào)易行業(yè)的‘中轉(zhuǎn)站’所帶來的斂聚利益和無法估量的互動效應，刺激了香港在金融、房地產(chǎn)、輕工、娛樂、服務、運輸、旅游、零售、商業(yè)等等各個行業(yè)的經(jīng)濟迅猛發(fā)展，使到香港短短幾十年從一個偏于一隅的小島躋身于國際大都市的行列，成為世界最大的金融中心之一。可見，香港善于均衡從而將社會資源為已所用以及置于東西方兩股力量對抗的外源上進行力量可控，從而達到‘以香港為中心’的‘均衡術(shù)’的運用真是登峰造極。現(xiàn)在，中國加入WTO與世界接軌，西方亦撇開香港直接進入中國投資，香港已完全失去‘中轉(zhuǎn)站’的作用，也即是說，香港原來利用貿(mào)易行業(yè)‘中轉(zhuǎn)站’的力量來操控東、西方兩股力量的機制、運動模式已蕩然無存，換言之，香港整體突然之間處于‘力真空’的失重狀態(tài)，香港特區(qū)政府就算想發(fā)力也無從入手，完全是處于不知所措、有力無處使的境地，香港經(jīng)濟的倒退也就不足為怪了。現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是：香港究竟利用什么新的行業(yè)力量來重新操控東、西方兩股力量，而這個新的行業(yè)的強大力量正好是東、西方兩股力量中最為薄弱的、也是最為重要的環(huán)節(jié)。看到這里，相信讀者應該明白到我在前面所說的對兩股什么力量難以作出判斷的原因。任何人都可以輕易地看到東、西方兩股力量的存在，困難在于如何透視到這兩股力量的最弱點，并利用這些弱點予以強有力的控制。”

　　勞氏對香港的基本論述并沒有根本上的概述毛病，但深層剖析就不能不說勞氏概述不具備學研價值和指導價值，因為立論并不新鮮獨到，缺乏足夠的認識、調(diào)核和論據(jù)。而這些常規(guī)性知識是人都懂。但，“香港的一國兩制、50年不變的模式”卻不是個單純的經(jīng)濟論題，它必須有嚴格的立法守法維法的國際權(quán)益法憲章作為基本的人權(quán)保障。有港人說：不要說50年不變，現(xiàn)下的已經(jīng)變了。這又怎么“均衡”？所以，無論香港金融業(yè)的國際性還是房地產(chǎn)的高位利潤都不能客觀反映香港內(nèi)在的穩(wěn)定與非穩(wěn)定狀況。到是百貨零售業(yè)的起伏很敏感的透視了香港民生的真實現(xiàn)狀。
　　（作者：陳帆）