新華百貨再現高管集體增持，并且增持價格接近其歷史高位。

　　9月23日，新華百貨8名高管通過二級市場集體買入公司股份合計10.78萬股，涉及資金達268.23萬元。增持信息發布后，9月25日公司股價以漲停板報收。

　　對于增持原因，公司方面表示，“高管人員對公司未來充滿信心”，但有市場人士猜測，或許是物美商業（08277.HK）借殼新華百貨將再次啟動。

　　高價增持推動股價創新高

　　這是新華百貨高管年內的第二次增持。

　　早在今年1月22日，包括新華百貨董事長徐鳴鳳在內的7名高管人員就通過二級市場買入公司股份，合計達31.91萬股。當時新華百貨的股價還在10.88元左右，其中徐鳴鳳買入最多，一人就買入13.39萬股。按照昨日收盤價計算，第一次增持的高管們已獲得144.12%的賬面浮盈。

　　9月23日，第二波增持再度來臨，這一次的買入高管人數由7名增加至8名，新添了2名監事丁愛兵和劉迎慶，少了財務總監王金錄，也就是說，徐鳴鳳等6名高管已經是第二次買入。不過與第一次增持相隔8個月后，新華百貨的股價已上漲至25元附近，已經是歷史高位。8名高管的買入均價為24.88元/股，數量相比前次少了許多，8人合計增持了10.78萬股。高管高位增持，對市場的影響是顯著的。9月25日，新華百貨公布增持消息后，當天股價就漲停，此后繼續上揚，并創出28.50元的歷史最高（前復權價格）。

　　有意思的是，今年1月17日，因未能及時召開股東大會，新華百貨董事會宣布取消向大股東物美控股集團有限公司（以下簡稱物美控股）非公開發行股份，購買其持有物美商業資產的議案。然而公司高管首次集體增持就發生在議案取消后不到一個星期，如今又進行第二次增持，頻繁增持的目的究竟是什么？

　　新華百貨證券事務代表李寶生對《每日經濟新聞》表示，高管增持是個人意愿，說明他們對公司的未來和前景非常看好，很有信心。

　　信心來自物美借殼？

　　那高管增持信心來源于何處呢？這不禁令人聯想到物美商業的“回歸”。

　　事實上早在2008年7月，新華百貨就發布收購預案，公司擬向控股股東物美控股定向增發不超過2億股公司股份，以收購物美控股所持的物美商業40.8%的股權，當時的增發價格為15.6元/股。但遺憾的是，該方案因為一直沒有召開股東大會進行表決，而在今年1月底失效了。

　　天相投資研究員向濤對《每日經濟新聞》稱，市場一致預期物美商業會“回歸”，特別是8月份物美商業引進戰略投資者后，市場又開始憧憬了。

　　據了解，今年8月，物美商業與TPG帶領的包括弘毅投資及聯想控股在內的投資團達成協議，將引入共約2億美元的戰略性投資，占投資后總股本的10.9%，物美商業承諾，三年內在A股上市，否則將回購弘毅投資及聯想控股認購的5000萬股內資股。而物美商業同時表示，不排除借殼新華百貨。

　　對此，李寶生認為，高管增持與物美借殼沒有關系，有關借殼都是大股東在安排，上市公司這邊還沒有收到任何消息。“當時未能完成資產重組，主要還是市場的原因。現在即使沒有物美借殼一說，公司近年來的業績增長都很不錯，基本面良好，這些都值得高管們去增持。”李寶生說。

　　增持資金并非“自有資金”

　　然而，廣州某券商研究員對物美商業引入戰略投資者卻表示出“悲觀”。她告訴《每日經濟新聞》記者，有了2億美元的戰略投資，物美商業短期內對A股市場的興趣就不大了，而三年的承諾期還很長。正因如此，她還改變了之前“新華百貨年內完成資產重組”的預期，認為暫時不會啟動這一事項。

　　此外，新華百貨高管的增持資金也不是真正意義上的“自有資金”，上述研究員稱，主要來自公司2006年至2008年提取的獎勵基金，估計約有3000多萬元，經過兩次增持只用掉了約1400多萬元，后市還有繼續增持的空間。至于選擇現在增持是否與物美商業借殼有關，她表示新華百貨本身業績也不錯，獎勵基金購買公司股份算是對公司員工的股權激勵，而獎勵基金的提取方案早在2006年就已擬定，與借殼似乎沒有關系。李寶生也表示，參與增持的除了公司高管，還有許多子公司員工等，資金的確來自提取的獎勵基金，但已分批發放給個人。

　　值得一提的是，收購議案取消后，新華百貨的股價已經上漲了一倍多，如果現在重啟資產重組，增發價格或將提高不少。
　　（每日經濟新聞　記者李文藝）