賭贏了，國美電器就會從此改朝換代，更加快速地去“黃光裕化”。賭輸了，陳曉將被黃氏家族從國美電器掃地出門、顏面盡失，不排除會從中國家電連鎖業“裸退”。

　　不過，過去十多年間，陳曉的“賭運”似乎很不濟。

　　當年，其一手創造的“永樂電器”曾與摩根士丹利和鼎暉兩家投行簽訂了一份著名的“對賭協議”。核心內容是從2005—2007年的3年里，永樂的年凈利潤增長率至少要達到52%，否則將把永樂4.1%的股權送給大摩。

　　這一協議最終因大摩出售永樂股權獲得滿意投資回報率而宣告結束，但事實上永樂凈利潤增長率根本沒有達到目標，如果繼續執行，陳曉必輸無疑。

　　2006年底，已感“力不從心”的陳曉，最終選擇了以一個比較適合的價格將永樂電器賣給黃光裕所持有的國美電器。從此，世上再無“永樂電器”，而國美電器旗下卻多了一個“品牌商號”。

　　出人意料，陳曉卻受邀擔當國美電器總裁一職。據國美內部知情人士透露，當時黃光裕對于陳曉個人能力的評價頗高，包括雙方當時對外出席新聞發布會時，為了照顧陳曉的感受，并沒有提及“國美并購永樂”，而只是“國美與永樂合并”。

　　第二次賭局是與大中的合作，其結果以失敗而告終。據消息人士透露，此次合作最終使陳曉導致1億元的債務，不過這個損失在國美收購大中過程中，被黃光裕幫助解決掉。

　　第三次賭局是金融危機爆發之后，陳曉在香港等地大量購買的股票債券等遭受到嚴重的挑戰，在諸多國際資本紛紛倒地之際，黃光裕對其出手援助。

　　而今天的這一次賭局，在陳曉的思想中似乎已經孕育了好久，屬于“有備而來”。

　　今年8月5日，來自國美電器董事會的一紙公告，拉開了陳曉奪取國美電器控制權的新“賭局”神秘一角。

　　據了解，以陳曉為首的國美電器董事會不僅將黃光裕告上了香港高等法院，還直接否定黃光裕全資擁有的ShinningCrown公司發出動議函，要求罷免陳曉董事局主席及董事職務，增補黃燕虹、鄒曉春為執行董事等5項提議。

　　國美內部人士還透露：就在公告發布第二天，陳曉隨即召開全國總監以上人員緊急視頻會議。會議由總裁王俊洲表態支持董事會提出的訴訟黃光裕的決定。執行董事魏秋立宣讀了一封公開信，表明公司最高管理層對此事件的態度并要求員工支持董事會決議。令人意外的是，會議之后通過隨意點名方式，要求部分高管在視頻會議上明確表態是否支持董事會。此舉被認為陳曉欲“座實”國美的激進舉措。

　　更為蹊蹺的是，去年陳曉牽頭為國美電器引進的投資機構貝恩資本，其董事總經理正是當年摩根士丹利亞洲董事總經理的竺稼，其與時任永樂家電董事長的陳曉簽下了名震一時的“對賭協議”，最終讓陳曉轉投黃光裕旗下。

　　一位不愿具名的證券分析師指出，雙方從當年的“死對頭”、“利益互剝者”，最終卻因為共同的利益目標走到一起，打著“維護公眾股東利益、維護國美電器長遠發展”的旗幟，發動一場前所未有的“國美電器去黃光裕行動”。這讓人更加看清了陳曉的“不地道”。

　　不過，來自ShinningCrown的內部人士卻指出，“黃光裕提出罷免陳曉等5項議案，并非只是為了搶奪國美電器控制權，作為國美電器創始人和最大股東，他只是從更為長遠的角度、以戰略的眼光來推動國美電器的發展。事實上，這兩年陳曉的心思并未用到國美電器長遠發展上，而是放到了如何分裂股東與管理層關系，以短期手段刺激國美的業績、以股權激勵拉籠管理層、以不值得推敲的戰略來誤導國美發展。”

　　“當前，正處在國美電器20多年發展中最關鍵的時刻，我們必須要為企業注入新的戰略和思路。可以肯定地說，陳曉的這次賭局只有開始，不會有結果。”上述內部人士如是說。 
　　（中國企業報 許意強）