區(qū)域家電連鎖,你的路在何方?
國內家電連鎖業(yè)經過十多年的發(fā)展,已然進入成熟期。據不完全統(tǒng)計,蘇寧電器和國美電器市場占有率之和不超過40%,仍然有60%的市場容量被中小家電銷售商占據。事實上,在全國一二線城市,蘇寧和國美占主導優(yōu)勢,然后,在大量的三級市場,市場的主導者依然是這些中小家電銷售商。
毋庸置疑的是,一些銷售商經過多年的精心打造,已經頗具規(guī)模,從原來的三四家門店經過渠道的整合,也迅速達到了十幾家門店的規(guī)模優(yōu)勢。但是,隨著規(guī)模的逐漸擴大,一些經營管理方面的問題也愈加突出。為了解決這些問題,一些區(qū)域家電連鎖業(yè)開始模仿蘇寧國美模式,希望通過模式的模仿來解決這些存在的問題。然而,邯鄲學步的結果是可想而知的。甚至也有的區(qū)域家電連鎖借助外腦,期望借助外腦來解決存在的問題,結果是同樣可以意料的�! �
區(qū)域家電連鎖業(yè)問題診斷:
1. 業(yè)務層面,懂業(yè)務不懂經營
看到筆者的這個說法,難免會有人嗤之以鼻,不懂經營怎么會逐漸發(fā)展壯大呢?其實,業(yè)務和經營是完全兩個不同的概念,也是相互承接的關系。筆者在這里拿一些事實來舉例說明。區(qū)域家電連鎖企業(yè)的重中之重是業(yè)務部,由于沒有大企業(yè)比較完善的流程和制度,因此,在業(yè)務方面,業(yè)務人員經驗主義比較嚴重,缺少精細化的經營管理。
以年度合同為例,區(qū)域家電連鎖在年度合同方面漏洞百出,供應商故意制造含糊不清的合同文本,來忽悠區(qū)域家電連鎖。殊不知,合同細節(jié)的梳理和洽談,往往能夠爭取到毛利增加一個點。然而,由于經驗主義的判斷,導致在業(yè)務的精耕細作方面存在很大差距。
此外,隨著門店數量的增加和銷售規(guī)模的擴大,業(yè)務模式如果不發(fā)生轉變,那么在其他任何方面的改變都不足以讓企業(yè)上升到新的發(fā)展階段,充其量只是實現簡單的加減法問題。當蘇寧和國美都開始實施戰(zhàn)略收縮的時候,不斷在全國市場關閉經營較差的門店的時候,有的區(qū)域家電連鎖還在笑,認為蘇寧國美在走下坡路。
實質上,必須強調單店的經營質量,如果單店的經營不能夠持續(xù)同比提升,那么規(guī)模的優(yōu)勢也就無從體現。單店的同比持續(xù)提升,必須通過經營來實現,而不是簡單的業(yè)務�! �
2. 管理層面,家族化嚴重,職業(yè)經理人優(yōu)勢難以體現
區(qū)域家電連鎖的通病是家族化管理嚴重,職業(yè)經理人難以發(fā)揮其作用。不可否認的是,區(qū)域家電連鎖的老板在創(chuàng)業(yè)初期,經歷了太多的江湖。尤其是前階段家電業(yè)的“黃陳之爭”,更是讓這些經歷創(chuàng)業(yè)之苦的老板對職業(yè)經理人加強了警惕,從而寧可把大權交給自己人,即便這些人是阿斗,也不可交與外人。
在企業(yè)發(fā)展初期,家族化有一定優(yōu)勢,甚至在某種意義上成就了企業(yè)的發(fā)展,最大的優(yōu)勢就是執(zhí)行力較強。如果不圖謀企業(yè)的二次創(chuàng)業(yè)發(fā)展,那么家族化也無可厚非。但是如果期望企業(yè)能夠上升到新的發(fā)展階段,就必須不能簡單的依靠“人治”。
管理的提升必須靠“法制”,即在每一個工作環(huán)節(jié)都有制度可依,任何人的權限都不成超出其授權范圍。一旦有了特權,就會讓辛辛苦苦梳理出來的制度成了一張廢紙,特權就會僭越在任何制度之上。這樣的企業(yè),一方面在喊要加強管理,梳理制度和流程,另一方面又通過特權在踐踏這些制度和管理,導致的結果就是,任何員工都不會把制度和流程放在眼里,通過特權去實現自己的目標。
此外,職業(yè)經理人難以真正融入企業(yè)文化。企業(yè)文化絕不是掛在墻上的標語,而是長期以來形成的不成文的潛規(guī)則,雖然這些潛規(guī)則看不到莫不著,但客觀存在。企業(yè)文化從某種意義上而言,就是老板的性格。由于職業(yè)經理人失去了土壤,在家族化的企業(yè)里就如同飄蓬飛絮,最后只能帶著遺憾而離開。
這些問題是老板的本性決定的。俗話說,江山易改本性難移,因此,這個問題很難得以解決。老板的胸襟和氣魄有多大,就決定了他的企業(yè)能否做多大。但筆者所言的這個胸襟氣魄絕不是老板自己所說的那么簡單,而是埋藏在他心里的那個江湖�! �
3. 組織方面,組織架構不清晰,一度模仿,從未超越
企業(yè)的組織架構的搭建是有章可循的。組織架構搭建的基本原則是為了保證企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現。在企業(yè)不同的發(fā)展階段,其組織架構分別都是不同的,組織架構的核心即是權利分配的體現。
然而,在很多區(qū)域家電連鎖企業(yè),組織架構不清晰。具體表現為,部門負責人及員工權責不分。我毫不懷疑,他們的人事總監(jiān)也制定了大量的崗位職責,然而,根本就不會得到執(zhí)行,在簡單的培訓之后,一切又回到從前,員工還是按照自己的經驗開展自己的工作。長此以往,在部門與部門之間的邊際出現空白,當一項工作需要很多部門之間相互協作才能完成時,問題就出現了,部門之間相互推諉,相互抱怨、職責,最終的結果是,執(zhí)行力大打折扣。
此外,雖然組織架構看上去健全,但是與之匹配的授權是不存在的。大權依然集中于老板一人之身,或其親屬也有一定的權利,除此之外的其他人,僅僅是一個位置,而沒有相應的授權。
例如,有的區(qū)域家電連鎖企業(yè)模仿大連鎖,設立了營運部,事實上,他們根本就不清楚為什么要設立營運部,營運部的具體職責是什么,要達到什么樣的目標,僅僅知道營運部是管理門店的。既然是管理,就要有標準,然而標準在哪里呢?沒人知道。
4. 發(fā)展方面,借助外腦,專家多是大忽悠
外來的和尚會念經,在區(qū)域家電連鎖企業(yè)得到了淋漓盡致的體現。前面已經談到,區(qū)域家電連鎖企業(yè)也會不斷招聘職業(yè)經理人,然而,職業(yè)經理人的優(yōu)勢在環(huán)境之下難以得到發(fā)揮。開篇所提到的筆者的朋友,就是典型了例子。在尚未加入企業(yè)之時,老板認為他是難得的人才,如同劉備得到了諸葛亮,于是許諾以高薪。然而,用不了多久,諸葛亮就會被晾在一邊。于是,職業(yè)經理人來了一批又走,走了一批又來。最終,員工都習慣了換領導,甚至在新的領導到來之初,就斷定此領導做不長久。原因不在職業(yè)經理人。
雖然職業(yè)經理人來來往往,但改革的決心從未改變,于是,在這個空擋時期,各路神仙、妖魔各顯神通,在這個舞臺上,套用一句廣告詞來說明比較貼切:沒有最牛叉,只有更牛叉。
據筆者的朋友介紹,該企業(yè)曾經引進北京一所謂咨詢公司,外派了一極為牛叉人物。據說,此人曾經為山東某企業(yè)老板,行業(yè)經驗豐富。因不為人所知的原因,該牛叉老板凈身出戶,來到北京這個所謂的咨詢公司。后,該人被派往分公司任總經理。在此后的一年時間里,此分公司人員不斷被更換,與此同時,此牛叉人物花錢如流水,絲毫不考慮企業(yè)成本,一年后,該分公司同比虧損五百萬之多。此后,這個牛叉人物當然以離開而告終。
于是,區(qū)域家電連鎖企業(yè)的管理歷程就如同一出肥皂劇,一波未平一波又起,職業(yè)經理人及所謂專家不斷登臺繼而離開,員工早已習慣,對企業(yè)發(fā)展徹底喪失信心�! �
這些區(qū)域家電連鎖縱然仍然占據著市場份額的半壁江山,但其創(chuàng)業(yè)的時期與大連鎖幾乎同時,相差不了太多年。之所以與大連鎖形成天壤之別,乃企業(yè)負責人的戰(zhàn)略眼光和魄力決定的。如今,天下大勢已定,再圖謀大的發(fā)展,已經幾乎是不可能的了。那么,區(qū)域家電連鎖的明天在哪里呢?筆者認為,區(qū)域家電連鎖的命運,難以逃脫一下四種結局:
1. 穩(wěn)健發(fā)展,待價而沽
筆者認為,這是相對比較理想的一種結局。既然家電天下大勢已定,再做下去也不會有太大的發(fā)展。畢竟,要實現做大、做強是需要天時、地利、人和。如今,天時地利人和都被大連鎖占據。如其如此,不如,主動等待大連鎖來并購。這種結局并不是筆者的推測,事實上,早有先例。永樂生活電器,曾經在全國排名第三,這樣具備發(fā)展?jié)摿Φ募译娺B鎖企業(yè)都被陳曉賣給了黃光裕。北京大中、山東三聯…… 這么多的事實都擺在這里,再賭下去,只能失去更多。
當然,很多區(qū)域家電連鎖負責人不是不知道這個結果,畢竟為企業(yè)奮斗了這么多年,充滿了太深厚的感情。但感情歸感情,還是應該理性的看待這個問題。如果實在不愿意選擇這個解決,還可以考慮第二種結局�! �
2. 務實經營,以待時變
既然不愿意被收購,就要腳踏實地,務實經營。柳傳志在二次創(chuàng)業(yè)的時候,就對其團隊強調過,要走出畫面看畫面。做夢做了太久,發(fā)熱的頭腦是要好好的冷靜一下了。曾經也不斷的嘗試過,與其不斷折騰,還不如趕緊從那個胡同里面走出來,以旁觀者的角度認真的審視自己。
不是沒有改變,或許時機未到。最怕的是,還沒等到時機的到來,企業(yè)已經倒閉了。所以,應該踏踏實實的做好企業(yè)的經營管理工作,做好每一個細節(jié),提高單店經營質量,提升在區(qū)域市場的市場占有率,如此,在你的地盤,對于供應商才有話語權�! �
3. 破釜沉舟,放手一搏
寧可壯烈的死去,都不愿意平庸的活著。當人也有區(qū)域家電連鎖的負責人愿意放手一搏,或許就是希望。當人,選擇這個結果,就必須立志改革,去除長期以來形成的家族企業(yè)弊病,引進職業(yè)經理人進行管理,探索新的模式。畢竟,職業(yè)經理人在該行業(yè)比較職業(yè)化,之所以難以生存,企業(yè)負責人還應該更多的從自身角度去考慮。
這個結果,雖然有發(fā)展的希望,但風險還是比較大的,畢竟,這是大手術。要么,就是很好的活了下來,要么,就徹底的死去了,沒有中間選擇。
4. 其他選擇,死路一條
在以上三個結果之外,其他的任何選擇,都將是死路一條。能選擇的,就是什么樣的死法,最可悲的是,有的區(qū)域家電連鎖企業(yè),最終是死都不知道是怎么死的�! �
曾經,有區(qū)域家電連鎖企業(yè)認為應該聯手對抗全國大連鎖,殊不知,這些地域相近的區(qū)域家電連鎖是難以真正聯手的,因為既想聯合、還要時刻提防著,畢竟即是朋友,又是對手,最為關鍵的是,利益上,是不同的共同體,各懷鬼胎。
筆者在這里作一個類比,公交站臺上很多人在等車,公交車緩緩駛進站臺,眾人一窩蜂的往前門擠。事實上,每個人都很清楚,要想每個人都快速上車,排隊是最好的方式。只是,人的本性使然,每個人的潛意識都在想:為什么先上車的是他而不是我?因此,一窩蜂的往前門擠,最終的結果是,每個人上車的速度都比較慢。
(作者:劉兆偉)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊