武商集團配股失敗 小股東質(zhì)疑其盈利能力低
18日,鄂武商召開2011年年度股東大會。會上,鄂武商將2010年配股失敗的責任,歸咎于公司第二大股東浙江銀泰百貨率先挑起股權(quán)之爭。有小股東對盈利能力、人力成本上漲過快有質(zhì)疑,對此,公司董事長劉江超一一回應。
銀泰現(xiàn)場借故離席
劉江超介紹,2010年,公司擬通過配股募集資金擴建武商集團“摩爾”項目,股東大會、董事會均通過該決議,并獲得證監(jiān)會有條件通過。就在公司配股申請通過發(fā)審會審核前后,公司第二大股東率先挑起股權(quán)之爭,導致情況突變。
經(jīng)過審慎分析、論證和權(quán)衡,董事會審議通過,公司配股工作于2011年11月到期后自動終止。2012年2月7日,正式撤回配股材料。
公司將配股失敗的責任,歸咎于銀泰百貨。面對這一“指責”,銀泰百貨(集團)有限公司副總裁、武商集團副董事長王純借故離開大會現(xiàn)場,并拒絕發(fā)表任何意見。
小股東質(zhì)疑盈利能力低
有小股東提出,鄂武商去年營業(yè)收入超過127億元,但凈利潤只有3.31億多元。反觀百貨同行廣州友誼,2011年營業(yè)收入44億元,凈利潤也有3.6億元;合肥百貨2011年營業(yè)收入85億元,凈利潤突破5億元。“比較之下,鄂武商的盈利能力并不理想。公司對此如何解釋?”
“我覺得公司盈利還不錯。”劉江超說,鄂武商與廣州友誼、合肥百貨不同,公司除了百貨,量販超市業(yè)務占了一半。去年,武漢廣場營業(yè)收入20多億,但一半就被另外一個股東分走了。量販超市去年開店15家,1萬平方米以上占了一半,費用過大,導致量販店凈利潤下滑15%。綜合來看,鄂武商的盈利能力還是很可觀的。
人力成本為何上漲39.5%
有股東提出,去年,鄂武商人工成本為何上漲如此之快,達到了39.5%?
劉江超解釋,公司員工工資一直都比較低,去年,公司完成5年計劃任務,給員工增加了工資,加上社保等資金投入增多,綜合人工成本上漲近40%。“今年,我們新開的網(wǎng)店,不會再大規(guī)模招人,大部分都從內(nèi)部協(xié)調(diào)。”
(湖北日報 記者 雷闖 張真真)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊