炮轟對手 蘇寧“線上線下協(xié)同”戰(zhàn)略遭疑
資本冷靜了,但電商市場的競爭卻瘋狂了。
8月8日,在蘇寧易購召開的半年營銷戰(zhàn)略發(fā)布會上,蘇寧集團(tuán)副董事長孫為民直接向?qū)κ?#8220;開火”,京東商城用低價拉動銷售來吸引投資者的經(jīng)營模式不是營銷,而是“傳銷”。
在談到蘇寧易購如何在下半年狂飆150億的銷售目標(biāo)時,蘇寧易購祭出了“品類攻略、服務(wù)攻略、地區(qū)攻略”,并稱,如果下半年銷售能達(dá)到季度遞增70%的環(huán)比增長水平的話,年銷200億的銷售目標(biāo)可確保。
一方面是蘇寧易購對于強(qiáng)敵京東商城經(jīng)營模式的質(zhì)疑,另一方面,自身能否在下半年通過“線上線下協(xié)同”以及三大戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)年度銷售目標(biāo)這一問題上,蘇寧易購得到的同樣是行業(yè)的質(zhì)疑。
豪賭電商
7月31日,蘇寧電器發(fā)布上半年業(yè)績快報,期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入471.91億元,同比增長6.69%;歸屬于上市公司股東的凈利潤17.44億元,同比下滑29.49%;基本每股收益0.2494元。
凈利潤下滑同時,蘇寧傳統(tǒng)的線下門店經(jīng)營也顯示些許疲軟。快報顯示,報告期內(nèi),蘇寧在內(nèi)地新進(jìn)地級市8個,新開連鎖店79家,期內(nèi)置換/關(guān)閉連鎖店74家,門店總數(shù)凈增5家。境外市場門店布局也有調(diào)整,在香港地區(qū)置換/關(guān)閉連鎖店2家;在日本市場新開店1家。
截至6月底,蘇寧在內(nèi)地已進(jìn)入264個地級以上城市,擁有連鎖店1689家,在香港地區(qū)擁有連鎖店28家,在日本市場擁有連鎖店11家,共計擁有連鎖店1728家。
在保證傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的規(guī)模優(yōu)勢情況下,蘇寧將資本豪賭在了易購的發(fā)展上。
7月,蘇寧集團(tuán)董事長張近東將個人股權(quán)質(zhì)押,向弘毅融資47億元。記者了解到,弘毅決定投資蘇寧關(guān)鍵因素不是易購本身,而是看中了蘇寧千億元的線下銷售收入、1900家店、能夠配送1500億元的實(shí)體規(guī)模。
家電業(yè)資深觀察人士劉步塵認(rèn)為,門店置換、關(guān)閉或是蘇寧優(yōu)化線下業(yè)務(wù)的具體表現(xiàn),是對規(guī)模布局戰(zhàn)時期遺留問題的清理,而目前蘇寧的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)也到了調(diào)整的關(guān)鍵期,一則是梳理線下門店布局,加速渠道下沉。二則是推動零售業(yè)務(wù)向線上遷移。
除了對自身業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整外,行業(yè)發(fā)展的趨勢也使蘇寧將更多的資本押在了電商的發(fā)展上。
一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011年3C及家電類網(wǎng)上交易規(guī)模達(dá)到1870億元,相當(dāng)于蘇寧電器當(dāng)年主營收入的兩倍。
正因如此,蘇寧此前更是提出了到2020年,線上營收要達(dá)3000億元的目標(biāo)。但是,現(xiàn)實(shí)還是澆了蘇寧易購一盆冷水。快報顯示,今年上半年,蘇寧易購營收為52.8億元,僅為年銷200億目標(biāo)的1/4。
柯達(dá)之鑒
對于在下半年如何完成剩下的150億元銷售任務(wù),蘇寧易購選擇召開新聞發(fā)布會的方式來高調(diào)推出應(yīng)對之策。
“蘇寧這是在革自己的命,直擊左右手互搏的要害。” 對于蘇寧“將在北京率先試水線上線下協(xié)同模式,3C品類將首先實(shí)現(xiàn)門店和網(wǎng)絡(luò)同價促銷”的這一嘗試,京東商城董事局主席劉強(qiáng)東認(rèn)為。
“線上線下同價最多只能在某些品類上在特定的區(qū)域進(jìn)行嘗試,而不可能在蘇寧集團(tuán)整體業(yè)務(wù)上形成統(tǒng)一的經(jīng)營模式。”對此,有分析人士認(rèn)為,兩線協(xié)同在具體執(zhí)行效果上只能是杯水車薪,不可能解決蘇寧易購的發(fā)展之渴。
面臨電商對傳統(tǒng)連鎖零售業(yè)務(wù)的價格優(yōu)勢,蘇寧、國美等傳統(tǒng)零售商只能嘗試通過自身規(guī)模優(yōu)勢向供應(yīng)商施壓,來博得企業(yè)的利潤空間。
對此,新七天電器CEO左英杰認(rèn)為,失去絕對價格優(yōu)勢的傳統(tǒng)家電連鎖商希望用“同價”的方式,倒逼供應(yīng)商。左英杰舉例說,假設(shè)進(jìn)貨價1000元的手機(jī),門店要賣到1200元,其線上只能賣1050元,和京東保持差不多的價格。線上線下協(xié)同后,統(tǒng)一銷售價為1050元,刨去成本后,實(shí)體店將無利潤可言。
“蘇寧嘗試兩線同價的目的就是要倒逼供應(yīng)商,要求調(diào)高京東的售價,比如調(diào)高到1100元。但供應(yīng)商愿不愿意這么做,就要看蘇寧的掌控力和話語權(quán)了。”左英杰表示。
而為了支撐電商業(yè)務(wù),蘇寧的物流平臺建設(shè)也一直在加碼。蘇寧上半年快報顯示,今年上半年江蘇鹽城物流中心投入使用,截至報告期末,公司共計投入使用物流中心9家,已進(jìn)入施工階段9家,另完成簽約儲備28家。
而實(shí)際上,隨著蘇寧易購成為傳統(tǒng)零售商涉足電商的典型“代表”,對于蘇寧未來經(jīng)營模式、業(yè)務(wù)重心的發(fā)展,行業(yè)也提出了擔(dān)憂。
蘇寧會成為另外一個柯達(dá)嗎?當(dāng)年,柯達(dá)擔(dān)心數(shù)碼業(yè)務(wù)會搶食了其膠卷生意,左右互搏,最終因為戰(zhàn)略的搖擺而一落千丈。如今,蘇寧的線上線下如何權(quán)衡?顯然,這些問題也是擺在蘇寧集團(tuán)面前的現(xiàn)實(shí)問題。
(中國商報 超市周刊 記者劉朝龍)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊