因重大事項停牌的大商股份今日發布公告，公司擬進行可能構成重大資產重組的相關事項，自今日起繼續停牌30天。至此，面對茂業系的舉牌，大商股份的應對策略已大致浮出水面：通過獲注大股東大商國際相關商業零售資產，大幅拉開同茂業系之間的持股差距。

　　由于大商股份因第一大股東大商國際（持股比例8.8％）同第二大股東大連國資系統的大連國商（持股比例8.53％）存在很深的淵源關系，因此市場此前猜測大商股份在遭遇舉牌之際停牌，前兩大股東可能會宣布簽署一致行動人協議。

　　但據公司今日披露的停牌進展顯示，大商國際則采取了更為激進的策略來應對茂業系的舉牌。大商股份目前經營狀況較好，基本不存在將資產置出的可能。同時，結合大商國際控股權受到威脅的背景，由上市公司向大商國際發行股份購買資產，從而擴大后者在大商股份中的持股比例，就顯得順理成章了。

　　公開資料顯示，大商國際租賃給上市公司有4處物業、5家千盛百貨、美好家園、西安新瑪特、哈爾濱新一百、大商北樓、呼倫貝爾店、鞍山新瑪特、盤錦新瑪特、天客隆超市92%股權、大連蔬果批發市場等多項資產。大商國際較強的實力與較低的持股比例令市場對相關資本運作的預期一直相當強烈。

　　不過，對于茂業系的舉動與大商股份重組時機的選擇，也有市場人士持不同的看法。“茂業系在去年7月份持股比例就已經達到4.5％，此后半年的時間內卻選擇了觀望。”一位資深市場人士告訴記者，“隨后大商股份股價最低下跌至25元，應該是茂業系低位吸貨、大舉增持的好機會，而茂業系后續增持卻"不緊不慢"，有刻意等待之嫌。”

　　反觀大商國際，一直存在對大商股份進行重組的預期。“選擇在被茂業系舉牌的節骨眼上進行重組，造成一種被茂業系逼迫的感覺。換而言之，茂業系可能并沒有覬覦控股權，只是單純的財務投資。資產重組可提振大商股份的價值，對股價有利，正如"周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨"。”前述市場人士如是總結。
　　（上海證券報 記者 黃世瑾）