消費者起訴物美 稱購物時因地面油污導(dǎo)致摔傷
劉女士在物美超市購物時因地板有油污摔倒受傷,因協(xié)商賠償未果,她將超市訴至法院,索賠5萬余元。今天上午,此案在昌平法院開庭審理。法庭上,被告物美超市不認(rèn)可事發(fā)地有油污,不同意賠償。
劉女士訴稱,2015年5月22日上午8時40分,她去被告物美超市(昌平城北店)購物,在超市水果區(qū),由于地上有油污和水,她剛剛進(jìn)入該區(qū)域就重重地摔倒在地。后在超市員工的陪同下,劉女士到醫(yī)院檢查。經(jīng)醫(yī)院診斷,劉女士左膝髕骨脫位,左膝關(guān)節(jié)游離體。(法制晚報微信公號ID:fzwb_52165216)
劉女士稱,由于腿部受傷,她至今在家養(yǎng)傷,沒法工作。她表示,當(dāng)時超市水果區(qū)并未擺放警示牌,沒有盡到安全保障義務(wù),遂將北京物美商業(yè)集團(tuán)股份有限公司昌平城北店告上法庭,要求賠償醫(yī)療費、交通費、誤工費等5萬余元。
上午9時30分,劉女士本人來到法庭,并委托了兩名代理人出庭,被告物美超市委托了一位代理人出庭應(yīng)訴。據(jù)了解,此案是第二次開庭。
庭上,原告提交了傷殘鑒定和三期鑒定,鑒定結(jié)果為劉女士不構(gòu)成傷殘,三期鑒定分別為:誤工期120日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期60日。其中,劉女士的誤工費1萬余元,按照每月4千元工資,一共4個月計算。另劉女士還因此事雇傭了保姆,服務(wù)費用是260元每天。
對此,被告表示不認(rèn)可原告提交的相關(guān)票據(jù),“住院費和交通費票據(jù)、護(hù)理費沒有事實依據(jù),醫(yī)療票據(jù)沒有遺囑和診斷證明,且超市已經(jīng)墊付了劉女士的醫(yī)療費用,這些錢應(yīng)由原告退還。”
對誤工費,被告也表示不認(rèn)可,“誤工費只有薪資證明沒有銀行流水等相關(guān)證明,作為肯德基的員工,也不確定原告的工資是否固定。”鑒定結(jié)果也沒有構(gòu)成傷殘,鑒定費應(yīng)該是原告出。(法制晚報微信公號ID:fzwb_52165216)
在法官詢問下,劉女士還原了當(dāng)時的事發(fā)經(jīng)過。被告物美超市稱,事發(fā)時超市剛開門,早上8點都已經(jīng)收拾妥當(dāng),地上不會有水,“她摔倒的時候沒有人看到,而且那是水果區(qū),也不可能有水和油。”
此案未當(dāng)庭宣判。
(法制晚報 記者 唐李晗)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊