被業(yè)內(nèi)深?lèi)和唇^的票房造假現(xiàn)象依然屢禁不絕。近日有消費(fèi)者向北京商報(bào)記者獨(dú)家報(bào)料，正在上映的《哆啦A夢(mèng)：新·大雄的日本誕生》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《哆啦A夢(mèng)》)出現(xiàn)“幽靈場(chǎng)”。近兩年來(lái)，隨著電影市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，為了沖高票房，造成電影熱賣(mài)的假象，幽靈場(chǎng)已經(jīng)日漸成為片方聯(lián)合影院使用的常用手段。

顯示滿座

進(jìn)場(chǎng)竟空無(wú)一人

CBO中國(guó)票房數(shù)據(jù)顯示，截至昨日下午5點(diǎn)，于7月22日登陸國(guó)內(nèi)院線的日本影片《哆啦A夢(mèng)》票房?jī)H為9868萬(wàn)元。“面對(duì)《絕地逃亡》、《封神傳奇》、《寒戰(zhàn)2》、《泰山歸來(lái)》、《大魚(yú)海棠》等影片的多面夾擊，盡管擁有大批粉絲基礎(chǔ)，但《哆啦A夢(mèng)》票房表現(xiàn)明顯乏力。”北京某影院經(jīng)理許先生向北京商報(bào)記者表示。

“《哆啦A夢(mèng)》是我等了好久的一部電影，本來(lái)以為看它的人不多，但沒(méi)想到的是，我常去的北京百老匯國(guó)瑞購(gòu)物中心影城周六下午6點(diǎn)半和晚上8點(diǎn)半兩場(chǎng)都爆滿，無(wú)奈之下我只好周日一早繼續(xù)刷票，終于搶到了晚上8點(diǎn)半黃金場(chǎng)的票，還是最后一張。”影迷王女士如是說(shuō)。

然而當(dāng)周日晚上8點(diǎn)半王女士走進(jìn)影廳之后，眼前的場(chǎng)景著實(shí)令她一驚。“影院官方的售票應(yīng)用上明明顯示是滿座，而我進(jìn)去之后，竟然空無(wú)一人。”王女士告訴北京商報(bào)記者，“我買(mǎi)完票后，還聽(tīng)見(jiàn)出票的工作人員通過(guò)對(duì)講機(jī)告訴另一方，6號(hào)廳就一位顧客，現(xiàn)在過(guò)去。當(dāng)時(shí)我就有些含糊，不是滿座嗎?為什么說(shuō)是就一位顧客。”記者通過(guò)查看王女士提供的購(gòu)票憑證、座位購(gòu)票截圖、現(xiàn)場(chǎng)照片發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天的現(xiàn)場(chǎng)情況的確一切正如王女士所言。

隨后記者就此事致電了《哆啦A夢(mèng)》的版權(quán)方北京鳳儀文化傳媒有限公司、發(fā)行方華夏電影發(fā)行有限責(zé)任公司，以及涉事影院，但截至發(fā)稿三方均未對(duì)此事做出回應(yīng)，北京鳳儀文化傳媒有限公司工作人員更是以不接受采訪為由直接掛斷了電話。

為謀高票房

嚴(yán)管下依然頂風(fēng)作案

如今，票房造假在業(yè)內(nèi)早已屢見(jiàn)不鮮。公開(kāi)資料顯示，2015年最賣(mài)座的兩部國(guó)產(chǎn)片《捉妖記》和《港囧》相繼陷入票房造假的風(fēng)波。其中《捉妖記》在上映期間口碑票房雙豐收，卻在快要下線時(shí)被發(fā)現(xiàn)有幽靈場(chǎng)票房造假，從網(wǎng)友提供的截圖來(lái)看，百老匯院線在上午和午夜給《捉妖記》安排了大量場(chǎng)次，雖非黃金時(shí)段，卻場(chǎng)場(chǎng)爆滿，甚至出現(xiàn)了在同一影廳每隔十五分鐘就有新排場(chǎng)的情況;而《港囧》則是于2015年10月1日上映初期出現(xiàn)了幽靈場(chǎng)的現(xiàn)象，在北京華誼兄弟洋橋店從0點(diǎn)35到5點(diǎn)50放映了10場(chǎng)《港囧》，并顯示均為滿座。

無(wú)獨(dú)有偶，今年3月上映的《葉問(wèn)3》也被質(zhì)疑票房造假，后經(jīng)電影主管部門(mén)審查發(fā)現(xiàn)，《葉問(wèn)3》確實(shí)存在虛假排場(chǎng)現(xiàn)象，查實(shí)場(chǎng)次7600余場(chǎng)、涉及票房3200萬(wàn)元，這部分票房將從原統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中扣除。而7月8日上映的《致青春2》則在上映一周后票房突然走高，午夜場(chǎng)更是座無(wú)虛席。

早在《港囧》傳出幽靈場(chǎng)丑聞之后，國(guó)家電影專(zhuān)項(xiàng)資金管理委員會(huì)辦公室就曾頒發(fā)了關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)《電影院票務(wù)系統(tǒng)(軟件)管理實(shí)施細(xì)則》的通知，并明確指出電影院在票務(wù)軟件中編排的放映計(jì)劃(包括放映影片和開(kāi)場(chǎng)時(shí)間等)必須與實(shí)際放映相一致，所有實(shí)際放映的場(chǎng)次(包括會(huì)議租場(chǎng)中的放映)必須如實(shí)地在票務(wù)軟件中編排或登記相應(yīng)的放映計(jì)劃。

與此同時(shí)對(duì)于涉及票房造假的懲罰力度也有所加大，以《葉問(wèn)3》為例，全國(guó)電影市場(chǎng)專(zhuān)項(xiàng)治理辦公室在處理意見(jiàn)中寫(xiě)明，暫停該影片發(fā)行方大銀幕公司發(fā)行業(yè)務(wù)一個(gè)月，全國(guó)73家涉事影院全部通報(bào)批評(píng)，3家電商也被嚴(yán)重警告。

“在電影上映初期票房造假，可以使電影迅速地達(dá)到某一個(gè)票房成績(jī)，以此刷高影片排位，讓很多沒(méi)有明確觀影目標(biāo)的觀眾跟風(fēng)買(mǎi)票。此外，通過(guò)幽靈場(chǎng)的票房造假方式也可以讓影院獲得補(bǔ)貼，從而增加某部電影的排片量。這些都是片方屢屢頂風(fēng)作案的原因。”影評(píng)人劉暢如是說(shuō)。

短期獲利

行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展卻受阻

“票房造假在行業(yè)中是很常見(jiàn)的，因?yàn)樘摳叩钠狈靠梢詾殡娪白鲂麄鳎请S著資本不斷滲透電影行業(yè)，就出現(xiàn)了一些非正常的市場(chǎng)狀態(tài)，票房造假就是資本入局后對(duì)電影市場(chǎng)造成的影響之一。”保利影業(yè)投資有限公司公共事業(yè)部總監(jiān)劉建峰說(shuō)道。

“幽靈場(chǎng)的票房造假方式讓某些影片收獲了高票房、好名聲，但對(duì)于其他同期上映的電影，以及對(duì)于電影行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)說(shuō)，會(huì)有很大的負(fù)面影響。”中國(guó)電影家協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)饒曙光表示，幽靈場(chǎng)破壞了行業(yè)秩序，長(zhǎng)此以往將摧毀中國(guó)電影的正常生態(tài)。隨著電影行業(yè)泡沫的不斷擠出，最終取勝的決定性因素是電影的內(nèi)容質(zhì)量，《哆啦A夢(mèng)》這部影片從內(nèi)容上缺乏創(chuàng)新，僅靠一個(gè)知名IP難以吸引觀眾，所以票房不佳可以想見(jiàn)，但在這樣的情況下出品方要思考的是如何提升電影質(zhì)量，而不是虛抬票房。

北京市社科院文化研究中心副主任、教授沈望舒強(qiáng)調(diào)，票房造假雖然使得某影片獲得了短時(shí)間的表面風(fēng)光，但實(shí)際上這對(duì)電影市場(chǎng)、對(duì)其他同期上映的電影、對(duì)觀影觀眾甚至對(duì)電影本身都是一種傷害，沒(méi)有公平有序的競(jìng)爭(zhēng)，何談電影產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展？

（北京商報(bào)記者 盧揚(yáng) 實(shí)習(xí)記者 王嘉敏）